Perché alcuni obiettivi costano così tanto?

Qualcosa che mi confonde è perché ci sono alcune lenti che costano così tanto. Ad esempio l'unica differenza che vedo tra i due obiettivi è l'apertura: f / 2.8 vs f / 4.

Obiettivo teleobiettivo Canon EF 70-200mm f / 2.8L II IS USM $ 2250,00

Teleobiettivo Canon EF 70-200mm f / 4L USM con teleobiettivo $ 639,99

... e ovviamente il prezzo: quasi 4 volte più costoso!

Capisco che una maggiore apertura offre maggiore versatilità, ma non riesco proprio a capire l'enorme differenza di prezzo. Sono sicuro che mi sto perdendo qualcosa di fondamentale qui e apprezzerei se qualcuno potesse chiarire quali "cose ​​importanti" dovrei considerare quando risparmi per un obiettivo da $ 1000 +.

In realtà non è solo l'apertura.

La prima lente della tua lista ha anche la stabilizzazione dell'immagine integrata, che ti permetterà di tenere la lente a portata di mano a circa 2-3 stop 4 STOP! inferiore a quanto è possibile senza IS. Una regola utile per la velocità dell'otturatore è che dovrebbe essere 1 / (lunghezza focale), quindi alla massima portata, 200 mm, avresti bisogno di una velocità dell'otturatore più veloce di 1 / 200s. Con la stabilizzazione dell'immagine puoi tenere la mano intorno a 1 / 25s (3 stop) o anche 1 / 10s (4 stop) se hai le mani ferme!

Quindi questo è uno dei motivi di un forte aumento del prezzo, anche se confrontato con il Canon EF 70-200 EF f2.8 Non IS .

Poiché l'apertura dell'obiettivo è più grande, gli elementi ottici devono essere progettati in modo diverso per tenere conto della maggiore quantità di luce. Non è così semplice come fare un'apertura massima più grande. È un intero cambiamento nelle caratteristiche ottiche, che include un vetro ad alta precisione, un numero di elementi, che si traduce in costi di produzione più elevati. E ancora, quando ti affidi alla stabilizzazione dell'immagine integrata, hai un sistema molto più complicato, che costa di più da progettare e da costruire correttamente, che si riflette nell'alto prezzo degli adesivi (per un momento divertente, ti consiglio di guardarti intorno la Canon EF 400 F2.8 IS ...).

E così siamo chiari, la differenza tra F2.8 e F4 non è banale . Questo è 1 stop completo di luce , che se tutto il resto è uguale, puoi scattare la tua fotocamera con 1/2 della velocità dell'otturatore come potresti con un obiettivo massimo su F4. Nelle porte questa può essere la differenza tra ottenere il tiro e non. Per non parlare della profondità di campo e della sfocatura dello sfondo che si verificano in F2.8. Inoltre, molte DSLR Canon hanno punti AF di alta precisione se combinate con obiettivi F2.8, inoltre F2.8 produce un mirino più luminoso.

Infine, la Canon 70-200 F2.8 IS II è un nuovo obiettivo, difficile da trovare, il che significa che pagherai il prezzo di listino. Aspettalo e probabilmente sarai in grado di prenderlo vicino a quello che il 70-200 F2.8 IS Mark I ha scelto, a circa $ 1600 street.

Tecnologia più costosa.

Il modello più costoso include IS, che è un sistema abbastanza complicato.

Inoltre, confronta la costruzione dell'obiettivo:

• EF 70-200mm f / 4L USM - 16 elementi in 13 gruppi
• EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM - 23 elementi in 19 gruppi (1 fluorite e 5 elementi UD)

Notare la differenza qui ... 7 altri elementi. Ciò rende molto più laborioso il processo, sia in ingegneria che in produzione. Oltre a ciò, gli elementi in fluorite e UD sono di qualità molto superiore rispetto al vetro standard.

Oltre all'aumento dei costi di produzione, maggiore è la qualità di un obiettivo, più focalizzata sarà sui professionisti. Ciò aumenta anche i costi, perché un professionista è più disposto a investire negli strumenti che usano per fare soldi.

È quello che sopporterà il mercato. Pochi non professionisti vedono la necessità dell'obiettivo con apertura 2,8 con IS, soprattutto perché è lungo quanto il mio avambraccio e pesa altrettanto. Be 'quasi. Sono abbastanza grande. Non è esattamente l'ideale per girovagare per l'Europa mentre soggiornate negli ostelli, salire su una nave da crociera, trasportare una partita di calcio per bambini, ecc., Tranne per il vero fan.

Per le persone che ne hanno bisogno e che comprendono il vantaggio, l'obiettivo è spesso anche una spesa professionale. Proprio come un programmatore di software potrebbe ricevere una macchina da $ 10.000 per svolgere il proprio lavoro, un datore di lavoro potrebbe ricevere l'obiettivo di un datore di lavoro in modo che il datore di lavoro ottenga le foto di cui ha bisogno (anche se autonomo, e modo, l'obiettivo è un netto annullamento fiscale, almeno negli Stati Uniti). È anche il motivo per cui i dorsi digitali di medio formato possono costare $ 25k + solo per il dorso, prima ancora di arrivare agli obiettivi; le persone che li usano sono professionisti o dilettanti ricchi che vedranno un ritorno sugli investimenti.

Dai un'occhiata al prezzo della Nikon f / 2.0 200mm prime: $ 3,9k a B&H. È uno stop più veloce dell'obiettivo 70-200mm che hai citato e non ingrandisce. Ma se sei uno sparatutto sportivo professionista in una palestra senza luci o uno sparatutto di moda che sa che hanno bisogno di quella lunghezza, allora ottieni l'obiettivo per essere pagato. Altrimenti, è un kit molto costoso e molto specializzato che riempie una nicchia che la maggior parte dei non professionisti non ha bisogno di riempire.

Ci sono alcuni aspetti

• Un minimo F-stop minimo richiederà una lente esterna più grande. La quantità di vetro nell'obiettivo e la corrispondente quantità di modellatura necessaria varieranno in base al quadrato del diametro. Un obiettivo F / 2.8 richiederà un obiettivo con una superficie doppia rispetto a un obiettivo F / 4, e non è irragionevole aspettarsi che costino almeno il doppio.
• La necessità di ottimizzare la nitidezza, le aberrazioni cromatiche e la distorsione richiederà progetti di lenti complesse e / o formulazioni di vetro esotiche che costano di più rispetto alle lenti inferiori.
• Le economie di scala significano che gli obiettivi che si rivolgono al mercato di massa costeranno meno per la produzione rispetto agli obiettivi più limitati. Tipo di cattura-22: gli obiettivi costosi venderanno meno, quindi costeranno ancora di più per la produzione, inoltre i costi di progettazione e spese generali dell'azienda devono essere ammortizzati in un numero inferiore di unità.

È vero che il prezzo sarà determinato da ciò che il mercato sopporterà, ma di solito la concorrenza assicura che il budget per la produzione di obiettivi sarà una frazione ragionevole del prezzo finale dell'obiettivo.

Tecnicamente penso che sia stato detto tutto, quindi ti consiglio questo film . Anche in passato non capivo perché le lenti fossero così costose. Quindi, aggiungendo il lavoro manodopera, la qualità dell'ottica e della tecnologia, il prezzo finale è giusto.

Un punto che non è stato sottolineato sono i semplici costi dei materiali. Uno stop più veloce significa che l'area della lente dell'obiettivo raddoppia - questo è abbastanza ovvio. Ciò che potrebbe non essere altrettanto ovvio è che (tranne con qualcosa come una lente di Fresnel) quando si aumenta il diametro, ciò si traduce anche in una lente più spessa . Anche nella sua forma più semplice, il costo dei materiali dovrebbe essere approssimativamente proporzionale al cubo del diametro.

In realtà, di solito è anche un po 'peggio di così. Innanzitutto, all'aumentare delle dimensioni, vi è una maggiore possibilità di un difetto in un determinato bianco ottico che lo renderà inutilizzabile. Secondo, quando hai a che fare con un elemento veramente grande e pesante, montarlo in modo che rimanga allineato diventa più difficile.

Quindi, ovviamente, ottieni gli altri punti che sono già stati menzionati, con il design ottico in genere più complesso, che coinvolge più elementi, materiali più esotici, ecc.

L'obiettivo potrebbe essere:

1. Economico
2. leggero
3. Buona qualità ottica

Qualsiasi obiettivo prodotto può avere due o tre caratteristiche. Non piu. :)

Per essere seri: il prezzo dipende dalla qualità ottica dell'obiettivo, è il peso e la resistenza all'influenza ambientale.