Un'immagine nitida con un obiettivo kit più la post elaborazione può competere con un obiettivo "pro"?

Se sono in grado di scattare una foto relativamente nitida con un obiettivo kit e aumentare la vibrazione e / o la saturazione durante la post elaborazione, tale immagine sarà paragonabile a quella scattata da un costoso obiettivo "professionale"?

Ci sono così tante variabili qui, che sarebbe impossibile darti una risposta precisa. Dipende interamente da cosa vuoi fare ...

L'obiettivo del kit può, in molti casi, dare una fotografia soddisfacente, tuttavia ci sono due aree principali in cui l'obiettivo del kit soffre in concorrenza con un obiettivo professionale:

1. Apertura. Le lenti del kit sono lente. Di solito sono circa f / 3.5 sulla parte larga e alla fine lunga si sono fermati a f / 5.6 o giù di lì. Ciò significa che rende il tuo lavoro un po 'più difficile ottenere una buona fotografia in condizioni di scarsa illuminazione, al chiuso o al buio. Significa anche che non puoi aprire abbastanza da ottenere quella profondità di campo che aiuta a fare alcune foto.

2. Qualità dell'obiettivo Poiché gli obiettivi del kit sono prodotti in serie, non vengono sottoposti agli stessi rigorosi controlli di qualità degli obiettivi professionali. Anche il design significa una lente economica che, sebbene perfettamente utilizzabile, presenta alcuni difetti. Questi saranno nelle aree di cose come:

   • nitidezza
   • Abberazione cromatica
   • bagliore
   • Distorsione
   • Robustezza (ad es. Qualità costruttiva - ci vorrà un colpo, un po 'di pioggia non la farà male, ecc.)

Scoprirai che un design professionale dell'obiettivo aiuta a ridurre tutte queste cose, che si tratti di un design intelligente e di mesi e mesi di polimerizzazione del vetro e lucidatura di un centimetro della sua vita, ai rivestimenti che mettono su di essi. Scoprirai che un obiettivo professionale è generalmente molto più nitido verso i bordi dell'inquadratura e che cose come la distorsione a barilotto sono notevolmente ridotte (tranne dire, un occhio di pesce dove è effettivamente l'effetto desiderato).

Se hai preso il tuo obiettivo kit 18-55, impostato su 55 mm, fermato su f / 8 e preso un obiettivo "pro" come EF 24-70 f / 2,8L USM e anche impostato su circa 55 mm, f / 8, e ho scattato due foto identiche della stessa cosa, con lo stesso obiettivo con le stesse impostazioni della fotocamera, senza dubbio avrei visto un'immagine molto simile. Tuttavia non saranno più gli stessi. La nitidezza dell'obiettivo L sarà migliore rispetto all'obiettivo del kit. Potresti scoprire che i colori sono più ricchi. Se è presente una fonte di luce come il sole o una luce, è possibile che l'obiettivo del kit presenti più bagliori dell'obiettivo L. I bordi dell'inquadratura dovrebbero essere più nitidi anche con l'obiettivo L e avrai meno distorsione a barilotto. Osservare aree ad alto contrasto come il bordo di un edificio e l'obiettivo del kit sarà molto più suscettibile a cose come l'abberazione cromatica che appare come una sfumatura verde lungo un lato dell'area di alto contrasto e una sfumatura rossastra lungo un opposto la zona. L'obiettivo professionale dovrebbe gestirlo meglio, se non eliminarlo (anche se a volte è quasi impossibile).

Detto questo, i software di post produzione come Adobe Lightroom stanno migliorando continuamente. Ho notato che ha opzioni per cose come i profili di correzione dell'obiettivo e la "rimozione" delle abberazioni cromatiche. Quanto sia efficace non sono sicuro, ma tutto aiuta.

Quindi sì. Difficile dirlo davvero. L'obiettivo kit economico inizia dietro l'obiettivo della serie pro per tutti questi motivi e forse di più. Ma se ti piace la foto che hai scattato, ed elaborala bene in post - perché non tenerla insieme a una foto scattata con un obiettivo Pro?

Inoltre - TU sei l'ingrediente magico nella tua fotografia. Una foto migliore verrà scattata da un abile fotografo con kit economico, rispetto a un principiante totale che non sa cosa stanno facendo anche se hanno un kit super costoso e super!

Se sono in grado di scattare una foto relativamente nitida con un obiettivo kit e aumentare la vibrazione e / o la saturazione durante la post elaborazione, tale immagine sarà paragonabile a quella scattata da un costoso obiettivo "professionale"?

No. non coerentemente.

Saresti sorpreso se qualcuno suggerisse diversamente :-)

È possibile ottenere risultati simili in alcuni casi. Ma nell'intera gamma di situazioni che incontrerai nella vita reale, un obiettivo di qualità superiore produrrà immagini di qualità superiore (se usato correttamente in ogni caso). Un esperto con un obiettivo kit può ottenere risultati migliori rispetto a un principiante con un obiettivo ad alto costo / alta qualità.

Se fosse possibile su una base coerente persino avvicinarsi ragionevolmente alle capacità di un obiettivo "pro" che costa $ 2000 in su tramite l'elaborazione post i risultati formano un obiettivo nel raggio di circa $ 200 allora la gente lo farebbe e ci sarebbero poche vendite di obiettivi "pro".

In termini assoluti, le differenze spesso non sono enormi, ma in termini di "distanza dalla perfezione" un obiettivo professionale può essere notevolmente superiore a un obiettivo entry level economico.

Un buon modo per vedere che tipo di differenze esiste è leggere alcune recensioni di obiettivi di buona qualità, ad esempio da qui

Detto questo, un obiettivo kit o un obiettivo economico di terze parti potrebbe essere in grado di produrre risultati estremamente accettabili - e a volte un determinato obiettivo riesco a essere molto migliore di quanto indicherebbe il suo prezzo, ma dovresti sempre essere in grado di vedere chiaramente la qualità dell'obiettivo nell'immagine finale quando vengono effettuati i confronti. Altrimenti, perché le persone se non le lenti ad alto costo e trasportano pezzi di vetro così pesanti?

Test: guarda i fotografi olimpici di cui al momento vedrai le immagini e le attrezzature sugli schermi TV di tutto il mondo. Quanti obiettivi che potrebbero essere immaginabili kit kit vedi? Chiediti perché. [Per i suoi peccati, uno dei migliori fotografi di Geddy Images sta usando una fotocamera compatta non reflex di lusso alle Olimpiadi. MA ciò è dovuto a considerazioni promozionali. Sarà davvero l'uomo fuori di testa.

Dai un'occhiata a queste foto delle Olimpiadi di Pechino
Alcuni MAGGIO hanno potuto essere raggiunti con gli obiettivi del kit. Ma non molti.

Con esperienza e fatica si possono ottenere ottimi risultati con alcuni kit di obiettivi. Ma questo ti farà desiderare ancora di più un obiettivo professionale.

Puoi sicuramente migliorare un'immagine in modo significativo con la post-elaborazione, tuttavia la nitidezza può introdurre artefatti (aloni) che non sarebbero presenti in un'immagine veramente nitida, quindi il risultato non sarà mai così piacevole. Ci sono molti altri attributi di un obiettivo di alta qualità che sono difficili da compensare, la nitidezza degli angoli (quando le lenti sono veramente setacciate negli angoli spesso non ci sono dettagli da recuperare), il contrasto (spingendo troppo in là si ottengono rumore e altri artefatti) , microcontrasto (un altro fattore importante nel dettaglio dell'immagine) e bokeh.

Se fosse possibile eliminare tutti i difetti da una lente di consumo, i professionisti non comprerebbero obiettivi "professionali", essendo gli uomini d'affari (e le donne) a cuore risparmierebbero i loro soldi - costruire la qualità da soli non è sufficiente quando pensi di poter acquistare 12 copie della Canon 50 f / 1.8 al prezzo di una 50 f / 1.2L!

Sì, soprattutto se si abbassa l'obiettivo del kit. Il vantaggio degli obiettivi professionali è che consentono di riprendere immagini nitide in più situazioni, ad esempio perché sono più veloci, hanno motori di messa a fuoco più veloci e sono meno inclini a rompersi.

Ciò dipende fortemente dall'obiettivo del kit in questione. Dal momento che ho familiarità con loro (e capita che abbiano una varietà interessante), prenderò su Sony per il momento.

Quando Sony entrò per la prima volta nel mercato DSLR, il loro obiettivo kit standard era un 18-70mm f / 4.5-5.6. Aveva un raggio leggermente più ampio rispetto alla maggior parte (18-50 o 18-55 è più comune), ma francamente piuttosto scarsa qualità (con una notevole eccezione - per uno zoom era abbastanza resistente al bagliore). La maggior parte delle foto scattate con questo sono quasi immediatamente riconoscibili in base alla loro qualità insolitamente scarsa.

Successivamente, si sono uniti alla folla, per così dire, e hanno progettato un 18-50mm f / 4.5-5.6 che era un po 'meglio - IMO, era un po' meglio di quelli di Canon e Nikon - ma non molto.

Per la A77, Sony ha introdotto un altro kit di lenti: un 16-50mm f / 2.8. Questo particolare obiettivo è abbastanza buono che ci sono state molte speculazioni sul perché non gli sia stata data una sorta di designazione "pro". La grande differenza sembra essere il QA leggermente inferiore, quindi probabilmente c'è più variazione del campione.

Se guardi attentamente, probabilmente troverai ancora un obiettivo da 50 mm venduto anche come parte di un "kit". Generalmente si tratta di un f / 1.7 o f / 1.8, quindi è più lento degli obiettivi "pro" f / 1.4 (o più veloci), ma per il resto completamente competitivo (ad esempio, f / 2, sono spesso anche un po 'più nitidi di le versioni più costose).

Così:

1. 18-70: chiaramente inferiore
2. 18-50: un po 'inferiore al limite competitivo rispetto alle giuste condizioni
3. 16-50: meglio della maggior parte degli zoom "pro"
4. 50mm: circa il massimo che puoi ottenere (otticamente - non altrettanto bello meccanicamente)

Sì, se colpisci il punto debole in cui l'obiettivo del kit è al suo meglio, la qualità dell'immagine potrebbe essere paragonabile a un obiettivo molto più costoso.

Esistono generalmente due differenze principali tra obiettivi economici e obiettivi professionali:

1. Gli obiettivi professionali danno un buon risultato su tutta la gamma, mentre la qualità dell'immagine diminuisce più rapidamente in un obiettivo più economico.

2. Gli obiettivi professionali sono più robusti, per far fronte all'uso quotidiano e ciò non influisce sulla qualità dell'immagine.

Ci sono ottime risposte qui, ma ecco i miei due centesimi, in particolare sulla post elaborazione: la PP può migliorare i risultati di qualsiasi obiettivo. Sì, ciò significa che i risultati dell'obiettivo del kit possono essere fatti per apparire migliori, ma ricorda che anche i risultati dell'obiettivo "pro" avranno un aspetto migliore.

Direi che dipende dalla situazione. Se fotografi un paesaggio con illuminazione laterale, i risultati post-elaborazione sono davvero buoni e pubblica immagini sul web - i risultati non differiranno molto dall'obiettivo "pro", perché con dimensioni dell'immagine di circa 1000 px noterai a malapena la differenza. Ma se proverai a stampare quell'immagine ad alta risoluzione, sicuramente vincerà l'obiettivo "pro". Inoltre, come accennato in precedenza, l'obiettivo del kit non funziona bene in altri stili di fotografia, come ad esempio la ritrattistica