Quale filtro dovrebbe essere usato per allungare l'esposizione?

Mi piacerebbe fare scatti a lunga esposizione durante il giorno, ma non riesco proprio a immaginare come farlo perché anche i fuochi d'artificio (riprese notturne) esposti per più di cinque secondi sono troppo luminosi.

Ho fatto delle ricerche e immagino sia perché non ho filtri. Cosa mi consigliate per la notte e per il giorno per gli scatti a lunga esposizione?

filters long-exposure

— Patrick Desjardins
fonte

Penso che la domanda dovrebbe essere riformulata meglio con qualcosa come "quale filtro dovrebbe essere usato per allungare l'esposizione? Perché la parola" migliore "la rende soggettiva.

— Karel,

Fatto :) Ho cambiato il titolo per il tuo.

— Patrick Desjardins,

Vedi anche Qual è la migliore tecnica per la fotografia a lunga esposizione in buona luce?

— Leggi il mio profilo il

Risposte:

Stai cercando il filtro ND (come nella densità neutra). Di solito sono contrassegnati come ND2, ND4, ND8, ..., ogni passaggio indica una modifica di 1 stop nelle impostazioni di esposizione. Ad esempio, se scatti con f / 2,8, 1/100, ISO100, l'aggiunta del filtro ND2 ti darà la possibilità di scattare con f / 2,0, 1/100, ISO100 o f / 2,8, 1 / 50, ISO100.

La maggior parte dei produttori di filtri riconosciuti ha filtri ND nella loro gamma, tra cui Hoya, B + W, Singh Ray, Lee, Cokin.

Se possiedi già un filtro polarizzatore, potresti usarlo per eliminare 1-2 passaggi di luce o anche combinarlo con il secondo polarizzatore per creare un filtro ND a densità variabile .

— Karel
fonte

+1: per fare riferimento a quell'articolo. Storia casuale: ho pubblicato un commento su quel post del blog il 29 febbraio 2008.

— Alan,

Un avvertimento: in teoria dovresti essere in grado di combinare i filtri ND per ottenere esposizioni ancora più lunghe, ma quando lo fai con i filtri Cokin le foto assumono un cast rosa. Non ho idea del perché, ma è un problema comune, quindi se non hai già acquistato il sistema Cokin, preferirei Lee.

— NickM,

Oltre ai filtri ND citati da Karel, un polarizzatore circolare ridurrà anche la luce di 2 stop e, come ulteriore vantaggio, ridurrà alcuni tipi di bagliori e riflessi da cose come vetro, acqua e altre superfici luminose.

— John Cavan
fonte

+1 Utile suggerimento aggiuntivo che potrebbe non richiedere acquisti extra (tendo a usare i CPL come protettori dell'obiettivo, dato che sono comunque utili all'aperto)

— Rowland Shaw,

Scelta interessante, anche se ci sono momenti in cui preferirei non avere la perdita di luce, ma posso vedere i vantaggi di alcuni tipi di fotografia all'aperto. Intendiamoci, io uso il sistema Cokin, quindi le mie lenti non sono normalmente filtrate fino a quando non ne ho bisogno comunque.

— John Cavan,

Ho letto che puoi usare due polarizzatori (non circolari IIRC) sovrapposti uno sull'altro per creare un filtro ND variabile. Come forse saprai, due filtri polarizzanti che sono impostati per filtrare la luce perpendicolare l'uno all'altro bloccheranno completamente la luce (provalo con un paio di occhiali da sole!). Ho pensato che fosse una soluzione unica. Gli svantaggi ovvi hanno bisogno di due non-cpl, vignettatura e possibili fantasmi.

— Alan,

Ho anche sentito parlare di quella tecnica, che ho sempre pensato fosse interessante, anche se non l'ho mai provata poiché in realtà ho solo un polarizzatore lineare. Penserei che l'altro aspetto negativo sarebbe probabilmente l'effetto sull'autofocus, i polarizzatori lineari possono rovinarlo.

— John Cavan,

@Alan @John - solo un polarizzatore lineare, quello nella parte anteriore. I CPL sono solo polarizzatori lineari con una piastra a quarto d'onda sul retro. In genere, tuttavia, questa configurazione ti porta piuttosto lontano dal "neutro" in termini di colore.

— ex ms