Cosa sono i profili colore e dove troverei le informazioni su come usarli correttamente?


29

Vedo molto il termine "Profilo colore" e ho questa vaga idea che ti aiuti a regolare i valori di colore in base alle differenze uniche di entrambe le fotocamere, i display e le stampanti da un dispositivo ideale. Dove posso trovare una buona guida a ciò che devo sapere sui profili colore e quando e come usarli per ottenere buoni risultati e un controllo accurato del flusso di lavoro e delle stampe?

Risposte:


27

La gestione del colore è un processo scientifico mediante il quale è possibile utilizzare vari dispositivi utilizzati in un flusso di lavoro di elaborazione delle immagini nonostante le differenze nel colore supportato. Ogni dispositivo sta approssimando solo una parte della gamma totale di colori che gli umani possono vedere e questa gamma limitata è chiamata "gamma di colori". Ogni dispositivo ha limitazioni, ma tali limitazioni differiscono da dispositivo a dispositivo. Diversi metodi di rendering del colore introducono anche ulteriori differenze, quindi il modello RGB "additivo" di schermi di computer e sensori digitali è radicalmente diverso, e percepito in modo abbastanza diverso, rispetto al modello di stampa "sottrattivo" CMYK (o sue variazioni).

Spazi e profili colore

Un profilo colore è un file che definisce in modo specifico i parametri di colore di un dispositivo e, se utilizzato in combinazione con sistemi e software che supportano la gestione del colore, consente la conversione "sicura" dei dati immagine da e verso vari dispositivi. Questo è importante, poiché la fotocamera, lo schermo del computer e la stampante avranno tutti una gamma di colori diversa e la corretta conversione dei dati delle immagini tra i due è fondamentale per garantire una rappresentazione accurata della scena originale che potresti aver fotografato.

Un semplice esempio potrebbe essere quello di scattare una fotografia di una scena dai colori vivaci che contiene rossi, verdi, violette ecc. Per impostazione predefinita, la maggior parte delle fotocamere salva le immagini in JPEG usando il profilo colore sRGB. Una workstation grafica ad alta potenza avrà probabilmente uno schermo di computer in grado di eseguire il rendering di una gamma più ampia di colori, in genere lo spazio colore Adobe RGB. Mentre entrambi gli spazi colore sRGB e Adobe RGB coprono gran parte della stessa gamma, Adobe RGB supporta più sfumature di verde e arancione, ma copre un po 'meno di alcune parti di sRGB nei vibranti rossi e violette. Tutti i colori acquisiti dalla fotocamera nelle aree non coperte dallo spazio colore Adobe RGB dovranno essere approssimati. Lo stesso problema si presenta quando si stampano le immagini, in quanto le stampanti generalmente supportano gamme più piccole rispetto a una fotocamera o uno schermo di computer.

Gestione del colore

Il sistema di gestione del colore ICC, supportato dalla maggior parte dei moderni sistemi operativi come Windows e MacOS, nonché da strumenti professionali di modifica di immagini e fotografie come Photoshop, Lightroom e Aperture, si occupano di queste conversioni per te. Devi solo assicurarti di scegliere il profilo colore appropriato per ciascuno dei tuoi dispositivi. In generale, la maggior parte delle fotocamere DSLR supporta i profili standard sRGB e Adobe RGB quando si salva su JPEG. Quando si utilizza RAW, sarà disponibile l'intera gamma di colori supportata dal sensore della fotocamera, che nelle moderne fotocamere digitali può superare notevolmente la gamma sRGB o Adobe RGB. Anche il film può supportare una gamma considerevole e una scansione di batteria di alta qualità con una trasparenza 4x5 può anche coprire una gamma più ampia rispetto a sRGB o Adobe RGB. Gli schermi di computer generalmente supportano sRGB, tuttavia gli schermi grafici professionali di solito supportano Adobe RGB, mentre il livello superiore degli schermi può persino supportare una gamma più ampia. Gli schermi più recenti possono supportare la gamma molto ampia ProPhoto RGB, che copre una gamma molto più ampia di toni di verde, viola e rosso / arancione che l'occhio umano può vedere (così come alcuni che l'occhio umano non può vedere) che sono generalmente escluso dalla maggior parte delle altre gamut. Per lo schermo di un computer, è importante calibrare lo schermo e generare un profilo personalizzato che sfrutterà al meglio la gamma supportata dallo schermo. Indipendentemente dalla gamma supportata dallo schermo di un computer, è meglio evitare di selezionare sRGB, Adobe RGB o qualsiasi altro profilo colore comune nelle impostazioni di gestione ICC. Calibrare sempre per un'accurata rappresentazione del colore e distribuzione della gamma tonale. mentre il livello superiore degli schermi potrebbe persino supportare una gamma più ampia. Gli schermi più recenti possono supportare la gamma molto ampia ProPhoto RGB, che copre una gamma molto più ampia di toni di verde, viola e rosso / arancione che l'occhio umano può vedere (così come alcuni che l'occhio umano non può vedere) che sono generalmente escluso dalla maggior parte delle altre gamut. Per lo schermo di un computer, è importante calibrare lo schermo e generare un profilo personalizzato che sfrutterà al meglio la gamma supportata dallo schermo. Indipendentemente dalla gamma supportata dallo schermo di un computer, è meglio evitare di selezionare sRGB, Adobe RGB o qualsiasi altro profilo colore comune nelle impostazioni di gestione ICC. Calibrare sempre per un'accurata rappresentazione del colore e distribuzione della gamma tonale. mentre il livello superiore degli schermi potrebbe persino supportare una gamma più ampia. Gli schermi più recenti possono supportare la gamma molto ampia ProPhoto RGB, che copre una gamma molto più ampia di toni di verde, viola e rosso / arancione che l'occhio umano può vedere (così come alcuni che l'occhio umano non può vedere) che sono generalmente escluso dalla maggior parte delle altre gamut. Per lo schermo di un computer, è importante calibrare lo schermo e generare un profilo personalizzato che sfrutterà al meglio la gamma supportata dallo schermo. Indipendentemente dalla gamma supportata dallo schermo di un computer, è meglio evitare di selezionare sRGB, Adobe RGB o qualsiasi altro profilo colore comune nelle impostazioni di gestione ICC. Calibrare sempre per un'accurata rappresentazione del colore e distribuzione della gamma tonale. che copre una gamma molto più ampia di toni di verde, viola e rosso / arancione che l'occhio umano può vedere (così come alcuni che l'occhio umano non può vedere) che sono generalmente esclusi dalla maggior parte delle altre gamme. Per lo schermo di un computer, è importante calibrare lo schermo e generare un profilo personalizzato che sfrutterà al meglio la gamma supportata dallo schermo. Indipendentemente dalla gamma supportata dallo schermo di un computer, è meglio evitare di selezionare sRGB, Adobe RGB o qualsiasi altro profilo colore comune nelle impostazioni di gestione ICC. Calibrare sempre per un'accurata rappresentazione del colore e distribuzione della gamma tonale. che copre una gamma molto più ampia di toni di verde, viola e rosso / arancione che l'occhio umano può vedere (così come alcuni che l'occhio umano non può vedere) che sono generalmente esclusi dalla maggior parte delle altre gamme. Per lo schermo di un computer, è importante calibrare lo schermo e generare un profilo personalizzato che sfrutterà al meglio la gamma supportata dallo schermo. Indipendentemente dalla gamma supportata dallo schermo di un computer, è meglio evitare di selezionare sRGB, Adobe RGB o qualsiasi altro profilo colore comune nelle impostazioni di gestione ICC. Calibrare sempre per un'accurata rappresentazione del colore e distribuzione della gamma tonale. è importante calibrare lo schermo e generare un profilo personalizzato che sfrutterà al meglio la gamma supportata dallo schermo. Indipendentemente dalla gamma supportata dallo schermo di un computer, è meglio evitare di selezionare sRGB, Adobe RGB o qualsiasi altro profilo colore comune nelle impostazioni di gestione ICC. Calibrare sempre per un'accurata rappresentazione del colore e distribuzione della gamma tonale. è importante calibrare lo schermo e generare un profilo personalizzato che sfrutterà al meglio la gamma supportata dallo schermo. Indipendentemente dalla gamma supportata dallo schermo di un computer, è meglio evitare di selezionare sRGB, Adobe RGB o qualsiasi altro profilo colore comune nelle impostazioni di gestione ICC. Calibrare sempre per un'accurata rappresentazione del colore e distribuzione della gamma tonale.

Mentre il sistema di gestione del colore è in grado di gestire le conversioni tra gli spazi colore per te, è importante realizzare l '"intento" alla base di una conversione. Se si dispone di un'immagine nello spazio Adobe RGB che utilizza la gamma estesa di colori e è necessario convertire quell'immagine in sRGB, si sta convertendo in uno spazio colore più piccolo che non è in grado di rappresentare direttamente tutti i colori originali. L'intenzione potrebbe essere quella di "tagliare" i colori non supportati, mappandoli sul colore supportato più vicino nello spazio di destinazione. Sebbene ciò rappresenterà accuratamente tutti i colori direttamente supportati nello spazio di destinazione scegliendo la corrispondenza più vicina, non rappresenterà in modo accurato alcun colore fuori gamma. Ciò può causare bordi duri, strisce e altri artefatti indesiderati.intento. In alternativa, puoi scegliere di spostare tutti i colori dallo spazio di origine allo spazio di destinazione. Ciò ha l'effetto di comprimere, anziché tagliare, i colori rappresentati nell'immagine. Il risultato è uno spostamento in forse tutti i colori della tua immagine, non solo quelli fuori gamma. Questo spostamento è fatto in modo tale che l'immagine risultante sia ancora percepita allo stesso modo, e sebbene i colori non siano più tutti esattamente uguali, appare comunque lo stesso. Questo si chiama percettivointento. Se l'immagine originale non utilizza nessuno (o molti) colori supportati da una gamma più ampia, è possibile scegliere di convertire con l'intento relativo per preservare la precisione. Tuttavia, se l'immagine originale utilizza colori supportati da una gamma più ampia, uno spostamento percettivo potrebbe essere più appropriato, anche se forse meno accurato.

Stampa profili e gestione

Più importanti degli spazi colore utilizzati dalla fotocamera o dallo schermo del computer, tuttavia, sono i profili colore utilizzati per la stampa. I colori che percepisci durante la visualizzazione di una stampa dipendono fortemente da alcuni fattori chiave: gli inchiostri utilizzati, la carta utilizzata e l'illuminazione di visualizzazione prevista. Le carte sono disponibili in una varietà molto ampia di toni, dal bianco ultra chiaro a toni molto più opachi, più caldi e più terrosi. La finitura lucida o opaca di una carta influisce anche sulla percezione dei colori. Il tono della carta influisce sull'aspetto dei colori quando viene stampato e richiede miscele diverse per rappresentare con precisione qualsiasi colore particolare. Gli inchiostri utilizzati determinano anche quali colori possono essere rappresentati sulla carta. Normalmente è solo ciano, magenta, giallo e nero, tuttavia le moderne stampanti a getto d'inchiostro e le stampanti professionali / industriali possono usare molti più colori. I pigmenti o i coloranti grezzi utilizzati influiscono anche sulla gamma di una stampa. Oltre al colore della carta e al mix di inchiostri, la luce in cui viene visualizzata una stampa può influire sulla percezione del colore.

Per riprodurre accuratamente i colori nella stampa, è necessario un profilo colore unico specifico per gli inchiostri da miscelare e la carta su cui si stampa. Per la massima precisione, è possibile utilizzare anche un profilo che include il tipo di luce in cui verrà visualizzata la stampa. Se fai la tua stampa e usi una varietà di carte, molto probabilmente potresti finire con dozzine di profili di colore diversi, uno per ogni combinazione di tipo di carta, stampante / inchiostri e condizioni di illuminazione.

Stampa vs. schermo: gamma e realtà

Molte stampanti a getto d'inchiostro e sistemi di inchiostro professionali supportano una gamma più ampia rispetto a sRGB o Adobe RGB. Nel caso delle stampanti Canon ipF5100 / 6100, che utilizzano un sistema di inchiostro a pigmenti LUCIA a 12 colori, possono rappresentare una gamma considerevolmente più ampia rispetto a sRGB e in alcune aree supera addirittura Adobe RGB . Il sistema di inchiostri a pigmenti UltraChrome di Epson è simile, offre meno copertura verde ma estensione estesa di magenta, viola e possibilmente arancione. Questo fatto è generalmente applicabile solo ai più moderni sistemi professionali a getto d'inchiostro, come Canon PIXMA e ProGraph con LUCIA o Epson StylusPro con UltraChrome 3.

Le stampanti a getto d'inchiostro professionali sono generalmente in grado di offrire una gamma di colori più ampia rispetto alla stampa commerciale media (stampa offset o processi simili), di quasi due volte. I jet di inchiostro professionali hanno una gamma che copre circa 800.000 colori, mentre la stampa offset copre circa 400.000-480.000 (vedere " Ampia gamma che si avvicina alla gamma completa " per riferimento). In confronto, Adobe RGB copre circa 1,3 milioni di colori, mentre ProPhoto RGB copre circa 2,9 milioni di colori. Esistono diverse scuole di pensiero su quanti colori distinti possono essere percepiti dall'occhio umano, tuttavia, sulla base di studi scientifici, vanno da 2-3 milioni a circa dieci milioni circa.

Date le differenze tra i vari metodi di stampa, è importante utilizzare lo spazio colore corretto in grado di preservare i colori che possono essere riprodotti con il metodo di stampa scelto. Nel caso della stampa professionale a getto d'inchiostro, ProPhoto RGB (anche se non può ancora essere rappresentato in modo completo e accurato sullo schermo) generalmente supporterà risultati migliori con la riproduzione a getto d'inchiostro. La stampa commerciale supporta molti meno colori distinti rispetto ai getti di inchiostro professionali, tuttavia quei colori coprono ancora l'area di una gamma abbastanza ampia che si estende quasi su Adobe RGB. Se spedisci il tuo lavoro in un laboratorio, in generale, tendono a richiedere sRGB, quindi probabilmente rimani bloccato. Sinceramente non posso dire di cosa sia capace l'attrezzatura in un laboratorio fotografico, tuttavia è probabile che tu stia perdendo una certa gamma di colori a prescindere.

Un nuovo spazio colore

Per tutta la popolarità di sRGB e Adobe RGB, non sono davvero spazi colore ideali per molte attività fotografiche. Lo spazio colore ProPhoto RGB copre una gamma di colori molto più ampia, tuttavia non può essere riprodotto completamente sullo schermo di un computer o in stampa. Supporta anche i colori che sono al di fuori della gamma della visione umana, che pone i suoi problemi. È stato sviluppato uno spazio cromatico più recente progettato per approssimare meglio i colori con cui comunemente lavoriamo, supportare gli strumenti in cui lavoriamo comunemente e coprire la gamma di colori comunemente supportati dai dispositivi che utilizziamo. Questo nuovo spazio colore, chiamato Beta RGB, sviluppato da Bruce Lindbloom, ha alcune implicazioni intriganti sia per il flusso di lavoro fotografico sia per la stampa. Lo spazio colore Beta RGB è stato meticolosamente progettato per supportare le esigenze dei fotografi nel tentativo di ridurre al minimo i problemi con sRGB e Adobe RGB. Sebbene non sia possibile utilizzare lo spazio Beta RGB quando si lavora con JPEG, è possibile elaborare un file RAW in TIFF o DNG e utilizzare lo spazio Beta RGB.

Note su # di colori

Una breve nota sui numeri di colori sopra citati. Quando si discute dei colori supportati da una gamma o dall'occhio umano, i numeri si riferiscono generalmente al numero totale di colori a piena intensità, dal bianco a colori distinti completamente saturi (cromaticità o misura della purezza di un colore indipendentemente dalla sua intensità). Questi numeri non tengono conto dell'intera gamma di sfumature di colore o di colori con diversi gradi di luminosità (intensità). Il grande colore della gamma totale in tutte le sfumature visibili all'occhio umano è enorme ... probabilmente varia tra i trilioni. Anche i colori e le sfumature totali coperti da un determinato spazio colore sono superiori ai numeri di riferimento sopra citati. Mentre Adobe RGB può coprire 1,3 milioni di colori distinti dal bianco alla saturazione, Adobe RGB copre una gamma più ampia di sfumature di quei colori.

Va anche notato che se lavori con immagini a 8 bit per canale (24 bit), hai sempre 16,7 milioni di "colori" (leggi come colori distinti ele loro tonalità), indipendentemente dalla gamma. Quei colori sono semplicemente associati a diversi colori distinti e una gamma più ampia consente una più ampia distribuzione di colori e sfumature distinti. Se lavori con immagini a 16 bit per canale (48 bit), hai circa 270 miliardi di "colori". Questo non si traduce realmente in colori più distinti, tuttavia si traduce in una gamma più ampia di toni, o in una distinzione più finemente granulosa in vari livelli di luminosità. Lo stesso vale per le immagini HDR a 32 bit per canale (float a 96 bit). I colori distinti totali di un'immagine HDR sarebbero ancora circa 1-2 milioni ... tuttavia ottieni ordini di grandezza più portata sulla scala di luminosità e sei in grado di rappresentare una gamma pressoché infinita di livelli di luminosità (o quasi gamma infinita di toni).

La misurazione del "colore" è uno sforzo piuttosto complesso, e in poche parole, non può essere effettivamente misurato in sole due dimensioni. Un'esplorazione completa della gamma totale di cromaticità (tonalità e colorazione) e intensità , o tonalità, saturazione e luminosità / luminosità (o qualsiasi altro modello comune) richiede un esame in tre dimensioni che tenga conto dell'intensità di un colore.

Riferimento

Ecco alcuni link a siti utili che trattano la gestione del colore:


@Alan: Almeno non era una tesi matematica in piena regola come l'ultima. ; P
jrista

Ho un monitor IPS Dell U2410 ed è attualmente impostato su Adobe RGB. Sarebbe meglio impostare la mia Canon per utilizzare il profilo Adobe RGB o lasciarlo su sRGB?
Nick Bedford,

1
@Nick: La mia preferenza, e ci sono diverse scuole di pensiero su questo, è quella di mantenere le cose nella gamma più ampia con cui puoi lavorare il più a lungo possibile. Se inizi con meno capacità e hai bisogno di più, sei bloccato con il "meno" con cui hai iniziato. Se inizi con più capacità, puoi sempre approssimarti a meno e visualizzare in anteprima come potrebbero apparire le cose in diverse gamme. Questo vale sia per sRGB che per i profili di stampa. Quindi la mia raccomandazione è di usare Adobe RGB ogni volta che hai l'opzione, in quanto ciò manterrà la massima quantità di dati originali possibile.
jrista

1
Va notato che se si scatta in RAW, il profilo del colore della fotocamera non ha importanza, poiché le immagini grezze contengono e il dump dei dati non modificato dal sensore di immagine. L'uso di Adobe RGB sul tuo computer con immagini RAW ti consentirà di vedere una maggiore accuratezza del colore dai tuoi file RAW, dove come usando sRGB mapperai i colori fuori gamma (di solito nei verdi, dove l'occhio è più sensibile) a un più piccolo gamma di toni.
jrista

@Nick: in realtà non vuoi impostare il tuo monitor su AdobeRGB. Farà apparire tutte le immagini senza tag corrette, ma nel software con gestione del colore sembrerà male. Ciò su cui si desidera impostare il monitor è un profilo calibrato specifico per il dispositivo. Esegui AdobeGamma o usa un calibratore hardware.
Alan


2

Questo è un commento non una risposta, ma non posso scriverlo lì e posso scriverlo qui ... Sentiti libero di modificarlo.


commento sulla domanda sussidiaria: monitorare i profili

Impostare un monitor su "Adobe RGB" è davvero una cattiva idea e confonde il concetto di lavorare lo spazio colore con il profilo del dispositivo di output. Il tuo monitor è probabilmente abbastanza vicino a sRGB, quindi supponendo che non sia possibile calibrarlo, sarebbe meglio lasciarlo da solo o assegnare sRGB ad esso. Adobe RGB è quasi sicuramente errato.

Pensa alle persone che guardano le tue immagini sul Web. Nessuno di loro ha Adobe RGB (1998) come profilo del monitor: sono tutti calibrati / gestiti a colori o abbastanza vicini a sRGB, motivo per cui è stato inventato sRGB. Probabilmente vuoi che vedano la stessa cosa che stai vedendo, vero?


commentare gli spazi colore di lavoro

Adobe RGB (1998) non contiene "più dati sul colore"; tutti gli spazi ICC contengono esattamente lo stesso numero di colori, è la distribuzione che è diversa. La mia raccomandazione sarebbe di conservare i file RAW originali (che si trovano nello spazio colore del sensore). In questo modo non perdi nulla e man mano che i convertitori migliorano, anche il tuo output può essere migliorato.

Quindi convertili in qualsiasi spazio di lavoro scegli quando prepari l'output.

Adobe RGB è per lo più con noi per ragioni storiche: le persone che giocherellano con queste cose useranno più probabilmente ProPhoto in questi giorni. Questo non mi consente di pubblicare un riferimento, ma il paesaggio luminoso ha un buon confronto per cui puoi cercare su Google.


La domanda si poneva in particolare dove si potesse trovare una buona guida. I riferimenti forniti qui sono buoni, ma il testo meno.

Secondo me è meglio separare le questioni discusse qui in due:

  1. Ottenere i tuoi colori giusti.
  2. Roba su spazi colore estesi.

Vorrei suggerire che è meglio concentrarsi su (1) prima ancora di considerare (2).

Il mio contributo a questo può essere utile per gli utenti Windows, la maggior parte dei quali non si rende conto, ad esempio, che lo sfondo del desktop non è gestito dal colore dal proprio sistema operativo (Windows 7 e tutte le versioni precedenti).

Ma la buona notizia è che non è magia nera: puoi vederla con i tuoi occhi.


Hai ragione su tutte le gamme che contengono lo stesso numero di colori ... tuttavia le gamme più piccole non contengono la stessa quantità di "precisione" di una gamma più grande. Le gamme più piccole sono più approssimate e compresse e se si scatta con molti colori saturi, è più probabile che una gamma più ampia preservi i dati originali rispetto a una più piccola. Adobe RGB, o ProPhoto (anche se penso che superi lo spettro visibile ... tutta un'altra lattina di worm lì), consente rappresentazioni più accurate di ciò che hai effettivamente fotografato, in particolare se la tua piattaforma di visualizzazione principale è uno schermo di computer.
jrista

1
Ottieni una maggiore "precisione" in una gamma ristretta, poiché i colori che sono nella gamma sono più vicini tra loro. Stai facendo uno scambio, quindi devi essere sicuro di volerlo fare. Adobe RGB (1998) è con noi a mio avviso principalmente per motivi storici. ProPhoto è una buona combinazione per molte fotocamere ed è supportato da ACR. La mia raccomandazione sarebbe di passare a ProPhoto solo se visualizzi importanti avvisi fuori gamma su sRGB, e anche allora dovrai mappare quei colori per l'output. Niente di tutto ciò è particolarmente utile per le persone con solo una "vaga idea" di gestione del colore.
philw

2

I profili colore sono il modo standard di "definire in modo inequivocabile una gamma di colori dei dispositivi" in modo che i computer possano utilizzare tali informazioni per gestire i colori tra i dispositivi. Il posto migliore per ottenere informazioni su questo è www.color.org Questo è il sito Web dell'International Color Consortium. Questo è il gruppo che definisce lo standard per i profili ICC. Lo standard dei profili di oggi è ICC versione 4. Questi profili definiscono più chiaramente un colore dei dispositivi rispetto ai precedenti profili versione 2. Sebbene Adobe non includa i profili v4 nel suo software, li supportano e sono i migliori per i profili monitor e le trasformazioni di colore.

Per chiarire alcune delle risposte del flusso di lavoro sopra ho aggiunto informazioni che dovrebbero rivelarsi utili, dal momento che sembra che ci siano molti malintesi su questo argomento molto tecnico.

Gli spazi colore standard sono solo contenitori indipendenti dal dispositivo (ProPhoto Adobe98, sRGB ecc.), Quindi non sono più o meno precisi rispetto a qualsiasi altro spazio contenitore. Il problema dell'accuratezza può derivare dal fatto che lo spazio cromatico indipendente dal dispositivo può avere colori codificati su valori che non sono strettamente correlati a qualsiasi dispositivo di output effettivo in uso. Non c'è più precisione con una su antera. Contrariamente alla convinzione che ProPhoto è una buona corrispondenza per "la maggior parte delle fotocamere" è che le fotocamere non hanno gamme. I profili lo fanno perché sono contenitori per informazioni sul colore. Quindi la scelta della dimensione appropriata del contenitore non ha nulla a che fare con la fotocamera se si riprende Raw. Se il tuo jpeg di ripresa, usa lo spazio in cui la tua fotocamera ha eseguito il rendering dell'immagine. Scegliere un altro spazio non migliorerà la precisione,

Quindi, ecco un modo semplice per riflettere su questo problema: qual è il mio output previsto? Qual è il profilo di quel "dispositivo" Quindi scegli uno spazio contenitore o uno spazio colore indipendente dal dispositivo leggermente più grande. Quindi le mie scelte possono essere ProPhoto (enorme), Adobe98 (grande) sRGB (piccolo). Se scelgo uno spazio contenitore troppo piccolo, ho appena creato una piccola immagine di gamma e non avrò tutti i colori possibili nella mia bella carta Hahnemühle sulla mia stampante di ampia gamma. Andato e non tornare mai più. Quindi, al contrario, se scelgo ProPhoto, potrebbe funzionare per il mio processo di stampa perché è più grande di Adobe 98, ma sembrerà terribile sul mio sito Web. Perché? Perché lo standard Internet è il vecchio standard di monitoraggio creato da Mary Abbott in HP ... sRGB. Non va bene per un monitor di fascia alta o un processo di stampa,

Non è sempre un buon approccio usare ProPhoto.icc come spazio di lavoro, perché è il più grande. Perché? A causa del modo in cui le immagini vengono trasformate da un profilo colore a un altro. Se scegliamo tutti ProPhoto come il nostro spazio colore standard in cui eseguire il rendering dei file non elaborati e alcuni di noi hanno un'enorme stampante di gamma e usano la costosa carta Hahnemühle per ottenere risultati eccellenti, e altri no ... Hanno una gamma più piccola stampante e sono contenti perché non ci hanno speso molte migliaia di dollari e sembra buono per loro. Quindi, se quelle persone di gamma più piccola ora convertono tutte le loro immagini ProPhoto nello spazio di dispositivo di gamma ridotta delle loro stampanti, chiedono al loro sistema di gestione del colore di essere accurato su una distanza molto lunga. (piano errato) Vedi se la gamma dell'immagine è grande come ProPhoto,

Quindi qual è la scelta giusta? Che cos'è un flusso di lavoro sicuro? Bene, dipende da come hai intenzione di visualizzare e stampare le tue immagini. Se la qualità è importante, esegui il rendering dei tuoi file non elaborati in uno spazio indipendente dal dispositivo leggermente più grande della gamma di dispositivi reali più grande della tua stampa o della visualizzazione. Quindi, se il tuo lavoro di visualizzazione funziona su un monitor delle dimensioni di Adobe98, esegui il rendering in Adobe98 perché qualsiasi trasformazione nello spazio del monitor sarà un piccolo passo e fornirà la massima precisione. Il monitor è in grado di visualizzare lo spazio colore ProPhoto? (Improbabile), quindi i display di fascia alta di oggi a 10 bit possono fare Adobe98 ma non molto di più a meno che non si spenda fino a 25k US su un display ad alta luminosità di oltre 600 cd / m2. Quindi ProPhoto, potrebbe non essere il biglietto da visita per il tuo flusso di lavoro, perché non puoi visualizzare quello spazio colore.

Per chiarire la risposta dell'intento di rendering sopra, ecco un modo semplice per pensarci: il rendering percettivo esegue la mappatura della gamma ed è necessario per mantenere l'aspetto del colore il più vicino possibile all'immagine. È una trasformazione relativa del punto bianco in modo che il bianco dallo spazio di origine sia abbinato allo spazio di destinazione.
Rendering colorimetrico relativo Nessuna mappatura gamma qui. Quindi, se lo spazio sorgente è più grande dello spazio di destinazione, verranno ritagliati tutti i colori dell'immagine che sono troppo luminosi o colorati. Ciò accade principalmente nei blues che vanno dal monitor alla stampante su stampanti di fascia bassa. Il blues oscilla sullo schermo e sembrano viola e morti sulla stampa. Quindi, in quel caso, usano il rendering percettivo .
Rendering colorimetrico assoluto ComeRendering colorimetrico relativo ad eccezione della corrispondenza del punto di bianco del supporto. Quindi, se l'immagine viene convertita in questo modo, si applicano tutte le cose relative tranne la mappatura del punto bianco. Pertanto, se il punto bianco nel profilo di destinazione è giallastro e la carta su cui si stampa è bianca, la stampa sarà giallastra.
Saturazione Utilizzato nelle fotocopiatrici a colori, per assicurarsi che tutto risulti il ​​più bello e luminoso possibile, ma tende a sembrare falso nell'industria fotografica.

Non esiste una gamma visiva umana. Sebbene sia ben noto e documentato che gli umani possono vedere lunghezze d'onda del colore da circa 390-780 nm Proprio come una fotocamera digitale, non esiste una gamma di questo processo. La cosa interessante è che grazie all'adattamento cromatico (bilanciamento del bianco nella fotocamera) ciò che vediamo cambia costantemente.

Cosa determina una gamma nella produzione di stampa? (Lieto che tu l'abbia chiesto!) Beh, è ​​il bianco Media e la luminosità dei colori dell'inchiostro. Se i colori possono essere resi luminosi come la luce, abbiamo un processo di stampa uguale alla scena e la gamma di quel processo può essere calcolata. La gamma di una telecamera e la gamma del sistema visivo umano non possono essere calcolate perché cambiano con la quantità di luce che vi entra. Spero che questo aiuti a chiarire alcune di queste domande.
Aggiungiamo alcune immagini per aiutare questo tutorial: i monitor di oggi non possono visualizzare ProPhoto RGB senza spendere molto più denaro. Sì, ci sono 25k monitor che si avvicinano, sì, sono buoni display più economici che possono visualizzare più di Adobe RGB, ma questo è uno spazio molto più piccolo. Aumentando la luminosità di un display aumenta la gamma di colori. Pertanto, un monitor da 200 cd / m2 è più luminoso del 125% rispetto agli standard ISO (160cd / m2) e aggiunge circa il 5% in più di gamma. Quindi il vero guadagno di gamma si è verificato a causa della luminosità. Senza luminosità non hai gamma.

Qualsiasi buon profilo ICC può essere utilizzato con tutti gli intenti di rendering. Nelle specifiche ICC, è possibile specificare un intento di rendering predefinito per qualsiasi profilo, ma ciò non cambia nulla in matematica per gli altri. Quindi, quando noti un intento di rendering predefinito di un profilo, ricorda che anche gli altri funzioneranno e, in alcuni casi, potrebbero essere migliori del valore predefinito. Gli intenti di rendering predefiniti sono un ottimo modo per automatizzare l'applicazione di profili in flussi di lavoro ad alto volume.

inserisci qui la descrizione dell'immagineL'uso corretto del rendering percettivo è dovuto solo al fatto che la mappatura della gamma è necessaria nel processo. Poiché la mappatura della gamma deve mappare la superficie della gamma di un profilo a un altro profilo, (sorgente a destinazione) se tale distanza è grande, lo è anche il cambiamento in tutto l'intervallo che si riduce man mano che ci si avvicina al neutro. Forse la tua immagine abita in tutto questo enorme spazio, ma probabilmente no, quindi per queste immagini più normali, eseguire quel tipo di mappatura della gamma potrebbe non essere il modo migliore per gestire il colore di quel soggetto. Pertanto, se si dispone di una piccola immagine di gamma, inserirla in un ampio spazio di gamma perché la stampante è un dispositivo di vasta gamma potrebbe non produrre risultati accurati. In effetti può facilmente ridurre i dettagli e il contrasto se la mappatura della gamma non è necessaria per l'immagine. Lo scopo di una buona gestione del colore è quello di ... gestire i colori in modo tale che possano essere riprodotti o riprodotti accuratamente su diversi dispositivi. Quindi il rendering di un file non elaborato su un profilo indipendente dal dispositivo che verrà troncato dallo spazio del monitor, va bene purché l'immagine non venga troncata. inserisci qui la descrizione dell'immagineinserisci qui la descrizione dell'immagine

Se la parte del profilo che viene ritagliata è la parte "importante" dell'immagine, il valore di ProPhoto viene notevolmente ridotto come spazio contenitore per la visualizzazione. Ora è possibile che ProPhoto sia il migliore per alcune combinazioni di stampante e carta. Quindi apportare la maggior parte, se non tutte, le modifiche a questo tipo di file in ACR o in un altro editor di file non distruttivo è una buona soluzione. Dopo che i pixel sono stati creati, i buoni ritoccatori sanno che il loro monitor non può visualizzare ProPhoto, quindi capisci anche che le regolazioni di saturazione più accurate dovrebbero essere fatte dopo la stampa. Nota che non sto cancellando alcun profilo qui, sto solo suggerendo flussi di lavoro precisi e sicuri. Quello che dico è chiaramente ProPhoto o RIMM come lo chiamiamo non è "sempre"
inserisci qui la descrizione dell'immagine

La copertura della gamma di laboratorio non ha senso. Gli spazi colore indipendenti dal dispositivo sono RGB, non Lab. Ciò che conta di più è la profondità. Profile Connection Space o PCS è Lab. Questo è lo spazio di trasformazione tra i profili e dove avviene tutta la mappatura della gamma. Il modulo di gestione del colore o CMM fa tutto il calcolo matematico per la mappatura della gamma. Le buone CMM fanno un buon lavoro, ma negli spazi colore più grandi il problema si sta verificando dentro e fuori dai PC. L'algebra lineare utilizzata è eccezionale. Ma la maggior parte dello spazio del dispositivo è interpolata e non misurata. Ad esempio, si profila il dispositivo e si utilizza un target con 1600 patch. Come vengono trasformati i colori che non vengono misurati? L'algebra lineare fornisce una soluzione più accurata ai valori misurati. Laddove i valori sono interpolati, la precisione viene ridotta. Questi errori sono significativi su alcune combinazioni RIP e stampanti. Quindi, se manteniamo le trasformazioni, aumenta la precisione.


1
Questa risposta ha molte buone informazioni ma è un po 'confusa perché non risponde direttamente alla domanda ma sembra fare riferimento ad altre risposte e commenti, ma poiché Stack Exchange non è un forum non è chiaro esattamente quale quelli. Puoi modificare quelle sezioni per rispondere direttamente alla domanda, per favore?
Mattdm,

@mattdm Il tuo diritto. Ho modificato la mia risposta per fornire una risposta corretta e chiarire alcuni dei punti insoliti nelle risposte sopra.
R Hall

Hmm, non sono sicuro che tutto ciò sia corretto. Non ci vuole un display da $ 25.000 per rendere molto più della gamma AdobeRGB. Ad esempio, Lacie aveva uno schermo LED RGB da 30 "da $ 3000 in grado di visualizzare oltre il 130% della gamma AdobeRGB, ed era solo 200cd / m ^ 2. Sul mercato ci sono schermi 4k di livello professionale che teoricamente supportano così tanto o più , sempre a una luminosità inferiore a 600cd / m ^ 2. Il mio telefono Lumia 920 rende più della gamma AdobeRGB, per l'amor di Dio, ed era solo $ 200!: PI so anche che la mia vecchia stampante 9500 II a una media L * è migliore rispetto ad AdobeRGB.
jrista

Quando si tratta di intenti di rendering, le cose non sono proprio così secche. Nella mia esperienza (che ora è maggiore di quando ho scritto la mia risposta in origine), è necessario utilizzare l'intento di rendering per cui è stato progettato un profilo ICC della stampante. Nel caso della mia bella carta straccio neutra Red River Fine Art bianca, devo usare Perceptual ... è come è stato progettato il profilo ICC. Clip relative. Tuttavia, Hahnemuhle, che fornisce un documento molto simile, progetta i loro profili ICC per l'intento colorimetrico relativo (senza ritaglio). Se uso percettivo, il colore viene fuori sbagliato ... non male, solo sbagliato.
jrista

Per quanto riguarda le gamme in generale, è una questione di estensione, non il conteggio totale dei colori o qualcosa del genere. Pro Photo RGB è una vasta gamma. Copre l'intera gamma di "luce visibile", l'estensione della saturazione, il punto nero e i punti bianchi derivati ​​dal gruppo di lavoro CIE negli anni '30. Se prendiamo un verde a 16 bit puro, ad esempio: 0, 65355, 0. In Pro Photo RGB quel valore viene mappato su un verde naturalmente saturo. Se convertiamo in sRGB, quel valore ora viene mappato su un verde relativamente più silenziato. Se convertiamo nuovamente in Pro Photo RGB, viene comunque mappato su un verde più disattivato.
jrista
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.