Come posso ottenere immagini di fuochi d'artificio come il metodo hirobamboo?


18

Come posso ottenere l'effetto astratto per i fuochi d'artificio che a volte viene indicato come il metodo hirobamboo? In particolare, quali tipi di obiettivi potrebbero funzionare meglio a tale scopo, devo mettere a fuoco o spegnere la gamma di velocità dell'otturatore?

Fonte:


Un'immagine davvero fantastica!
Regmi,

Lo so! Lo proverò sicuramente la prossima volta che andrò a uno spettacolo pirotecnico.
Omar Kooheji,

Non mi riferisco a nulla in questo post. Mi riferisco a un post di spam che hai modificato di recente che ora non c'è più. Stava pubblicizzando un blog su alcune religioni orientali o qualcosa del genere, completo di una spiegazione pratica della vita ecc.
John Dvorak,

Risposte:


10

Sembra che il fotografo abbia modificato l'apertura durante l'esposizione, usando un obiettivo manuale. La lente si spalanca quando i fuochi d'artificio esplodono per la prima volta e poi viene rapidamente arrestata.

Immagino ci voglia solo molta pratica scattando con una mano e ruotando l'anello di apertura con l'altra. Un obiettivo che offre un'apertura continuamente variabile (come molti obiettivi cinematografici) sarebbe il migliore in quanto non vi sono interruzioni di clic che creeranno spazi vuoti nelle tracce di apertura.

È possibile ottenere questo effetto modificando la messa a fuoco durante l'esposizione. Questo può essere fatto con qualsiasi obiettivo, anche se ti aiuterà a limitare fisicamente l'anello di messa a fuoco in modo che si arresti automaticamente nel punto di messa a fuoco reale (che sarà vicino al segno di messa a fuoco all'infinito). Immagino che ciò possa essere fatto attaccando un paio di fascette attorno all'obiettivo.

Modifica: sta decisamente cambiando la messa a fuoco, non l'apertura negli esempi forniti. Non solo questo metodo è più facile da fare in quanto non richiede un anello di apertura manuale, la prova è nella luminosità dei sentieri. La modifica dell'apertura darebbe un punto di luminosità costante poiché i modi in cui si verificano è sempre più il disco di luce che viene bloccato mentre l'iride si chiude. Quando si cambia la messa a fuoco, il disco luminoso diventa più concentrato e quindi più luminoso.



3
Non mi sembra affatto l'apertura del diaframma, ma piuttosto la messa a fuoco del disordine come hai detto nel tuo terzo paragrafo. Le parti che si verificano prima di ogni raffica sono sfocate con solo l'ultimo bit appena prima che l'otturatore venga chiuso con messa a fuoco. Chiudere l'apertura durante l'esposizione avrebbe fatto esplodere le parti iniziali, ma non lo stiamo vedendo. Ciò che sta cambiando è la messa a fuoco, non la luminosità, nel tempo.
Olin Lathrop,

Olin ha ragione? È apertura, messa a fuoco o entrambi?
dpollitt,

1
Guardando da vicino posso facilmente visualizzare come cambiare la messa a fuoco produrrebbe questi scatti (con molta pratica). Sono d'accordo con Olin. Non penso che l'apertura sia coinvolta affatto.
Estratto il

1
Questo effetto sarebbe più facile da ottenere con un obiettivo molto veloce, come un f / 1.2. Ciò consentirebbe alle aree di messa a fuoco fuori fuoco di diffondersi il più ampiamente possibile senza dover spostare l'anello di messa a fuoco troppo lontano.
NickM,

9

I fuochi d'artificio richiedono una lunga esposizione. In questo caso, il fotografo ha spostato la messa a fuoco mentre la fotocamera stava catturando i fuochi d'artificio. Per questo motivo, la forma ha punti dal momento in cui l'immagine è stata messa a fuoco e si allarga quando l'immagine è stata sfocata.

È più facile iniziare con l'immagine a fuoco e poi sfocare col passare del tempo, piuttosto che viceversa. Sono sicuro che ci vogliono tonnellate di scatti per ottenerne alcuni buoni perché non puoi vedere cosa stai facendo a meno che la tua fotocamera non abbia una modalità Bulbo live. In questo caso è necessario abilitare la messa a fuoco in modalità lampadina o utilizzare un obiettivo con un anello di messa a fuoco meccanico.

Dato il requisito, ciò è impossibile da ottenere con qualsiasi combinazione di fotocamera e obiettivo che non consente di modificare manualmente la messa a fuoco durante l'esposizione. AFAIK, questo al momento esclude tutte le fotocamere con obiettivo fisso.


Grazie più tardi ho trovato una guida su come farlo. flickr.com/groups/focusblur/discuss/72157612032060052
Omar Kooheji

Come nota interessante - sembra che l'obiettivo sia stato inizialmente sfocato e messo a fuoco piuttosto che viceversa - non è un problema simile quando si scatta all'infinito, suppongo.
BobT,

Impossibile è una parola così forte :-) Vista l'aspettativa di qualità inferiore al 100% e l'elemento ottico esterno agitato correttamente prima che l'obiettivo possa raggiungere ciò che è necessario. Forse (ack!) Una "lente d'ingrandimento" o equivalente ottico che fornisce una messa a fuoco all'infinito in un piano di fronte alla telecamera. Concentrati su quello e poi sposta il vetro esterno. E sì, hai ragione - ora non è una fotocamera con obiettivo fisso :-).
Russell McMahon,

4

A quanto pare ho posto questa domanda troppo presto, perché solo un giorno dopo il fotografo stesso ha risposto a questa domanda sul blog Colossal qui: Insolite esposizioni a fuoco lungo con fotografie di David Johnson

Il modo in cui ha raggiunto questo obiettivo è delineato in una corrispondenza e-mail che si trova nel link sopra e citato qui:

La tecnica che ho usato è stata un semplice refocus durante la lunga esposizione. Ogni colpo durava circa un secondo, a volte due. Comincerei sfuocato, e quando ho sentito l'esplosione mi sarei rapidamente ricentrato, quindi i piccoli steli su questi somiglianze con le creature del mare profondo sarebbero diventati un bel punto. Le forme sono piuttosto bizzarre, alcune delle quali sono stato piacevolmente sorpreso.


3

Questo viene fatto modificando la messa a fuoco durante l'esposizione. Impostare la fotocamera per scattare una foto di circa 1 secondo. Inizia fuori fuoco e rifocalizza rapidamente verso la fine dell'esplosione.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.