Perché la mia lente Zeiss Hasselblad Distagon ha un diaframma a 5 lamelle?

Come tutti sappiamo, più lame ci sono nel diaframma di una lente, più arrotondato può essere realizzato il foro risultante e, a sua volta, questo conferisce un bokeh dall'aspetto più naturale.

Quindi, ricevendo il mio recente obiettivo Hasselblad Carl Zeiss Distagon 4/50, ero piuttosto, beh, confuso, per vedere che ha un diaframma a 5 blase rettilineo, sostanzialmente lasciandoti con un foro pentagonale come apertura ...

Devo ancora confrontare i suoi risultati con il mio Nikkor 50mm 1.4f a 9 pale, che ha un'apertura circolare "quasi dannatamente" in tutte le f-stop, quindi voglio sapere, è questa decisione per un motivo particolare? dà un certo "look zeiss"? Non è certamente una limitazione tecnica della sua età.

(Per riferimento l'obiettivo è stato realizzato nel 1985)

Che ci crediate o no, questo fascino per "buon bokeh" è un fenomeno relativamente recente, almeno al di fuori del Giappone. La prima indicazione che ho mai visto come "una cosa" è stata quando è stata rilasciata la Minolta 135 f / 2.8 [T 4.5] STF (è vero che si spinge un po 'più in là sulla strada "buon bokeh" rispetto a qualsiasi altro obiettivo). Quando ho iniziato a fotografare, fare le cose con la forma di apertura pentagonale o esagonale (specialmente con il chiarore) era la cosa più alla moda da fare.