Come catturare i dettagli della luna?

9

Ho appena acquistato un D5100 e sto lentamente imparando le basi. Per lo più scatto scatti di paesaggi / scenari.

Ho cercato di catturare la luna piena senza successo. Sembra focalizzato nel mirino e ho sperimentato velocità dell'otturatore lente e grandi aperture, ma l'immagine risultante viene sempre emessa come una luce vivida. Non sono mai in grado di vedere i dettagli della luna.

Come posso migliorare i miei scatti?

technique  night 
— Shark2eatu
fonte
3
— vivek_jonam
— Mark Whitaker il
In effetti basta cercare "luna"
— Mark Whitaker il
Avendo notato che il bordo tra luce e buio ha il più evidente contrasto di dettaglio apparente (il sole arriva dal suo lato), mi sono chiesto se centinaia di scatti con questo terminatore in varie posizioni sulla luna potessero essere tagliati e cuciti per la massima nitidezza complessiva. Forse il software per rendere più nitida un'immagine dallo stack focus potrebbe fare questo.
— Skaperen,

Risposte:

6

Anch'io ho una D5100 ed ero fuori a fotografare la luna anche ieri sera :-) Questi sono i passi che ho fatto:

  1. mettere la fotocamera in modalità manuale

  2. mettere a fuoco e ingrandire la fotocamera sulla luna

  3. fare un test-shot con una configurazione di base (ISO 200, F / 8, 1 / 125s secondo il suggerimento di Olin)

  4. osservare i risultati e regolare di conseguenza: ridurre la velocità dell'otturatore se la luna è troppo luminosa, allungarla se è troppo buio.

Vale anche la pena notare che il misuratore di luce incorporato è praticamente inutile in questa situazione. Anche con la misurazione spot non ha funzionato per me.

— Nippysaurus
fonte
7
Qualcos'altro da notare è che quando si esegue lo zoom il più possibile, la luna si muove in realtà attraverso il cielo più velocemente di quanto si pensi. È necessaria una velocità dell'otturatore elevata per evitare che la luna appaia sfocata.
— Nippysaurus,
1
Un altro trucco che ho imparato ieri sera (questo è per quelli di voi con l'obiettivo del kit Nikkor 55-300) se state combattendo come ho fatto per concentrarmi sulla luna, provate invece a concentrarvi sulle stelle. Trovo i minuscoli punti di luce molto più facili da vedere se sono a fuoco rispetto alla luna.
— Nippysaurus,
1
Oh, e se hai un pulsante di scatto remoto, usalo. Il tremolio della fotocamera è un dolore. Per un'astrofotografia più estrema, il "tremolio" di sollevare lo specchio / aprire l'otturatore diventa un problema. In tali condizioni, utilizzare un telecomando E un copriobiettivo. Tieni il coperchio davanti alla fotocamera, apri l'otturatore (manuale), attendi 3 secondi affinché il movimento si abbassi, allontana il coperchio. Restituire il coperchio, chiudere l'otturatore, controllare il risultato.
— Alan Campbell,
3

Ho sperimentato questo e secondo le mie note l'esposizione ottimale era a ISO 200, f / 8, 1/125 di secondo. I valori massimi erano vicini ma leggermente inferiori a 1. Ecco un risultato ridotto:

L'esposizione automatica non funziona bene sulla luna con la maggior parte delle fotocamere poiché è un oggetto piccolo e abbastanza luminoso nel mezzo di un grande campo scuro.

— Olin Lathrop
fonte
Che lunghezza focale era questa?
— Unapiedra,
@Unap: questa è una domanda inutile poiché non esiste una risposta significativa. La lunghezza focale non influisce sull'esposizione, ed è questo il problema. Inoltre, ho ritagliato l'originale e poi l'ho ridotto per pubblicare qui. La lunghezza focale relativa al sensore di immagine nella mia fotocamera non è abbastanza correlata a ciò che vedi qui. Anche con l'immagine a pieno formato non avrebbe senso dal momento che non ho detto quale sia la dimensione del mio sensore. Tuttavia, per fotografare la luna con la maggior parte delle fotocamere, vuoi una lunghezza focale maggiore di quella che probabilmente hai.
— Olin Lathrop,
6
grazie per essere condiscendente. Potrebbe non essere importante per la domanda originale, ma per me è interessante (e sufficientemente piccola da permettere di chiedere qui). Per riformulare questo: quale risoluzione era la fotocamera, quali dimensioni del sensore (full frame, ecc?) E a quale lunghezza focale hai scattato questa foto?
— Unapiedra,
La migliore lunghezza focale per la luna è stata discussa in altri thread in questo sito. Ma dipende se vuoi solo la luna da sola (noiosa per i non astronomi) o con altri soggetti (varia ampiamente). Se sei un astronomo, usa il telescopio o acquista un obiettivo da 800 mm.
— Skaperen,
3

La luna è inondata di sole, quindi la regola Sunny 16 dovrebbe darti un buon punto di partenza. Cioè, imposta la velocità dell'otturatore sul reciproco dei tuoi ISO (quindi 1 / 200th se a ISO 200) e il diaframma su f / 16. Questo ti avvicinerà.

Aggiornamento: ho scoperto che esiste una regola di Looney 11

Per le foto astronomiche della superficie lunare, imposta l'apertura su f / 11 e la velocità dell'otturatore su [reciproco della] velocità della pellicola ISO [o impostazione ISO]. "

— MikeW
fonte
La luna è un oggetto molto oscuro. Troppo buio per la regola sunny-16 per essere valida. La regola sunny-5.6 specifica per la luna funziona meglio.
— Edgar Bonet,
3
Sunny 16 si basa sulla luce incidente, quindi la luminosità relativa dell'oggetto dovrebbe essere irrilevante. Apparentemente esiste anche una regola "Looney 11"! en.wikipedia.org/wiki/Looney_11_rule
— MikeW
In questo caso particolare è rilevante: se esponi la luna con la regola del sole 16, apparirà come è realmente, cioè una pietra grande e molto scura. E questo non sembra naturale, perché di solito guardiamo la luna nella notte e la percepiamo (soggettivamente) come un disco luminoso.
— Edgar Bonet,
1
Immagino che dipenda dal fatto che tu voglia un'immagine della luna così com'è in realtà, o da come la percepisci soggettivamente.
— MikeW
2

Usa ISO 100, stop più alto e tempi di posa più rapidi, inoltre sarebbe bene avere un obiettivo tele-zoom. Se sei disposto a ritagliare l'immagine sarebbe sufficiente un obiettivo di ~ 200mm. Ma i dettagli non possono essere garantiti. Metti tutto manualmente, il pulsante di scatto dovrebbe essere inferiore a 1/60 e l'apertura dovrebbe essere più stretta, idealmente un punto di arresto maggiore di 10.

Prova impostazioni diverse, l'idea di base è che la luna stia proiettando molta luce e se stai dando il tuo equipaggiamento per catturare tutte quelle immagini sarebbero abbagliate e sovraesposte, e niente come la luna ... Penso che tu abbia capito

— aslamplr
fonte
La mia esperienza dice che in una notte serena, si seleziona ISO100, manuale completo. Con il kit 55-200 zoom ingrandito a 200mm: f / 8, 1/1000. Questo mi dà il contrasto più bello, leggermente sotto esposto. Dimentica anche la messa a fuoco automatica. Tengo la mano dal momento che anche quando mi imbatto in f / 11, sono ancora nella gamma 1/750 sull'otturatore. Passare da iso100 a iso200 non sembra avere alcun impatto sul rumore. Bilanciamento del bianco, devi fare casino con la maggior parte.
— Therealstubot,
0

Ho pubblicato questo un po 'indietro sui miei metodi per scattare foto della luna. Potresti voler dare un'occhiata :-)

— Mike
fonte
0

Se prendo la qualità degli scatti, può anche dipendere dalla lunghezza focale che utilizzerai.

I miei esempi seguenti mostrano che a volte è meglio avere una lunghezza focale e un ritaglio più brevi. Può produrre risultati migliori rispetto alla focale più lunga (ok il riflesso da 500 mm non è noto per essere molto nitido, non come un 500 mm f / 4).

Quando ho iniziato, il mio primo errore è stato di sovraesporre le immagini. È meglio effettuare la misurazione con la misurazione spot o semplicemente scattare più foto in modalità M (manuale).

Esempio 1 - Reflex 500mm f / 8 @ 1 / 640sec (200 ISO): Moon500mm640

Esempio 2 - 300mm f / 4 @ f / 4 e 1 / 500sec (200 ISO) Moon300mm500

Esempio 3 - 300mm f / 4 @ f / 5.6 e 1 / 8000sec (400 ISO) Moon300mm8000

— рüффп
fonte
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.