Cos'è esattamente il bokeh?


121

Capisco che "bokeh" si riferisce ad aree sfocate di un'immagine - ma ovviamente c'è di più. Cosa significa esattamente il termine? Quanto bene è veramente capito il bokeh? È puramente soggettivo o può essere valutato, misurato, classificato? E come si può confrontare e contrastare il bokeh con obiettivi diversi?

Risposte:


110

Ancora più importante: non sono solo i dischi resi da una fonte puntuale , anche se è il modo più semplice per descriverlo e vederlo. Il disco è solo una scorciatoia; le caratteristiche dell'obiettivo che producono questi dischi sono sempre presenti; sono ciò che determina l'aspetto delle aree sfocate in ogni foto scattata!

Da un lato, è abbastanza ben compreso in quanto causa ed effetto sono abbastanza noti. D'altra parte, ciò che rende un tipo "buono" o "cattivo" è (come con così tante cose) estremamente soggettivo e sensibile al contesto. Il consenso generale è che un buon bokeh rende uno sfondo uniforme senza artefatti, ma come tante altre cose, è possibile fare una buona immagine con un bokeh "cattivo"; potrebbe anche essere una buona immagine a causa del bokeh "cattivo", come gli esempi con aperture sagomate.

Forma: la forma del disco è determinata dalla forma dell'apertura ed è ben descritta in altre risposte (anche se vedi anche la nota sulla "distorsione" di seguito).

Luminosità: la luminosità del disco è influenzata da altri aspetti dell'obiettivo, principalmente dal suo grado di aberrazione sferica. Esistono tre situazioni di base, simulate qui:bokeh

Al centro c'è quello che ottieni da un obiettivo perfettamente corretto (o vicino ad esso): un disco uniformemente illuminato da un bordo all'altro - questa è la situazione in un gran numero di obiettivi moderni.

A sinistra il bokeh "liscio": un centro luminoso con una graduale caduta verso il bordo. Questo è ciò che è generalmente considerato desiderabile, poiché si fonde uniformemente ed elimina i bordi duri sullo sfondo.

Sulla destra c'è quello che chiamo bokeh "linea luminosa"; un esterno luminoso che sfuma verso il centro. Sottolineerò che mentre si ottiene una forma simile a "ciambella" da obiettivi catadiottrici, è possibile vedere questo effetto di linea luminosa in molti altri obiettivi e in misura minore. Classicamente, questo è il tipo di bokeh meno desiderabile, poiché enfatizzerà i bordi dello sfondo, a volte fino a renderli come linee parallele.

Quando ottieni ogni tipo dipende in gran parte dall'aberrazione sferica, con il rendering in background più importante:

  • Le lenti con correzione insufficiente mostrano in genere un bokeh uniforme sullo sfondo, con il tipo dai bordi luminosi in primo piano. Molti dei classici obiettivi da ritratto sono stati progettati deliberatamente in questo modo, ed è anche ciò che è in gran parte responsabile dell'aspetto "cremoso" molto liscio di molti vecchi modelli di lenti come Zeiss Sonnar o Voigtländer Heliar.

  • Un'aberrazione sferica troppo corretta produrrà il contrario; un bokeh più liscio davanti al piano di messa a fuoco, quello più duro dietro. Questa è spesso una caratteristica degli obiettivi che sono sia veloci che nitidi, come molti progetti da 50 mm f / 1.4, così come alcuni progetti macro (dove la nitidezza è una priorità). Mentre questo tipo di bokeh potrebbe essere quello classico "cattivo", l'effetto non è solitamente estremo e altre caratteristiche dell'obiettivo possono più che compensarlo.

Distorsione : idealmente, tutti i dischi dovrebbero essere rotondi e di forma simile, ma vari altri aspetti del cristallino li allungheranno agli ovali (astigmatismo, curvatura del campo), creeranno piccole code (coma), o potrebbero esserci anche ostruzioni meccaniche che tagliano bordi. Tutti questi tendono ad essere molto più evidenti quando ci si sposta verso il bordo della cornice.

Colore : le aberrazioni cromatiche colorano il disco; le aberrazioni cromatiche laterali creeranno la familiare frange magenta / verde e l'aberrazione cromatica longitudinale provocherà una leggera dominante di colore su tutta l'area del disco, che sarà di un colore diverso davanti al piano di messa a fuoco rispetto a dietro.

Esempi e collegamenti :

  • http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm per un test molto approfondito su una serie di obiettivi e design di obiettivi diversi. Se vuoi vedere un esempio di bokeh classico "buono", vale la pena dare un'occhiata ai suoi esempi Sonnar.

  • http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/ è un altro buon articolo con dettagli pratici ed esempi.

  • Mike Johnson ha un saggio interessante sull'ingresso del termine "boken" in inglese. Inoltre collega un elenco di classificazioni di vari obiettivi [PDF] (purtroppo con solo due esempi). Per enfatizzare la natura soggettiva e variabile delle cose, lo stesso design Sonnar che Denney elogia ottiene un 5/10 da Johnson (che credo stia usando una versione successiva della Contax SLR).


6
Risposta fantastica. Ecco un bel confronto visivo per seguire alcune delle cose che hai menzionato: rickdenney.com/bokeh_test.htm
Eruditass

2
@Eruditass: questo è il test più approfondito, con alcuni degli obiettivi più oscuri che abbia mai visto. Brillante. L'ho aggiunto alla risposta.
ex ms

Wow, grazie signore. Colpisci la classificazione e la misurazione in modo molto conciso e quindi i mezzi per la valutazione. Dovrò esaminare le tue risposte ad altre domande su questo sito ...
Chris Noe,

Un altro buon link è qui: jtra.cz/stuff/essays/bokeh
Eruditass

49

Penso che il modo migliore per descrivere Bokeh sia mostrare Bokeh:

Sotto i riflettori Riferimento: In the Spotlight di Healzo

I "cerchi" di sfondo sfocati sono ciò che normalmente chiamiamo Bokeh, tuttavia in generale si riferisce più semplicemente alla qualità della sfocatura dello sfondo. L'immagine sopra ha un bokeh davvero eccellente, poiché i cerchi sono veramente rotondi, generalmente uniformemente ombreggiati su tutto il cerchio, presenti e visibili, ma non eccessivamente distraenti dal soggetto in primo piano. Un bokeh meno desiderabile può mostrare una forma poligonale, se l'apertura dell'obiettivo è sufficientemente ridotta. Il bokeh "buono" generalmente si verifica solo con l'apertura massima, o quasi.

In definitiva, sta a te decidere quale tipo di bokeh vuoi nel tuo scatto. Alcuni artisti preferiscono che il loro bokeh sia liscio e cremoso, senza cerchi apparenti. Personalmente adoro questo effetto per gli scatti di uccelli, in quanto mette in risalto il soggetto. Ad altri artisti piace scattare foto in cui la forma poligonale delle sorgenti luminose puntiformi sullo sfondo fa parte del soggetto chiave dello scatto. Bokeh è disponibile in un'ampia varietà, dai cerchi dai bordi morbidi, ai cerchi pieni e pieni, ai cerchi con un anello luminoso (o due) attorno a loro, a varie forme. Fondamentalmente, il tipo e la qualità della sfocatura dello sfondo in una fotografia è uno strumento artistico, che puoi usare in qualsiasi modo ritieni vantaggioso per il tuo scatto.

Non tutti gli obiettivi sono in grado di produrre bokeh di sfondo di buona qualità. In generale, una profondità di campo più corta consente di mettere a fuoco un'area più ampia, quindi aperture più ampie di solito aiutano, in particolare per focali più brevi. Qualsiasi obiettivo macro degno di questo nome avrà almeno un'apertura f / 2.8. I teleobiettivi in ​​genere non necessitano di un'apertura abbastanza ampia per creare un ottimo bokeh, poiché iniziano a comprimere meglio la profondità. Il tipo di lamelle del diaframma utilizzate e il numero totale di esse influiranno anche sul bokeh. Più lame generalmente producono un bokeh migliore, tuttavia più di 8 e si ottengono rendimenti decrescenti. Le lame circolari sono progettate in modo tale da avere bordi curvi attorno alle punte, che aiutano a mantenere l'apertura dell'apertura rotonda a aperture più larghe (tuttavia quando ti fermi, potresti comunque finire con forme poligonali). È anche possibile utilizzare aperture non standard in forme artistiche per creare interessanti effetti bokeh. Lensbaby offre aCreative Aperture Kit con una varietà di aperture sagomate.


Ci scusiamo, probabilmente un brutto modo di usare il "circolo di confusione". In pratica intendevo tutto al di là di "sensibilmente nitido", che a mio avviso è ciò che sono i circoli di confusione. *** Beh, c'è stato un commento al riguardo un momento fa ... non sono sicuro di dove sia andato ...
jrista

Ero io; L'ho cancellato perché qualcosa mi ha cliccato in una seconda lettura e ho capito.
ex ms

3
Questo è un ottimo esempio di bokeh. Grazie per la comprensione.
Chris Noe,

Ah, quel kit di apertura creativa è interessante :-).
Tom,

Quale tecnica dovrebbe essere usata per ottenere un bokeh cremoso piuttosto che un bokeh circolare? I miei escono sempre circolari a f1.8. Dovrei essere più indietro dal mio soggetto e quindi ingrandirlo?
Jon

27

Bokeh, nella sua definizione più tecnica, è la forma prodotta scattando un'immagine sfocata di un singolo punto di luce. Il bokeh sovrapposto di tutti i miriadi di punti luce che compongono una scena crea la sfocatura in aree sfocate.

Le persone possono avere preferenze diverse, ma in realtà ci sono solo alcune diverse qualità misurabili del bokeh.

  • Che forma fondamentale ha? Esagonale? Heptagonal? I bordi sono piatti o arrotondati? (questa forma è prodotta dalle lame del diaframma.)
  • I bordi sono nitidi o sfocati?
  • Il disco ha una luminosità uniforme o è più luminoso al centro o ai bordi?

2
Buona, concisa risposta. Anche se aggiungerei che non è limitato ai dischi causati da sorgenti puntiformi, ma anche come si combinano e formano lo sfondo in generale. Una lente che presenta dischi con rendering morbido tenderà anche ad avere sfondi più morbidi in generale.
ex ms

Ho editato per (molto brevemente) spiegare questo.
Evan Krall,

In realtà non penso sia giusto; precisamente, il bokeh non è questa forma in sé, ma il suo effetto sul rendering di aree sfocate.
Mattdm,

22

Le aree sfocate sono sfocate in una forma corrispondente a quella dell'apertura dell'obiettivo. La forma finale è generalmente circolare quando si spara a tutta apertura, ma quando si fermano, le lamelle del diaframma modificano la forma, ad esempio con 6 lamelle, il bokeh sarebbe probabilmente esagonale.

Un esempio di bokeh circolare:

http://photozou.jp/photo/show/300845/33311696

Per mostrare davvero questo effetto, puoi usare una tecnica per creare "bokeh sagomato" . In tal modo, puoi persino mostrare le aree come forme riconosciute, come alberi di Natale o stelle.

Ecco un esempio di Bokeh sagomato.

http://www.flickr.com/photos/stephendl/2100917312/

Tecnicamente, Bokeh (o sfocatura) è correlato al cerchio di confusione di una combinazione obiettivo / sensore.


1
Mi è piaciuto l'articolo fai-da-te sul bokeh.
Håkon K. Olafsen,

La tua prima immagine è fuori sede e si è rotta. Riesci a trovare un altro esempio?
Mattdm,

18

Le brave persone di Zeiss sono riuscite a scrivere un eccellente documento di non meno di 45 pagine sull'argomento. (garantito, parla anche di DoF)


Non è uno scherzo su quel giornale. Carl Zeiss è un uomo ridicolmente intelligente ...
jrista

2
Ho detto che era eccellente, no?
Stevenvh,

3
@jrista: Huh? Morì nel 1888.
Paradroid il

1
Nonostante la sua lunghezza, e nonostante la chiara competenza di Zeiss nell'ottica in questione, penso che l'articolo si sbagli sul significato del bokeh. Non andare in Germania per chiedere il significato delle parole inglesi. (L'autore è andato da un amico giapponese e ha ottenuto informazioni sul significato di boke , il che è fuorviante, perché ignora la storia del bokeh come accorciamento di boke-aji.)
mattdm

17

Bokeh è un po 'come valutare il vino, c'è una valutazione tecnica e una valutazione soggettiva di esso.

Dal puramente soggettivo, sarà se piacerà o meno a te e allo spettatore, e questa è una cosa sottile per molti. Il successo del bokeh dipenderà da quanto bene il soggetto si stacca dallo sfondo e dal fatto che tu veda o meno lo sfondo come parte dell'immagine.

Tuttavia, ci sono anche alcuni lati tecnici ad esso, che possono essere misurati, per determinare se l'obiettivo sta anche per ottenere un buon bokeh. Le lenti a specchio, ad esempio, sono spesso accusate di avere un bokeh scadente a causa della forma della ciambella che ne risulta alla luce, le persone trovano questo distrazione. Per gli obiettivi regolari, la capacità di fornire un buon bokeh dipenderà dalla qualità dell'obiettivo. La luce sfocata assumerà la forma dell'apertura, generalmente rotonda e, a seconda delle aberrazioni sferiche dell'obiettivo, la distribuzione della luce potrebbe essere uniforme, al bordo o al centro. Potresti anche vederlo comportarsi diversamente davanti al piano focale o dietro.

Ho citato la forma dell'apertura. In senso tradizionale, più rotonda è l'apertura, più morbido è il bokeh. Se l'apertura assume un aspetto più esagonale, può creare bordi duri che sono visti come meno gradevoli. Tuttavia, questa funzione è stata utilizzata dai fotografi che modellano la loro apertura utilizzando kit o filtri fai-da-te. Fondamentalmente, tagli una piccola forma, dici un cuore e lo metti davanti all'obiettivo. Il bokeh prenderà la forma del cuore e, potenzialmente, creerà un effetto interessante. Intendiamoci, può essere finito e assumere l'immagine, essenzialmente smettendo di essere bokeh.

L'ultima cosa da menzionare è la profondità di campo. La profondità di campo è influenzata sia dall'obiettivo che dal sensore. Il teleobiettivo e gli obiettivi macro hanno una profondità di campo molto bassa e quindi in genere hanno una maggiore sfocatura dello sfondo. Gli obiettivi grandangolari tendono a profonde profondità di campo e quindi spesso hanno meno sfocatura, o addirittura nessuna affatto iperfocale. Per i sensori, le dimensioni contano, i minuscoli sensori di un punto e di uno scatto faranno fatica a creare bokeh, i sensori di ritaglio dSLR possono essere bravi a farlo, ma i sensori full frame saranno i migliori della categoria. In parte si tratta della densità e dell'angolo di vista del fotosite, ma sono anche obiettivi, la maggior parte dei punti e degli scatti non riescono ad aprire abbastanza l'apertura.

Comunque, Wikipedia fornisce una bella descrizione, ma ho già riassunto gli aspetti tecnici qui.


Grazie per la comprensione, John, in particolare per i sensori. Cosa intendi per angolo di vista. La cottura varia nel campo visivo in modo che forse un obiettivo grandangolare possa produrre un effetto variegato?
Chris Noe,

10

Bokeh è una parola che usiamo per descrivere l'aspetto della sfocatura sfocata .

Ci viene dalla frase giapponese boke-aji (ボ ケ 味), che letteralmente significa "il sapore o il gusto della sfocatura". In inglese, la frase è stata abbreviata mentre "h" è stata aggiunta per aiutare nella pronuncia .

Quasi tutte le fotografie hanno bokeh, non solo immagini con profondità di campo ridotta. Poiché gli obiettivi possono mettere a fuoco solo a una distanza, tutte le fotografie di qualsiasi cosa tranne gli oggetti piatti hanno sfocatura sfocata, anche se con aperture strette e dimensioni di visualizzazione ridotte, potrebbe non essere molto ovvio. Bokeh descrive l'aspetto e il fascino estetico di questa sfocatura. Non è la sfocatura stessa, o la forma delle luci sfocate (anche se ovviamente quelle contribuiscono al bokeh).

Le risposte tecniche già qui vanno più in dettaglio (e sono eccellenti) ma forse questo diagramma chiarirà un po 'di confusione per gli altri mostrando molti diversi tipi di sfocatura che possono verificarsi in un'immagine e come sono raggruppati insieme:

Blur Venn Diagram

Naturalmente elementi come "filtro anti-aliasing" hanno anche ulteriori proprietà, ma il grafico si stava complicando abbastanza com'è; prendi quelli che hanno più dettagli come esempi.

Alcuni utenti della parola "bokeh" in realtà significano tutti gli aspetti della sfocatura sfocata, compresa la qualità ma anche altre cose. Ciò porta a commenti come "quella foto ha molto bokeh"; questo è tecnicamente sbagliato * , dal momento che bokeh in senso stretto possono essere più o meno visibile (a seconda della quantità di sfocatura dello sfondo), ma non è di per sé qualcosa che ha un quantitativo - semplicemente è .

Tale argomento si basa probabilmente sulla traduzione della sola parola giapponese "boke". Questo in effetti significa solo "sfocatura", ma ignora come la parola è arrivata in inglese. Considera come "angoscia" significhi semplicemente "paura" in tedesco, ma abbia forti connotazioni di profonda ansia o addirittura terrore esistenziale in inglese. Sostenere che dovrebbe significare qualsiasi paura in inglese non ha senso. O, viceversa, capisco che "hardware" in tedesco significa semplicemente hardware per computer , il che porta al divertimento entrare in un negozio che vende elementi di fissaggio, martelli e barattoli di vernice. In ogni caso, probabilmente non vale la pena discuterne. Invece, quando comunichi, tieni presente che alcune persone avranno in mente definizioni diverse.

Dall'altro lato, ho (anche se non di recente) sentito dire che il bokeh dovrebbe essere preso rigorosamente per indicare solo la qualità della sfocatura in primo piano , non quella dello sfondo. Ma non credo che questa distinzione sia affatto diffusa; Penso che sia sicuro dire che sarebbe anche un passo focalizzato.

Potresti anche vedere "sfere di bokeh". Con questo, le persone significano solo luci speculari estremamente sfuocate nella forma dell'apertura - di solito, rotonde per un obiettivo completamente aperto, quindi "palle". Alla luce di quanto sopra, penso che questo sia un termine scadente e lo eviterei, ma ... è sicuramente nella lingua della discussione sulla fotografia online.


1
Schema interessante!
Rafael,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.