Perché i compatti di fascia alta continuano a essere spediti senza GPS?

13

Tutti i principali point-and-shoot compatti di fascia alta [*] sono stati aggiornati di recente:

Nessuno di loro ha il GPS integrato. C'è persino il ridimensionamento: l'annuncio del G15 è arrivato accanto all'annuncio della Canon S110 e hanno portato via il GPS rispetto all'S100.

Questa domanda sarebbe senza risposta da parte di estranei se solo alcuni di questi mancassero della funzionalità e non stessimo vedendo ridimensionamento. Sembra che l'industria nel suo insieme non desideri questa funzionalità in quella classe di fotocamere. Perché? Deve esserci una risposta obiettiva alla domanda.

Posso pensare a molte cose che non può essere:

Non può essere la durata della batteria. È una funzione che puoi disattivare.
Non può essere un costo. Stiamo parlando di telecamere che costano fino a $ 800 qui. Inoltre, molti ultracompatti più economici hanno la caratteristica. Le chips per farlo devono anche diventare abbastanza economiche.
Non può essere una cattiva ricezione. A questo proposito, una fotocamera non ha prestazioni peggiori di un telefono cellulare.
Non possono essere vincoli di spazio. Stiamo parlando di corpi fotocamera relativamente grandi qui, più volte le dimensioni di uno smartphone.

Lo chiedo perché sto cercando di sostituire una D-Lux 3. Ogni generazione, mi dico che la caratteristica che sto aspettando, quella che mi spingerà a sostituire una fotocamera perfettamente funzionante, è il GPS. Mi sono molto abituato ad avere il geotagging automatico a causa delle ultime generazioni di smartphone e sono stanco di applicare manualmente i tracklog GPS. Inoltre, sono stanco di dimenticare di avviare l'app tracklogger sul mio smartphone, quindi di tornare a casa e di dover geotagare le mie foto a mano.

Mi sorprende che questa non sia una funzionalità standard nel 2012.

[*] Compatto di fascia alta = formato raw, sensore grande, obiettivo veloce, comandi manuali ...

geotagging compact-cameras gps

— Warren Young
fonte

possibile duplicato di Where, oh where, sono le telecamere Point-and-shoot GPS?

— Imre,

@Imre: non proprio un duplicato. La mia domanda è limitata alle compatte di fascia alta e ha anche la componente temporale. A mio avviso, questa domanda cambia con il tempo, perché dovremmo avere più funzionalità con il tempo. Potrebbe essere richiesto nuovamente l'anno prossimo e la risposta potrebbe essere diversa allora. (Forse questo collegamento WiFi al problema dello smartphone abilitato per GPS sarà risolto da allora, per esempio.)

— Warren Young

10

La risposta è più semplice di quanto pensi. Il GPS non è incluso perché il produttore non ritiene che venderebbe più telecamere. È la stessa ragione per cui risparmiano sulle cinghie della fotocamera . Se non vende più fotocamere, non è necessario, il produttore può venderlo per meno - anche solo un po 'meno - o intascare la differenza.

Personalmente non me ne potrebbe fregare di meno del GPS integrato nella fotocamera, ma capisco che è qualcosa che piace ad alcune persone ed è persino utile ad alcune persone. La soluzione originale era quella di avere moduli GPS ma sono ingombranti, sporgono in luoghi strani o tengono occupate le hot-shoe. Tuttavia, il WiFi che sta iniziando a comparire nelle telecamere, ora consente di ottenere i dati GPS da un altro dispositivo molto più comodamente. Non tutte le fotocamere WiFi possono ancora farlo, ma è iniziato e sospetto che ne arriveranno presto altre. Consentirà agli utenti di associare il GPS di propria scelta alle proprie videocamere, anziché utilizzare quello inserito nella videocamera dal produttore.

Nel caso di compatte di fascia alta, i produttori devono essere molto economici e al contempo offrire le funzionalità necessarie per renderlo di fascia alta a causa della concorrenza delle fotocamere mirrorless (e delle reflex digitali entry-level in misura minore). Solo pochi modelli come il Fuji X100 sono riusciti a ottenere un prezzo davvero premium e continuano a vendere abbastanza da giustificare, anche se i volumi sono ancora molto bassi rispetto ad un Canon S100 per esempio.

— Itai
fonte

1

Odio doverlo chiedere, ma hai qualche riferimento a sostegno di questa affermazione? I chip GPS sono così economici che i risparmi per un produttore possono essere di dollari per mille. Se hai qualche tipo di riferimento che lo afferma ufficialmente, fantastico. Per di più, penso che sia speculativo dire che è troppo costoso per i produttori di fotocamere inserire il GPS in fotocamere compatte quando quasi tutti gli smartphone sul mercato hanno sia una fotocamera che un GPS. Soprattutto dato che MOLTE persone vogliono il GPS nella fotocamera.

— jrista

6

@jrista: la spesa non è solo nel costo dell'hardware GPS, è nell'ingegneria non ricorrente che serve per aggiungerlo alla fotocamera. L'hardware di qualsiasi fotocamera che vorrai portare è così strettamente integrato che inserire un componente aggiuntivo nel design è uno sforzo notevole. Il GPS si sta verificando su alcune nuove fotocamere perché è diventato disponibile pre-integrato nelle nuove versioni del processore utilizzato dal produttore.

— Blrfl,

2

Certo, non otterrai una dichiarazione ufficiale, ma vedrò ricerche di marketing dalla maggior parte dei produttori di fotocamere. Il fatto è che ogni risparmio sta salvando. Sai come American Airlines ha risparmiato $ 40.000 all'anno? Hanno rimosso 1 oliva per insalata. Hai mai notato le cinghie fornite con la fotocamera? Stanno diventando più sottili e più sottili e la differenza probabilmente costa molto meno dell'aggiunta di un chip GPS.

— Itai,

2

@Itai: Certo, le cinghie della fotocamera diventano più economiche. Ma allo stesso tempo, non sento le persone lamentarsi sempre di più della qualità scadente della loro cinghia per fotocamera . Il rovescio della medaglia, sempre più, su un certo numero di siti e forum di fotografia, vedo persone che chiedono "Dov'è il mio GPS integrato?" Sembra che non ti interessi a nessuno, ma non sono sicuro che sia così ... e dato il costo relativamente basso dell'aggiunta di un chip GPS ... vs. l'ampio costo nella progettazione, sviluppo e aggiunta di sensori e processori di immagini di qualità ... è confuso il motivo per cui i produttori non rispondono alla chiamata del loro ...

— jrista

1

... i clienti per aggiungere il GPS integrato. L'idea che le connessioni WiFi a un dispositivo associato, come uno smartphone, sia un'alternativa praticabile è piuttosto ridicola secondo me. I chip WiFi sono probabilmente altrettanto economici, tuttavia consumano molta più batteria su base continua finché sono abilitati. In secondo luogo, a meno che tu non abbia una rete WiFi locale da utilizzare o i secondi del tuo smartphone come punto di accesso WiFi, il WiFi sarà inutile sul campo ... dove il GPS integrato funzionerebbe perfettamente ... in qualsiasi parte del mondo. Non sono sicuro di acquistare argomenti contro l'onnipresente GPS.

— jrista

5

Mi piacerebbe vedere un GPS in più (tutte!) Telecamere, ma ovviamente non sta succedendo. Mia moglie aveva una Nikon P6000, che conteneva un GPS. La durata della batteria a causa del GPS era orribile . Anche se è possibile regolare la frequenza di attivazione del GPS, la batteria si asciuga molto rapidamente. Sì, potrebbe essere spento, ma se volessi usarlo ... beh, dovresti aspettarti che la batteria non sopravviva al giorno.

Guardando il mio iPhone, il GPS scarica la batteria molto rapidamente anche lì, quando viene costantemente utilizzato. Alcune app sono intelligenti e attivano il GPS solo quando necessario ad intervalli, il che aiuta molto. Spesso i produttori di fotocamere sembrano avere abilità discutibili quando si tratta di software ... forse la creazione di un GPS che funziona bene è appena fuori dalla loro portata, quindi lo rimuovono dalle fotocamere? Questa è la mia teoria comunque.

— Dan Wolfgang
fonte

1

+1 per la storia di guerra; fonda la discussione. Ma, poiché la mia alternativa al non avere il GPS nella fotocamera è far funzionare il GPS dello smartphone, in realtà non importa dal punto di vista pratico. Preferirei mettere a terra la batteria della mia fotocamera piuttosto che quella del mio telefono. Se la batteria è davvero il problema, ingrandiscila. Ancora una volta, stiamo parlando di corpi relativamente grandi qui. Una MILC è troppo grande per me, ma sono disposto a tollerare una fotocamera di dimensioni G15. Sicuramente è abbastanza grande da gocciolare qualche joule in più per un GPS?

— Warren Young,

2

+1, dimenticando il GPS è l' unica ragione per cui la batteria del mio telefono si esaurisce inaspettatamente a metà giornata di tanto in tanto. Per un produttore, le recensioni che concludono che la durata della batteria della loro ammiraglia compatta è orribile sarebbe probabilmente peggio per i profitti che saltare la funzione. Una batteria più grande (stiamo parlando di 4-5 volte più grande solo per essere alla pari con un modello senza GPS) aggiungerebbe costi notevolmente (basta controllare il prezzo di una batteria sostitutiva originale). Su un modello di fascia più bassa, è meno minaccioso per la reputazione del produttore e i proprietari sono più disposti ad accettare difetti.

— Imre,

3

L'unica risposta a questa domanda è: "Perché il reparto marketing e i commercialisti hanno compromesso. Maggiori obiettivi e guidarti verso l'alto nella curva valore / costo sono gli obiettivi. Il GPS costa denaro. Presumibilmente il mix di modelli mira a massimizzare il profitto complessivo.

Come notato da Dan, il GPS tende ad avere fame di energia. Mi ero abituato alle DSLR che avevano una corrente di standby non molto diversa dall'essere spenta. La mia A77 è stata una brutta sorpresa quando il GPS è stato abilitato. Una batteria che potrebbe durare una lunga giornata entusiasta di vagabondaggio tendeva a non farlo con il GPS acceso. Sono passato al GPS taggando le prime foto in sequenza o lasciando spento il GPS quando la posizione è ovvia. Per me è preferibile girare la fotocamera quando non viene utilizzata. Non che il marketing o i ragionieri probabilmente si preoccupino.

— Russell McMahon
fonte

1

Anche le fotocamere più costose tendono a mancare di GPS. (O renderlo un dongle.) E di nuovo, indico tutti i supercompatti con la funzione. Per quanto riguarda il colpo della batteria, deve essere pagato da qualche parte. Se non nella fotocamera, quindi nella chiave hardware, in un GPS dedicato o in uno smartphone. Inoltre, non credo alla teoria del compromesso aziendale. Canon potrebbe scendere a compromessi. Panasonic potrebbe. Olimpo può. Sony potrebbe. Nikon potrebbe. Ma tutte e cinque le major, contemporaneamente? No, qualcosa al di fuori della sala del consiglio li sta guidando tutti. Sospetto una reazione del mercato.

— Warren Young,

2

@Warren - Adoro avere la funzione GPS sul mio A77. Di grande valore sarebbe una funzione "aggiungi tag GPS a questa foto" che riattiva i medici di famiglia e aggiunge un tag appena possibile. Un conteggio del "tempo impiegato per aggiungere" potrebbe essere fornito in quanto il tempo necessario per ottenere il blocco dei satelliti varia notevolmente con il tempo dall'ultima correzione e le posizioni dei satelliti. Anche un "sveglia GPS una volta ogni xxx minuti e ottenere una correzione" sarebbe utile in quanto manterrebbe l'epemris attuale e aiuterebbe i tempi di avvio con gioia, riducendo notevolmente il consumo complessivo di energia.

— Russell McMahon,

@RussellMcMahon Stavo pensando esattamente su quelle linee: usa gps solo quando è necessario, per il minor tempo possibile ....

— Francesco,

2

Perché qualcuno dovrebbe pagare il prezzo premium per un inquadra e scatta con un obiettivo veloce e un grande sensore? Perché si aspetta che lo porti avanti e che faccia una buona parte delle foto in condizioni di scarsa luce. Ciò significa di solito a tarda sera o di notte, quando le persone si trovano in casa almeno il 90% delle volte e il GPS è inutile rispetto al peso della batteria e al tempo di ricarica necessari per supportare la funzionalità con una durata della batteria ragionevole.

Una fotocamera pensata per un uso intensivo all'aperto avrebbe impermeabilità alle intemperie, ma quella caratteristica ha anche guadagnato solo un mercato di nicchia, non trovato nella punta e scatta premium. Piuttosto, può essere trovato in quei modelli più piccoli ed economici, più facili da infilare in un avventuriero. L'escursionismo avviene principalmente alla luce del giorno, quindi possono far fronte a sensori più piccoli. E la fotografia non è la loro principale ossessione, quindi meno controllo manuale va bene.

I produttori hanno fornito i dongle GPS per reflex digitali per anni, e numeri di vendita di coloro che dovrebbero dare loro una bella vista bene quanto grande sia il domanda nel mercato superiore realmente è. La maggior parte dei fotografi preferisce dedicare il proprio tempo e denaro a cose che verranno visualizzate su immagini risultanti, come composizione, soggetto, ottica, illuminazione.

Dopotutto, non ci sono maestri della fotografia ancora noti per il loro geo-tagging particolarmente buono ...

— Imre
fonte

1

Può sembrare una cosa minore, ma molti patti sono venduti così come sono a livello internazionale o si prevede che viaggeranno ampiamente. E i dispositivi abilitati GPS sono limitati o vietati perché tecnicamente sono tecnologia militare.

Potrebbe essere meno un problema ora, con l'ubiquità dei telefoni cellulari. (Il che solleva una contro-argomentazione: i cellulari in vendita a livello internazionale si trovano anche con meno funzionalità come Wi-Fi, BT o GPS? Non lo so.) Ma anche meno di un decennio fa se viaggiavi in parti dell'Asia o dell'Africa dovevi stare attento a quale tipo di dispositivi radio e satellitari "importavi" in un paese sulla tua persona.

Come molte regole così difficili da applicare, non si trattava di "importare un telefono, essere arrestato", ma in realtà più sottile. Saresti in qualche zona remota e improvvisamente ritrovi una persona di interesse, perché ti è capitato di essere vicino a un luogo sensibile in possesso di un dispositivo che può o non può essere solo una radio ad onde corte, o una macchina fotografica o un telefono. Sono sicuro che molti fotog dilettanti e professionisti possono simpatizzare con questo scenario!

Una telecamera che ottiene anche dati di localizzazione con risoluzione al metro è uno di quei dispositivi di cui anche i paramilitari domestici tengono molto.

Quindi, non so se questo abbia influenzato l'ubiquità GPS nelle fotocamere, ora o storicamente. Non esagererò con questa teoria.

Ma i venditori internazionali di elettronica hanno sempre dovuto operare secondo standard e best practice piuttosto interessanti. Come ho detto, i telefoni cellulari potrebbero aver terminato questo, ma una volta non troppo tempo fa anche una radio a onde corte potrebbe essere un problema viaggiando all'estero.

Come dici tu, i telefoni cellulari cambiano le regole qui. Negli Stati Uniti, il GPS è quasi un requisito in uno smartphone ora per vari motivi. Per quanto riguarda le eventuali restrizioni rimaste, è facile lasciare un chip GPS fuori dalla build. Apri un dispositivo elettronico casuale e c'è una buona possibilità di trovare almeno un'impronta non popolata .

— Warren Young,

1

Sì, sospetto che le economie di scala siano al lavoro qui. Scommetto che i telefoni cellulari sono venduti per un ordine di grandezza e vengono sostituiti più spesso di quanto non abbiano mai fatto (o saranno) le fotocamere compatte. Pertanto, il costo di avere esecuzioni separate di hardware e firmware è facilmente ammortizzabile su milioni di portatili. Meno anche per le fotocamere più economiche. Quindi, torniamo a ragioni economiche (anche se leggermente diverse) come discusso altro-thread. Ma il fatto è che se viaggi in alcuni luoghi con un'unità GPS, può ancora essere sequestrato come contrabbando. Questo non è cambiato.

0

Deve avere a che fare con i costi. L'aggiunta del GPS aumenta i costi e non vogliono aumentare il prezzo delle telecamere sul mercato. In tutta onestà, ho un GPS su una piccola Canon compatta che avevo acquisito e all'inizio era pulito, fino a quando non ho capito quanto scaricava la batteria. Ora quando lo uso, il GPS rimane spento. Se non utilizzerai questa funzione, il mio consiglio sarebbe di stare lontano. Se lo desideri, trova una fotocamera con esso e raccogli alcune batterie extra. Onestamente, scarica la mia batteria di circa il 50% più velocemente.

— jeffnkel
fonte