Saturazione di colore intenso nelle foto notturne con un nuovo obiettivo? È normale

Ho una Canon 550D e ho acquistato un obiettivo Sigma 17-70mm per l'aggiornamento dal kit obiettivo 18-55mm. Ho deciso di uscire e provare il nuovo obiettivo con alcuni scatti notturni. Ad essere onesti, i risultati sono stati cattivi. Ho usato un treppiede ma ho scoperto che le immagini erano sfocate in quasi tutti i casi. Ho sperimentato la mia gamma ISO da 100-1600 e l'apertura da 4-20 con non una grande immagine!

Qualsiasi fonte di luce era completamente saturata. Anche quando lo si riduce in Photoshop. Noto anche che quando eseguo la misurazione devo impostare l'esposizione a quasi 2 stop per scattare una foto con l'esposizione corretta rispetto a quanto indicato dal misuratore di luce. Dovrei aspettarmi di più dal mio obiettivo?

Ecco i link a 2 immagini che erano "in" focus. Vi è una forte saturazione delle luci blu.

forte saturazione

e questa immagine, la messa a fuoco è stata impostata sul quadrante dell'orologio!

L'attenzione si è concentrata sul big ben clock

Lo rispedisco? È il mio primo obiettivo che ho comprato oltre a un 50mm 1.8

Nella prima foto, a meno che non si utilizzasse la misurazione spot, lo strumento ti stava dicendo su cosa impostare la fotocamera per ottenere un cielo di mezzitoni. Le luci (e l'occhio) costituiscono solo una porzione relativamente piccola dell'immagine; per ottenere un'esposizione media complessiva, la fotocamera ti sta dicendo di sovraesporre in modo significativo. L'immagine è probabilmente ancora in qualche modo sovraesposta come ripresa a meno che non fosse una notte particolarmente nuvolosa e nebbiosa. Se l'occhio è più blu di quanto pensi che dovrebbe essere, puoi ridurlo alla differenza tra il modo in cui l'occhio vede l'illuminazione diversa e il modo in cui la fotocamera lo vede. Si noti che nell'edificio a sinistra, la luce è troppo gialla e il bilanciamento del colore della luce nell'edificio più piccolo nella parte inferiore centrale è quasi perfetto. Sono state usate luci diverse per ognuna e il tuo occhio non t vede la differenza di temperatura del colore in modo altrettanto acuto della fotocamera (la pellicola o il digitale non contano, né l'obiettivo). Dal momento che non avrai il budget per controllare tutta l'illuminazione e non hai un'unica fonte principale di luce per uniformare tutto (come il sole), probabilmente scoprirai che il circo tumultuoso di diversi tipi di illuminazione usato in città sarà un problema costante Ricorda che puoi sempre risolverlo in post sviluppando l'immagine RAW in diversi modi, con l'impostazione che si adatta meglio alle diverse parti dell'immagine, quindi mescola quelle varie versioni (una specie di colore versione basata su HDR).

Nella seconda foto, l'esposizione è stata migliore, almeno per il Palace (il famoso logo della più grande salsa marrone del mondo), ma c'è un bagliore significativo. Sembra che tu stia usando un'apertura piuttosto piccola lì (i motivi a "stella" attorno alle luci più luminose e la forma e le dimensioni delle fioriture di bagliori sono un omaggio). Questo è ciò che porta ai dettagli nell'orologio, ecc., Che vengono sbiaditi. La diffrazione attorno alle pale dell'iride dell'obiettivo sta causando la diffusione delle luci intense. Nel JPEG di dimensioni ridotte è difficile dirlo con certezza, ma mi sembra che la messa a fuoco sia in realtà molto più vicina alla fotocamera rispetto all'orologio * (da qualche parte più vicino alla marcatura della pista ciclabile, passando dai dettagli apparenti sui marciapiedi e nella strada proprio a sinistra del centro dell'immagine).

Quindi forse le foto non sono ciò che speravi, ma non è l'obiettivo in difetto. È più probabile che tu abbia poca esperienza di riprese all'aperto di notte. Le regole non sono esattamente le stesse di giorno. In altre parole, le circostanze sono abbastanza diverse da dover davvero capire cosa sta misurando la fotocamera e come "posizionare" i toni nell'immagine. L'unico modo per farlo è scattare molte foto, sbagliare molto lungo la strada e ottenere sempre di più con l'esperienza. Aiuta a mantenere una registrazione non solo delle impostazioni della fotocamera, ma anche dei presupposti e dei motivi per impostare la fotocamera in quel modo e dei risultati ottenuti, anche per le immagini che non vengono conservate.

^{* Il Big Ben è la campana su cui vengono battute le ore.}

Le lenti hanno effetti molto minori sui colori. Di solito si possono misurare ma non vederli così facilmente. La parte di saturazione della tua domanda ha a che fare con l'esposizione. In particolare, il canale blu sembra essere troncato che puoi vedere guardando l'istogramma blu in un'applicazione fotografica come Lightroom su Windows / Mac e Geeqie su Linux.

La morbidezza d'altra parte può essere il risultato dell'obiettivo. Per determinare se il tuo obiettivo ha un problema, devi fare un test controllato e impostare anche le tue aspettative. Non tutti gli obiettivi sono ugualmente nitidi, in particolare se si confronta tra tipi di obiettivi. Uno zoom moderato come il Sigma 17-70mm è leggermente più morbido di un obiettivo principale con la stessa apertura.

Innanzitutto, ti suggerisco di rimuovere la messa a fuoco dall'equazione e provare a mettere a fuoco manualmente. Confronta questo con il punto di messa a fuoco della fotocamera. Se c'è una differenza, potresti avere un problema di messa a fuoco anteriore o posteriore. Poiché il tuo obiettivo è un obiettivo di terze parti, non sono sicuro di chi farebbe la calibrazione. Quando tutto è della stessa marca, invii la tua fotocamera e TUTTI i tuoi obiettivi e questi vengono calibrati insieme. Le reflex digitali di fascia alta hanno regolazioni AF per farlo da soli. È possibile utilizzare l'autofocus Live-View Contrast-Detect per evitare problemi di messa a fuoco anteriore / posteriore.

Successivamente, è necessario eseguire test all'apertura ottimale dell'obiettivo. Deve essere arrestato da completamente aperto ma senza superare il limite di diffrazione . Si noti che sulle stesse fotocamere quando si utilizzano obiettivi di bassa qualità, ciò non può mai accadere, in particolare all'estremità lunga dello zoom. Per il tuo, dovrebbe essere un F / 5.6 vicino al grandangolo e F / 8 vicino al teleobiettivo.

Metti alla prova il tuo obiettivo con un soggetto al chiuso in cui hai il controllo delle condizioni. Evitare di avere una fonte di luce direttamente nella cornice che riduce il contrasto introducendo il bagliore e può facilmente dare come risultato un'immagine morbida. Utilizzare un treppiede e il blocco dello specchio con un autoscatto o un grilletto remoto per assicurarsi che la fotocamera sia completamente ferma. Fai qualche scatto. Se queste immagini risultano ancora con una morbidezza generale, allora considera di restituire o sostituire l'obiettivo.

A proposito, Sigma è noto per il controllo di qualità scadente e i campioni degli stessi obiettivi mostrano spesso enormi variazioni da essere molto nitidi a essere inutilizzabili morbidi. Ne ho avuti alcuni ad ogni estremità dello spettro.

Ho pensato che l'immagine del Big Ben fosse ok se vuoi evitare che parti di essa vengano espulse, potresti usare un piccolo pezzo di cartone nero e agitarlo nella parte superiore dell'obiettivo per "annerirlo". Fallo correttamente e esponerai quella parte in modo che nella foto finale non sarà così spazzato via.

Vorrei suggerire che la fotocamera sta cercando di esporre per l'intera scena, come la vede. Mentre scatti di notte, la fotocamera fa quel 17% di grigio medio e illumina la scena. Non sa che stai girando di notte e sta facendo del suo meglio per rendere quella che ritiene sia la migliore esposizione. Il contrario accade quando si riprendono soggetti luminosi (come la neve) - per cui la fotocamera pensa che tutto sia troppo luminoso e lo scurisce leggermente con conseguente neve grigia. Questo è comune a quasi tutte le telecamere: è del tutto normale!

Nella tua prima immagine dell'occhio (dal ponte di Waterloo?) Il cielo appare marrone come quello a causa del riflesso dell'illuminazione stradale prevalentemente arancione dal basso, al largo delle nuvole sopra. Ciò è migliorato dalla fotocamera che cerca di "illuminare" la scena per darti un'esposizione corretta. Per tenere conto di ciò, la soluzione migliore è utilizzare la compensazione dell'esposizione per "sotto-esporre" manualmente lo scatto. Prova ad avviare -1 EV. Controlla la foto sullo schermo della fotocamera e regola +/- se necessario. Sarebbe anche bene assicurarsi di scattare in RAW in modo da poter meglio regolare le temperature di colore e le aree chiare / scure in post.

Nella seconda immagine del Big Ben, la fotocamera espone nuovamente l'intera scena e se si osserva la luminosità del resto del palazzo, non è poi così male. Ma il quadrante è completamente cancellato in quanto è un'area relativamente piccola dell'immagine. Ancora una volta, usa lo stesso trucco per applicare una compensazione dell'esposizione negativa e vedrai che il quadrante conserva i dettagli. Non penso che sia sfocato in quanto tale - ma hai lo stesso effetto qui come molte persone sperimentano quando scattano una foto della luna, ed è solo una chiazza bianca.

L'alternativa in entrambe queste situazioni, ovviamente, e per mantenere un maggiore controllo è sparare in modalità (M) annuale. Scatta a ISO 100 poiché sei su un treppiede. Ciò minimizzerà il rumore.

Puoi anche utilizzare la funzione Auto Exposure Bracketing (AEB) della tua 550D per scattare tre foto in successione, tutte a esposizioni diverse, quindi fonderle e mapparle in tono in un'app di terze parti come Photomatix Pro (un servizio gratuito 30 giorni di prova è disponibile). Consultare il manuale della fotocamera per informazioni su come abilitare e utilizzare AEB. Non devi far sembrare tutto il tuo HDR pazzo - puoi farlo sembrare molto naturale e "come lo vedono i tuoi occhi" se lo desideri ...

Quindi, solo per confermare, non penso che ci sia qualcosa di sbagliato nel tuo obiettivo! Penso solo che hai bisogno di un po 'più di conoscenza ed esperienza sulle riprese notturne e su come funziona la tua fotocamera. Questo arriva con il tempo e facendo domande come hai fatto qui! Spero che la mia risposta sia d'aiuto.

Ho notato qualcosa di simile nelle foto che ho scattato di notte e ho scoperto che quando si utilizza un treppiede si tende a distogliere lo sguardo dal mirino. Ciò modifica il valore di esposizione e la misurazione su Canoni. Ti suggerisco di riprovare, di notte, scattare un'immagine senza coprire il mirino, quindi scattare un'immagine che copre il mirino. Penso che scoprirai che i risultati sono diversi. Prendi da lì. Non è l'obiettivo, LOL.