Spingere il film mentre si sta sviluppando?


15

Di recente, mi sono imbattuto in uno stand di esperimenti per lo sviluppo di Kodak Tri-X . Il fotografo gira la stessa scena alla velocità della scatola (ISO 400), 800, 1600 e 3200. L'intero rotolo è sviluppato in Rodinale diluito a 1: 100 per un'ora - agita solo per 30 secondi all'inizio e per un secondo dopo 30 minuti. Ho notato che le immagini, per la maggior parte, sembrano uguali. Ci sono differenze nei dettagli di grana e ombra, ovviamente, ma l'esposizione è la stessa.

Quindi: devi cambiare i tempi di sviluppo quando ti trovi a sviluppare a velocità diverse ?

Risposte:


10

Molto dipende qui dallo sviluppatore che stai utilizzando. In questo caso, ci sono tre ingredienti chiave. Innanzitutto, è il fatto che è Rodinal. Rodinal è uno sviluppatore monouso, il che significa che lo usi una volta e poi lo butti via, perché le sostanze chimiche si "consumano" nel corso dello sviluppo di un lotto di pellicola. Il secondo è l'alta diluizione, per mantenere la quantità di sostanza chimica disponibile in ogni parte del film al minimo. Il terzo è l'agitazione minima - in sostanza, quanto basta per dare una ragionevole garanzia contro la formazione di bolle d'aria sul film.

Con uno sviluppatore tipico, controlli la quantità di sviluppo nel momento in cui lasci che il film rimanga nello sviluppatore. Lo sviluppatore è abbastanza concentrato che più a lungo lo lasci sedere, più si sviluppa.

Con Rodinal a 1: 100, lo stai praticamente lasciando sviluppare fino a quando lo sviluppatore non è esaurito. Se dovessi lasciare il film seduto nello sviluppatore per un'altra ora o due, non farebbe molta differenza - lo sviluppatore è abbastanza ben utilizzato da allora, quindi se lo lasci riposare per (diciamo) un'altra ora o due, non cambierebbe molto di più. La mancanza di agitazione significa che (per la maggior parte) quando lo sviluppatore si abitua, rimane vicino all'area del film che lo ha utilizzato. In aree con un'esposizione diversa, lo sviluppatore verrà utilizzato a una velocità diversa, quindi (per lo più) si desidera mantenerlo in posizione, per garantire che lo sviluppatore meno utilizzato venga ridistribuito in luoghi in cui avrebbe continuato lo sviluppo troppo a lungo.

Uno sviluppatore diverso (ad esempio, D-76) cambierebbe completamente la situazione - la maggior parte degli altri sviluppatori contiene abbastanza sostanze chimiche per sviluppare un bel po 'di film. Anche se minimizzi l'agitazione, se lasci il film in D-76 per un'ora, sarebbe così troppo sviluppato che probabilmente non sarebbe utilizzabile.

Riepilogo: nel caso di Rodinal, il tempo di sviluppo non è critico perché lo sviluppatore stesso è sostanzialmente autolimitante. Con la maggior parte degli altri sviluppatori, tuttavia, la quantità di sviluppo è controllata dal momento in cui il film è nello sviluppatore, quindi il tempo e la temperatura sono fondamentali per controllare lo sviluppo totale del film.


Quindi anche un D-76 altamente diluito sarebbe più difficile da usare per lo sviluppo dello stand?
keyofnight

@keyofnight: non l'ho mai provato, ma dato quanto film è valutato per l'elaborazione, non riesco quasi a immaginare cosa dovresti fare per produrre una situazione simile. Non sono sicuro che la diluizione da sola lo farebbe davvero.
Jerry Coffin,

Ottima risposta informativa. Sono ancora un po 'confuso su come funziona la spinta con lo sviluppo dello stand. Rispondete significa semplicemente che, indipendentemente da come è stato esposto il film, lo sviluppatore sa come fermarsi quando "è finito"? Questa è, ovviamente, una domanda eccessivamente semplificata. Espanderò potenzialmente in una domanda reale più tardi.
Dispak

1
@dispake Quando si sviluppa normalmente, si inserisce in modo molto più sviluppatore di quanto è necessario e quindi si controlla quanto viene utilizzato con il tempo. Quando sei in piedi dev, inserisci esattamente lo sviluppatore necessario per una densità normale sul negativo, e quindi la velocità con cui arriva lì dipende dall'esposizione. I fotogrammi ripresi a 400 ISO potrebbero essere finiti dopo soli 15 minuti e quindi non accade nulla perché non è rimasto nessuno sviluppatore. I 3200 frame ISO impiegano 45 minuti per "esaurire" tutti i loro sviluppatori. Ma i ragazzi non possono usare più sviluppatori di quanti ne ottengano in modo da non essere troppo sviluppati!
kqr

@kqr, grazie per quelle informazioni. Questo mi chiarisce le cose molto meglio nella testa. C'è un posto come massivedev che dà una quantità / tempo di palla da usare per gli sviluppatori di stand?
dispaccio

4

Rispondere per aggiungere altro alla risposta di Jerry, quindi inizia a leggere lì.

Lo sviluppo dello stand è una tecnica di esaurimento degli sviluppatori: usi pochissimo prodotto chimico per sviluppatori e lo lasci fare "il loro dovere" per circa un'ora. È abbastanza possibile che lo sviluppo sia effettivamente esaurito prima, ma che 60min è un periodo di tempo provato e vero.

Quindi, il tempo conta poco e più tempo non porterà a uno sviluppo eccessivo. Quindi cosa fa? Importi!

Non è sufficiente dire che userete Rodinal con rapporto 1: 100. Se usi 2 mL di Rodinale e 200 mL di acqua, potresti non avere abbastanza prodotto chimico sviluppatore per sviluppare il ruolo fino al completamento prima che si verifichi l'esaurimento. Ciò porterà a negativi sottosviluppati.

Adox mette sul flacone che la loro raccomandazione è di usare almeno 5 ml di Rodinal per rotolo di 135/120.

Se esegui una ricerca online, troverai storie di persone che utilizzano solo 3,5 ml per rotolo. Lo sviluppo dello stand è più arte che scienza a questo proposito: molte persone tentano molte cose diverse e dovrai sperimentare per trovare quello che ti piace.

Ora, in che modo ciò influisce sullo sviluppo del film? Spingere dev è il processo di sviluppo eccessivo di un negativo per compensare la sottoesposizione. Ma come si può sviluppare eccessivamente se si sta sviluppando fino allo sfinimento? L'unico modo è includere sviluppatori più attuali.

Ci ho giocato un po 'e ho deciso di usare un ulteriore 1 ml per stop premuto. Quindi, se avessi girato Ilford FP4 (stock ISO 125) a ISO 250, avrei sviluppato in 6 ml di Rodinal a 1: 100. Sparato a 500: 7 ml Rodinale a 1: 100.

Concettualmente, spero che abbia senso. In pratica, è molto, molto sperimentale. Quello che trovi lavorare per un film può produrre immondizia in un altro. Ma il primo passo è trovare una quantità basale di Rodinal da utilizzare nello sviluppo di film girato alla velocità della scatola o inferiore, e quindi sperimentare un singolo film e quella stessa quantità di Rodinal e quantità aggiuntive ... continuate fino a quando trova qualcosa che ti piace e non dimenticare di scriverlo!


3

D-76 funziona bene per lo sviluppo dello stand con un rapporto di diluizione di circa 1 + 7. Ho trovato queste informazioni un po 'di tempo fa in Emulsive e le uso da allora. Uso la stessa quantità di soluzione totale per 35 mm e MF, che nel mio Patterson è 528 ml. La mia attrezzatura di misurazione non è così precisa, ma circa 65-70 di quei 528 ml sono D-76 mentre il resto è acqua. Sono arrivato qui cercando di trovare informazioni sulla spinta e sul D-76 (spingo solo quando utilizzo SFX200 per cieli più scuri nel vicino infrarosso e solo un arresto; ora ho bisogno di spingere HP5 a 3200, potrei accontentarmi di uno sviluppo regolare a 1600 se don non trovi informazioni). Non l'ho trovato, ma poiché ho trovato una domanda aperta a cui ho una risposta, ho pensato di condividere ciò che so.


Potresti aggiungere ulteriori informazioni su diluizioni e tempistiche per lo sviluppo normale rispetto a ciò che usi per spingere?
Xiota
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.