Mentre la critica tecnica dei colleghi fotografi può essere utile, mi affiderei molto di più all'opinione del profano. A meno che, ovviamente, non stiate sparando a bersagli di prova.
Gran parte di ciò che contribuiamo a una fotografia è un'opinione. Discutere della grammatica e dell'ortografia può arrivare solo lontano; è l'opinione che conta alla fine. Finché gli aspetti tecnici della tua fotografia (l'equivalente di ortografia e grammatica) sono sufficientemente sviluppati per permetterti di esprimere quell'opinione, allora non hai bisogno di un gruppo di insegnanti di grammatica di quinta elementare che superano il tuo lavoro con un penna rossa. Ciò tenderà a lasciarti con un lavoro puramente documentario. Hai catturato un'immagine non distorta di ciò che era lì. Sìì! Se la fotografia forense o la "ritrattistica" del centro commerciale sono il tuo obiettivo, non è poi così male. Suppongo.
L'esposizione "corretta", la velocità dell'otturatore / l'apertura / ISO utilizzata per ottenere l'esposizione, il rapporto di illuminazione e la composizione sono in gran parte soggettive. Ottenere un libro di testo perfetto è solo un punto di partenza, proprio come imparare come si scrivono e si combinano le parole per formare frasi e paragrafi è un punto di partenza per una scrittura efficace. Il tuo argomento è solo un elenco di fatti. Vuoi raccontare una storia, ed è la tua storia che viene giudicata. Si può avere a commettere alcune infrazioni grammatica informate per rendere la storia più efficace; probabilmente devi piegare un po 'la verità e talvolta anche mentire apertamente.
Il problema di affidarsi alle opinioni dei fotografi è che, sebbene possano evidenziare evidenti difetti tecnici, non sono più in grado di giudicare il merito artistico di chiunque altro. In realtà, spesso sono peggio - non perché non hanno alcun senso estetico, ma perché stanno guardando con un occhio tecnico. È un po 'troppo generalizzato. Ci sono comunità fotografiche (come la gente su 1x.com) e singoli fotografi che possono prima vedere il quadro generale, ma nel mondo degli appassionati online è molto più probabile trovare una comunità di "esperti" competitivi che guarderanno istogrammi, mettendo sovrapposizioni di regole di composizione sull'immagine per vedere se hai seguito esattamente, diciamo, la "regola dei terzi" e guardando i tuoi pixel invece che l'immagine. Ed è fantastico mentre tu
I laici potrebbero non essere in grado di dirti esattamente cosa è necessario modificare nel processo per migliorare un'immagine, ma saranno in grado di dirti ciò che piace e non piace. E a volte può essere il caso che ciò che li disturba è esattamente ciò che stavi cercando di realizzare. È quella reazione alla storia che stai cercando di raccontare che conta.