Qual è il metodo migliore per eseguire il backup delle tue foto digitali?


23

Quale metodo mi consiglia di eseguire backup sicuri delle tue foto?

Ho usato Carbonite.com per le mie foto e video di famiglia - è un backup online - basta selezionare le cartelle per il backup e il software si occupa di tutto il resto.

Per le mie altre foto (più di 2 terabyte) uso 4 dischi rigidi esterni che collego di tanto in tanto con USB e poi li conservo a casa dei miei genitori.


Questo dovrebbe essere un wiki della comunità.
rfusca,

4
Questo è un inganno di ... molte cose ... photo.stackexchange.com/search?q=backup
mattdm

Non sono così sicuro, ho fatto anche una ricerca del genere e nulla copre i media quanto questa domanda. Ammetto che c'è qualche sovrapposizione, ma non vorrei chiudere questo. Peccato che non abbiamo una funzione "Unisci domande e risposte".
Itai,

@Itai Le domande possono essere unite quando appropriato, se vengono chiuse per la prima volta, ovvero le risposte vengono spostate nella domanda "principale"
Rowland Shaw,

Il backup delle immagini su floppy disk? Ciò significherebbe un file jpg standard per disco, no?
AskQuestions dal

Risposte:


28

I backup di foto sono come il backup di qualsiasi altro dato e quindi si applicano gli stessi principi dell'informatica:

  • Vuoi avere una copia attiva . Questa sarebbe la scheda di memoria e / o il disco rigido del computer durante la modifica / organizzazione.
  • Vuoi avere un backup di facile accesso . Questo è così che puoi ottenere la copia sicura nel caso in cui tu abbia un crash minore o un file danneggiato. (Ciò include la corruzione mediante editing troppo zelante). Un disco rigido esterno funziona bene; puoi anche ottenere un server di casa, un NAS, ecc. Anche i DVD masterizzati o le schede di memoria d'archivio funzionano.
  • Vuoi avere un backup fuori sede . Questo per evitare perdite catastrofiche (es: la tua casa brucia) che portano con te il tuo backup di facile accesso. Protegge anche da guasti casuali della tua copia di backup attiva + prima; questo è comune poiché spesso non si verificano errori nel primo backup fino a quando la copia attiva non ha esito negativo. I servizi di backup online sono ottimi per questo, ma funzionano anche i DVD o le schede di memoria masterizzati in una cassetta di sicurezza.

Regola generale: più copie hai, meglio è.


2
Più o meno identico al mio flusso di lavoro - l'unica modifica che devo fare è utilizzare le schede di memoria in rotazione e tenere i file lì fino a quando la scheda non viene riutilizzata (quindi, con le schede 3x4Gb, hai la scheda "corrente", e gli ultimi 8 GB pronti per il nuovo download, se necessario) Questo piano di backup ha funzionato per me quando il mio laptop ha subito un errore del disco l'anno scorso, in quanto ho potuto ripristinare tutto su un nuovo computer senza la perdita di file.
Rowland Shaw,

Sì, la rotazione è molto importante! Grazie per averlo menzionato.
Craig Walker,

1
Dropbox è un ottimo modo per eseguire il backup delle foto e mantenerle sincronizzate con la tua copia "attiva". Ho anche un'unità esterna che viene regolarmente sincronizzata con la mia copia attiva utilizzando SyncBack (versione gratuita).
FistOfFury,

1
Un'altra regola generale è anche: più copie conservi, più lavoro hai. Quindi c'è una regola: se ne hai già molte copie, un'altra non ti comprerà molto. La quintessenza è che devi trovare un equilibrio tra sicurezza offerta e carico di lavoro, e il piano descritto fa un buon lavoro in questo.
ziggystar,

10

Personalmente trovo che l'archiviazione online remota sia il più "confortante". Nessuna possibilità di un incendio, furto o picco di potenza che cancella tutto.

Per una sicurezza totale sembra impossibile battere lo spazio di archiviazione S3 di Amazon poiché scrivono ogni blocco di dati in più archivi di dati geograficamente separati, li leggono e lo fanno di nuovo se non sono d'accordo (quindi scorre e ricontrolla tutti i dati regolarmente per assicurati!). E ti invieranno il lotto su un nuovo disco se hai fretta e non vedi l'ora di scaricare un backup (e sei disposto a pagare ma è abbastanza ragionevole).

Hai bisogno di un software di backup amichevole per inserire i dati in S3 ed estrarli di nuovo. Consiglio Jungle Disk da quando lo uso da anni, ma ce ne sono altri che usano S3 che potrebbero valere la pena di essere cercati (Cloudberry per esempio).

Tuttavia, anche a soli 15 centesimi (USD) per concerto, al mese il prezzo può salire. Quindi potresti voler guardare un piano "tutto quello che puoi mangiare" come quello fornito da qualcuno come BackBlaze (un ottimo centro dati - ma solo un centro dati - dipende dal tuo livello di paranoia se va bene per te).

O anche una miscela di entrambi; S3 per immagini "critiche" e un altro fornitore "tutto quello che puoi mangiare" per il backup di massa di cose che odierai perdere - ma non tanto ...

Ci sono alcune "recensioni" qui che sembrano ragionevolmente imparziali ma certamente servono come un buon punto di partenza per guardare il software di backup online:

http://www.onlinebackupsreview.com/

E ho trascorso un bel po 'di tempo a valutarne un paio da solo, e l'ho scritto qui sul blog:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/

Modifica settembre 2014: da allora mi sono trasferito su un Mac e consiglio vivamente ad Arq di utilizzare Amazon Glacier come backing store. Ho il /Usersbackup di tutta la mia cartella in questo modo. Funziona molto bene ed è molto economico!


2
+1 per archiviazione Amazon S3 remota (nel Cloud). Avere backup non ha aiutato un po 'quando un membro della famiglia è stato rubato tutto il suo kit di computer.
labnut

Cattiva! Questo è esattamente il tipo di cose che le persone non considerano molto del tempo quando pensano ai backup ...
RedYeti,

8

Uso 2 HDD esterni. Uno che tengo a casa. L'altro continuo a lavorare come una sorta di strategia di backup domestico fuori sede. Sincronizzo questi 2 dischi ogni pochi giorni.
Ospito anche alcuni siti Web personali con Dreamhost . Come parte del loro pacchetto di hosting, forniscono fino a 50 GB di spazio di backup gratuito, quindi eseguo anche il backup. Se non avessi quell'opzione , probabilmente sceglierei l' opzione JungleDisk come suggerito da un altro poster.
Come diceva un altro poster, i CD / DVD sono troppo goffi quando si iniziano a ricevere più di qualche GB di immagini.


+1 Il mio modello è sostanzialmente lo stesso, anche se ho copie su quattro unità anziché tre. Sono d'accordo con te, i DVD sono ingombranti per qualsiasi tipo di volume. L'anno scorso, da solo, mi avrebbe messo nella gamma dei 500 dischi e questo è solo un po 'psicotico. :)
John Cavan,

+1 spot on, credo. Usavo JungleDisk, ma di recente mi sono trasferito alla carbonite.
AJ Finch,

1
Dreamhost offre anche spazio illimitato per "contenuti web" sul tuo piano. Ho una galleria web semplice (protetta da password) che usa zen photo che ti permette di sfogliare le cartelle di foto. Mi permette di avere tutte le foto come contenuto web, quindi non sono limitate nello spazio.
Jon.Griffen,

@ Jon.Griffen: mi piace. Sembra che tu stia incontrando i loro TOS assicurando che le tue foto possano ancora essere considerate contenuti per il tuo sito Web, piuttosto che solo un backup. Non ho davvero quell'opzione per le mie foto originali, dal momento che scatto crudo.
Conor Boyd,

4

Ho un sistema a 2 livelli. Eseguo periodicamente il backup di tutti i miei file RAW su un HD esterno. Eseguo anche il backup dei miei sistemi preferiti su un sistema di backup online ( Smugmug , nel caso qualcuno fosse interessato). Posso solo eseguire il backup dei JPEG lì, ma non mi dispiace davvero. A mio avviso, va bene eseguire il backup dei file JPEG, a condizione che prima abbia eseguito l'elaborazione migliore.


1
Smugmug è ottimo per questo poiché non cancella / distrugge il file JPEG originale caricato. L'ho usato come un modo da uomo povero per trasferire file quando gli allegati e-mail falliscono. Vale la pena spendere solo per questa funzione.
AngerClown,

3

Di recente ho avuto un guasto al disco rigido e ho perso molti contenuti, ma per fortuna nessuno dei miei file raw originali. Come puoi immaginare, il mio cuore quasi si è fermato quando è successo. Ho adottato l'approccio più efficace che mi viene in mente per risolvere il problema.

Ho acquistato un ReadyNas NVX, un dispositivo di archiviazione collegato in rete. ReadyNAS NVX è un dispositivo raid a 4 bay molto bello e compatto che si collega direttamente alla rete domestica. Può contenere una notevole quantità di spazio (attualmente contiene 4 unità da 2 TB per un totale di 8 GB, con circa 2 GB utilizzati per la ridondanza e la protezione) ed è molto, molto veloce. Sono stato in grado di trasferire un paio di TB di dati a questo cucciolo in circa 3 ore a una velocità di 60 mb / s. La lettura dall'unità è incredibilmente veloce, con un picco di circa 85 mb / s e raramente scende al di sotto di 75 mb / s.

La bellezza di un dispositivo come ReadyNAX NVX è che supporta l'espansione dinamica della memoria. Se inizi con un solo disco rigido da 2 TB, puoi facilmente espanderlo a 4 TB aggiungendo un'altra unità mentre il dispositivo è in esecuzione. Se si dispone di 8 TB con 4 unità da 2 TB, è possibile estrarre un'unità e sostituirla con un'unità da 4 TB e il sistema espanderà automaticamente lo spazio.

Va notato che un dispositivo NAS / Raid come questo non è sufficiente come unico backup permanente. Oltre all'NVX, masterizzo regolarmente i miei lavori fotografici su dischi BluRay. Tendo a tenere i dischi nella mia auto, nel caso in cui succeda qualcosa a casa mia.


1
Interessante; sto guardando una soluzione NAS da solo. Incredibile quanto velocemente le foto consumano spazio. Intendi "4 unità da 2 TB per un totale di 8 TB ", giusto? Inoltre, nella maggior parte dei climi, le fluttuazioni di temperatura all'interno di un'auto non possono essere buone per la durata dei backup (anche dischi ottici come BR). Come si protegge da questo?
bw

In realtà non tengo più i dischi nella mia auto, li conservo in una cassaforte ignifuga ora. Quando ho scritto questo, le temperature erano moderatamente calde e abbastanza consistenti, quindi non era un problema. All'inverno, mi sono preoccupato del freddo che ha rovinato i dischi.
jrista

ah, grazie per il chiarimento. Bene, in realtà, dopo aver commentato, ho visto il tuo commento su una domanda correlata. Le temperature in cui mi trovo sembrano variare in modo più drammatico, quindi l'idea di sicurezza dell'auto ha sollevato un po 'le sopracciglia. =)
bw,

3

Faccio tutte le mie modifiche sul mio laptop (con uno schermo aggiuntivo allegato). I prodotti della modifica sono sincronizzati con il mio netbook - anche se non eseguirò alcuna modifica lì, è una copia "live" dei file e un livello di ridondanza.

La ridondanza successiva è un disco rigido esterno. Spingo i backup sull'unità a intervalli regolari.

Il mio terzo livello di backup è Amazon S3, tramite JungleDisk. Impostalo e dimenticalo! Costa pochi dollari al mese per lo spazio usato, nonché eventuali aggiunte.

Ero solito fare backup su CD / DVD, ma quello era un processo pesante e la saggezza comune è che tali supporti possono degradare nel tempo e non essere i più affidabili. I dischi rigidi sono migliori in termini di longevità e capacità.

Dischetti - hah! Dubito di poter inserire più di un paio di foto su una di quelle! Seriamente, non ti preoccupare nemmeno. Sono piccoli e soggetti a errori, e la maggior parte dei computer in questi giorni non hanno unità floppy.

Le unità flash sono compatte ed economiche, vere e possono essere adatte se non si dispone di un volume particolarmente grande di file per il backup. Ma, ancora una volta, per le grandi capacità, i dischi rigidi sono la strada da percorrere.


Mi stavo solo chiedendo cosa fate, conosco i backup e cose simili (Amministratore di rete ...) Non ho i soldi per configurare un RAID adeguato o altro adesso. Quindi, penso che farò il DVD. Il disco floppy era più uno scherzo;)
Ava Gailliot,

2
È noto che l'HDD ha una longevità, ma sono anche morti in un lampo, o cadono o sventolano. Quasi tutto può uccidere e l'intero HDD. D'altra parte un disco ottico può essere maltrattato fino a quando non si ferma completamente, può cadere, essere inzuppato, ecc. Senza problemi. Anche se i ladri irrompono, di solito portano con sé gli HDD portatili, una pila di DVD masterizzati ... non così spesso.
Itai,

@Itai punto giusto, ma probabilmente si può dire anche il contrario, quindi sono disposto a chiamarlo un pareggio per la longevità :)
Grant Palin

1

Di recente ho acquistato un ReadyNas Duo che utilizzo per memorizzare le mie foto (e altri file). Si collega alla mia rete domestica come dispositivo autonomo e accetta 2 dischi rigidi, che vengono sottoposti a mirroring tramite RAID, il che significa che una copia delle foto si trova su ciascun disco. I dischi sono sostituibili a caldo, il che significa che posso rimuovere facilmente un disco per mantenere sicuro un backup dei file su di esso. Questo sembra essere l'approccio migliore che ho trovato finora per il numero di foto che ho (circa 7500).

Un backup off-site sarebbe probabilmente migliore, ma caricare 9 GB di foto su un backup online diventa doloroso molto rapidamente.


Solo 9 GB? non è poi così male - ho ben oltre 50 GB di cui preoccuparmi ...
Rowland Shaw,

1

Il mio flusso di lavoro è il seguente:

  • copiare i file dalla telecamera in un albero di directory YYYY / MM /, con qualsiasi sottodirectory necessaria per avere senso
  • Ho un disco esterno "permanente" che viene sincronizzato ogni ora (questo protegge da guasti HD)
  • Ho un disco esterno portatile che sincronizzo manualmente, di solito ogni due giorni. Copio questo su un disco esterno in una casa di parenti (questo accade ogni paio di settimane) (questo protegge dallo scenario "casa brucia")

Non ho impostato il backup automatico sull'HDD esterno, ma probabilmente non sarebbe così difficile da fare.


1

Ho un NAS WD sulla mia scrivania, su cui eseguo il backup di tutti i file importanti sul mio computer, comprese le mie foto. Uso anche JungleDisk ogni notte per avere un backup fuori sede di tutti i miei file.


1

DVD attualmente. Passerà a Blu-Ray quando è impossibile acquistare una macchina senza un'unità Blu-Ray.

I dischi ottici sono i migliori perché sono praticamente indistruttibili, possono essere replicati e distribuiti facilmente ed economicamente, hanno poco valore.

Leggi questo se vuoi saperne di più sulle fotografie di backup.


4
È necessario controllare periodicamente i backup. I sistemi ottici commerciali sono praticamente indistruttibili, ma i DVD / CD masterizzabili in effetti vanno male. Solo un consiglio, quindi ...
PearsonArtPhoto

2
Buon punto. È estremamente importante acquistare supporti di alta qualità. Alcuni sono classificati per 100 anni, ma dubito che avrò bisogno di un decimo perché i supporti ottici vengono aggiornati per necessità. Ho copiato tutti i miei CD su DVD circa 5 anni fa e sospetto che presto farò lo stesso da DVD a Blu-Ray. Ci sono anche 3 copie di tutto. Il mio io paranoico si assicura che le 3 copie utilizzino almeno 2 marche di dischi.
Itai,

1
I dischi ottici possono essere indistruttibili, ma a quanto ho capito, in realtà non durano così a lungo. Si degradano abbastanza rapidamente, ad esempio forse 5-10 anni. Questo può o meno essere un problema per te, a seconda della tua strategia di backup.
Conor Boyd,

1

Uso il mio laptop Windows con un'unità da 500 GB come master. Finora, le unità a 7200 RPM stanno aumentando di dimensioni più velocemente di quanto non le riempia di foto :)

Ho diverse unità USB esterne al lavoro (backup offsite) con almeno un'unità da 3,5 "di classe business che contiene tutto. Le altre vecchie unità laptop ritirate contengono immagini RAW o JPEG a seconda delle dimensioni.

A casa, ho un duo ReadyNAS con due dischi da 1 TB (RAID mirror) che è una copia dell'unità portatile, meno la partizione del sistema operativo.

Uso robocopy per sincronizzare il laptop con le unità esterne. Per ReadyNAS, utilizzo rsync (tramite Cygwin) perché ho avuto problemi con Samba su ReadyNAS e timestamp dei file. Circa una volta ogni sei mesi, eseguo anche integrità su tutto per proteggere dal marciume dei bit.


Hm. Integrità non l'ho mai sentito prima. Sembra interessante, è simile a fare una somma md5?
Ava Gailliot,

Penso che integrit usi SHA-1, ma sì. Legge ogni byte di ogni file e crea un checksum per ogni file. Tutti i dati di checksum sono memorizzati per riferimento. Quindi rieseguirlo in un secondo momento e confronta i checksum per vedere se sono stati modificati dei file. Ovviamente questo richiede molto tempo;)
AngerClown

1
Molto simile, sebbene utilizzi una diversa funzione hash (RIPEMD-160). (MD5 e SHA1 sono entrambi considerati "non funzionanti" per la crittografia, sebbene vadano ancora bene per la protezione bitrot.) E non è solo un programma di checksum, ma è anche pensato per gestire l'esecuzione su un set di file e avvisare delle modifiche. (Quindi, in qualche modo, più simile a qualcosa come tripwire.)
Mattdm

1

Viene eseguito il backup di tutte le immagini su un HDD esterno. Molti sono duplicati su computer desktop e laptop.


1

Uso Mozy per l'archiviazione cloud automatica. Una caratteristica che adoro è che su Windows è anche possibile configurare e un disco rigido esterno in modo che Mozy esegua automaticamente il backup sui suoi server E su un disco rigido esterno locale.

Mentre voglio che i miei backup siano automatici (come Mozy), mi piace anche controllare manualmente per assicurarmi che tutto sembri OK. Posso facilmente farlo facendo un confronto di cartelle del disco rigido esterno generato da Mozy (poiché qui vengono visualizzati solo i file di cui è stato eseguito correttamente il backup sul server). Per questo, uso un meraviglioso software chiamato "Beyond Compare". Vado più in dettaglio su questo sul mio sito web, happydigitalphotos.com


1

Uso 3 hard disk esterni e una docking station per hard disk USB / ESATA.

Primo disco rigido:
memorizzato vicino e l'unico usato per leggere di nuovo (idealmente)

Secondo disco rigido:
memorizzato nelle vicinanze in una scatola resistente al fuoco ed è solo scritto.

Terzo disco fisso:
spesso non aggiornato ed è una copia del secondo disco fisso.
Memorizzato in una posizione diversa (In questo caso mio fratello)

Saluti
Sigersted


1

Se usi Lightroom / Aperture / altri programmi di gestione delle foto, non dimenticare di eseguire il backup anche del tuo catalogo di immagini !

Per me, ho Lightroom configurato per fare una copia duplicata di tutte le immagini importate su un RAID5 NFS e fare il backup del catalogo Lightroom nella stessa cartella.

Quindi come secondo livello, ho uno script che risincronizza l'intera cartella sul mio account Dreamhost. Ho Gallery2 + dcraw (un plugin RAW) impostato, quindi tecnicamente non è una violazione dei loro TOS. (Almeno alla parola.)

In cerca di backblaze per il backup del mio desktop, nel qual caso avrò un terzo livello di backup.

Le carenze in questo sono principalmente:

  1. Lightroom scarica tutte le immagini in una cartella. Quando li importa li ho separati per data sul mio desktop. Ma su NFS, vengono semplicemente raggruppati in una grande cartella. Problema se mai dovessi trovare una foto nel mio backup in una data specifica senza conoscere il nome del file.
  2. I file xmp associati alle immagini RAW non vedono mai l'NFS, perché sono creati sull'unità locale.

La soluzione a 1 e 2 sarebbe quella di eseguire rsync sul mio desktop per trasferire tutto su NFS e non fare in modo che Lightroom esegua il backup. Ma ... Devo ancora andare in giro a farlo, mentre il backup di Lightoom era una "Trova cartella in un albero di directory". Buona soluzione temporanea, cattivo a lungo termine.

E, 3. Non ho un backup offline di nulla. Sto programmando di creare un DVD con le mie "migliori" foto quest'anno, però ...


1

La mia routine di backup è la seguente:

  1. Copia tutte le immagini dalla scheda a Lightroom (convertendole in DNG lungo la strada). Copia significa che se si verifica un problema con il computer / Lightroom, ho una copia dei file fino alla successiva utilizzo di quella scheda.
  2. Seleziona l'opzione per copiare le immagini in una seconda posizione, per questo ho usato un NAS, questa è la mia copia di archivio.
  3. Ho configurato Lightroom in modo che mi spinga a controllare, ottimizzare e fare il backup del catalogo ogni volta che esco, questo backup va sul mio NAS.
  4. Non elimino mai immagini sull'unità Archive, ma elaboro e svuoto le immagini funzionanti sul mio Mac, ma questo viene continuamente eseguito il backup da Time Machine su Time Capsule.
  5. Dopo ogni grande caricamento (o il mercoledì) sincronizzo il mio archivio su una delle due unità esterne e utilizzo un'applicazione di backup separata per eseguire il backup della mia cartella principale su questa unità. Almeno una di queste unità è immagazzinata fuori sede in caso di incendio / furto con scasso ecc. (Prima usavo Mozy per questo, ma la mia libreria di immagini stava diventando troppo grande per essere più fattibile).
  6. Tutte le mie immagini importanti (tutto ciò che è stato preso per un cliente o classificato 3 * o superiore in Lightroom) vengono esportate sul mio sito Web (Photoshelter) come jpeg a piena risoluzione.

Eccessivo? Forse, ma non mi piace davvero perdere file!

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.