Quali sono i maggiori pro e contro della Canon 6D vs 5D mark II


14

Al momento sto usando la 50D e sto provando ad entrare nel mondo digitale full frame. Non sto prendendo in considerazione il marchio 5D 3 perché è fuori budget, e niente Nikon dato che ho già una collezione di obiettivi nell'innesto EF ... quindi sto solo considerando il 6D e il 5Dm2.

So che le recensioni non sono ancora uscite, ma solo in base al primo sguardo e alle specifiche quali sono i principali vantaggi e svantaggi di entrambe le fotocamere?

Modifica: non mi importa delle funzionalità video.

Grazie mille in anticipo.


1
Inoltre non mi interessa davvero il WiFi e il GPS ... e ho le mani piccole, quindi il corpo / aspetto ribelle va bene con me. anche la qualità costruttiva non mi disturba ... sembra che stia solo osservando il peso più leggero, la messa a fuoco automatica in condizioni di scarsa luminosità, le elevate prestazioni ISO e una velocità dell'otturatore massima più lenta di 1/4000? In realtà quando viene messo in discussione, la velocità massima dell'otturatore? Scatto spalancato alla luce del sole? O qualcosa a che fare con la fotografia con il flash?
Vermilions,

1
La massima velocità dell'otturatore entra in gioco alla luce del sole quando si desidera anche una profondità di campo ridotta. Il più delle volte puoi superarlo con un filtro ND, quindi non è un problema per la maggior parte delle persone a meno che tu non stia davvero facendo foto ad alta velocità e desideri 1/8000, ma anche allora una DSLR full frame non è davvero il modo di partire. La fotografia con flash che vuoi guardare alla velocità massima di x-sync, in cui la 5D MKII ha un leggero vantaggio. C'è ancora un lungo elenco di differenze oltre a quanto hai menzionato, vedi la mia risposta di seguito per il resto.
dpollitt,

La 5D Mkii è nel mio BORSA e la 6D non è ...: -) Scusa, è presto. Ho comprato il Mkii quando è uscito il iii. L'ho aspettato a lungo e il III non brillava dove ne avevo bisogno. (Uso la messa a fuoco manuale quasi sempre ...) Quindi, vista la differenza di prezzo, è stato un gioco da ragazzi. Ho intenzionalmente ignorato il 6D non volendo sapere che era "l'unico". Ora non devo in qualche modo leggere queste risposte. Sì, certo, certo che lo farò! Ottima domanda!
Paul Cezanne,

Risposte:


12

Basato sulle specifiche della 6D

  • un corpo più leggero più piccolo
  • migliore sistema AF
  • WIFI e GPS lo hanno costruito
  • schermo leggermente migliore e interfaccia utente più recente
  • Slot per scheda SD anziché CF (gli utenti potrebbero avere una preferenza o una raccolta di schede già)

La 5D mkII ha

  • opzione firmware lanterna magica
  • prezzo piu 'basso
  • Slot per scheda CF.
  • è ora disponibile

più una serie di differenze minori, ad es

  • maggiore velocità dell'otturatore 1 / 8000s contro 1/4000 (può essere utile per scattare a tutta apertura alla luce del giorno)
  • velocità di sincronizzazione leggermente più veloce + porta di sincronizzazione del PC (per scatti con flash remoti)

La differenza di risoluzione di entrambe le telecamere è trascurabile. I risultati non sono ancora stati pubblicati, ma immagino che la 6D funzioni leggermente meglio per quanto riguarda il rumore di scarsa luminosità. In generale è un modello più recente e mentre è basato su uno chassis di tipo 40D / 50D è uguale o superiore alla 5D mkII nella maggior parte delle aree, l'unica ragione per cui vedo andare con una 5D mkII sarebbe il costo / disponibilità o se preferisci fortemente l'ergonomia di un corpo più grande o se volevi girare molti video con la lanterna magica.


Grazie per la risposta rapida Matt. Spero anche di ottenere prestazioni ISO elevate significativamente migliori. Sarà il mio principale fattore decisivo, penso ...
Vermilions,

o bracketing HDR con Magic Lantern.
Paul Cezanne,

@Matt Immagino volessi dire "la differenza di risoluzione" o vuoi davvero dire che la "risoluzione è trascurabile" nella 5d mk ii?
Francesco,

Non sono aggiornato sui forum sulle lanterne magiche, ma si potrebbe prevedere che la 6D sarebbe stata aggiunta alla compatibilità lungo la strada? Non è stato ancora rilasciato, quindi è prevedibile che non sia supportato. Ma che dire tra 6 mesi? Pensieri?
dpollitt,

1
@dpollitt I primi rapporti dicono che il video è incline alla moiré, il risultato di tornare alla linea saltando non il binning 3x3 impiegato dal. Sebbene questo non sia uno svantaggio rispetto alla 5D mkII, immagino che il team di lanterne magiche focalizzerebbe i loro sforzi sulla loro attuale base di utenti 5D mkII e sviluppando la lanterna magica mkIII, piuttosto che provare a farlo funzionare sulla 6D. Sono sicuro che accadrà una porta, ma non sarà una priorità, poiché pochissime persone compreranno la 6D per i video, dato che la 5D è più economica e ha già una lanterna magica.
Matt Grum,

8

Trovare le differenze è facile. Altre risposte li hanno già elencati accuratamente, quindi ti farò semplicemente riferimento al confronto delle specifiche tra Canon EOS 6D e 5D Mark II .

Per decidere tra le fotocamere, devi esaminare le differenze e dare loro valore in base alle tue esigenze . Più sono simili, più è facile, quindi in questo caso scegli tra due DSLR full-frame con innesto EF Canon. Ecco cosa vedo:

  • 1 MP di differenza, ovvero 5% in più di pixel per la 5D Mark II ed è trascurabile.
  • ISO 25600 max per la 6D rispetto a 6400. Anche se non sappiamo ancora come si comporta la 6D, mi aspetterei almeno 1 stop, se non 2, di miglioramento in termini di rumore dell'immagine. Se si scatta ovunque sia necessaria poca luce, questo da solo giustifica la 6D.
  • Velocità otturatore massima 1/8000 per la 5D Mark II rispetto a 1/4000. È solo una fermata e farebbe la differenza in circostanze limitate. Se spari per esempio a macchine da corsa, questo potrebbe essere d'aiuto. Per la fotografia ad alta velocità come le gocce d'acqua, invece le persone lampeggiano.
  • Mirino a copertura del 97% contro il 98%. Differenza trascurabile In entrambi i casi, non è possibile vedere cosa finisce nelle immagini prima di scattare e potrebbe essere necessario ritagliare in seguito.
  • 1040 K contro 920 K pixel sul display LCD. Trascurabile per la visualizzazione e nessun effetto sulla fotografia.
  • 4,5 FPS per 6D contro 3,9 FPS. Se spari all'azione, questo fa la differenza, non enorme ma aiuta.
  • Livello digitale sulla 6D. Conveniente di sicuro. È possibile acquistarne uno adatto alla hot-shoe ma non aiuta con la fotocamera all'altezza degli occhi. Se si tende a scattare fuori livello, ciò consente di risparmiare tempo e qualità dell'immagine se si sceglie di correggere l'inclinazione.
  • HDR ed esposizioni multiple. Solo tu sai se lo usi. Sulla 6D, la fotocamera lo fa per te. Sul 5D Mark II devi farlo nel software e ottenere un maggiore controllo mentre lo fai.
  • WiFi su 6D e Sync-Port su 5D Mark II: decidi tu quale utilizzare di più.
  • 1090 contro 850 colpi per carica. Se uno non è abbastanza, acquista batterie aggiuntive. È davvero una differenza troppo piccola rispetto ad altre cose. Stessa cosa per circa 55 g di differenza di peso.

Nel complesso, sembra che la 6D sia più vantaggiosa al di fuori di alcune circostanze specifiche. Oltre alla velocità dell'otturatore massima di 1/8000, tutto ciò che la 5D Mark II può fare, anche la 6D può farlo. Nel caso della porta di sincronizzazione, puoi acquistare un hot-shoe per sincronizzare l'adattatore della porta o puoi unirti al mondo moderno e utilizzare i trigger wireless.


1 / 8000s è uno scenario di utilizzo del case d'angolo e può essere aggirato usando i filtri ND. Direi che questo è un problema minore.
insegna il

1
@insignum - Può essere aggirato usando un filtro ND, ma è bello se non devi estrarre un pezzo di equipaggiamento aggiuntivo dalla borsa, avvitarlo, ecc. Ciò presuppone che tu ne possieda anche uno. Se la fotocamera è in grado di gestire 1/8000, è un vantaggio positivo. Scatto 1/8000 a volte in condizioni di luce intensa e desiderando una DOF molto superficiale, su un obiettivo af / 1.2 in genere.
dpollitt,

@dpollitt: è bello, anzi. Proprio non ovunque vicino a grandi svantaggi di cui l'OP ha chiesto. :)
insegna dal

Nella tua risposta hai detto 5D Mark III, ma penso che volevi dire 5D Mark II.
Viv,

@Vivek - Buona cattura. Fisso.
Itai,

7

Cercherò di mantenere il mio post imparziale e attenermi ai fatti. Tutte queste informazioni sono attualmente basate sulle schede tecniche e su ciò che sappiamo dall'uso pratico delle attuali DSLR. La 6D non ha ancora avuto recensioni pubbliche, quindi qualsiasi discussione sulle prestazioni di AF o ISO non è ancora basata su test di laboratorio di una copia di produzione del corpo. Questo è importante da capire, in quanto è possibile che entrambe le specifiche non possano reggere al miglioramento percepito.

Tieni presente che queste telecamere sono state annunciate a quattro anni l'una dall'altra. È un periodo piuttosto lungo, quindi una parte della tecnologia è migliorata e anche se la serie 5D è posizionata leggermente sopra la serie 6D, alcuni dei progressi tecnologici si sono fatti strada nella linea 6D.

Il più grande di questi progressi sarà probabilmente visto nella progressione dal processore Digic 4 a Digic 5+. Con questo si ottiene un intervallo ISO nativo sulla 6D che aggiunge 12.800 e 25.600. Ottieni anche le opzioni estese di 50, 51.200 e 102.400. Il nuovo processore può anche attribuire a frame rate più veloci, maggiore capacità di burst e prestazioni migliorate con lo stesso ISO.

Le differenze includono:

  • Peso : la 6D è più leggera di 77 g
  • Dimensioni : la 6D è più piccola di circa il 13%
  • GPS : la 6D è integrata, la 5D MKII richiede hardware aggiuntivo
  • WiFi : la 6D è integrata, la 5D MKII richiede hardware aggiuntivo (WFT-E4 IIA $ 675)
  • Framerate : la 6D è leggermente più veloce a 4,5 fps, la 5D MKII è di 3,9 fps
  • Velocità dell'otturatore (max): la 5D MKII è 1/8000 sec, la 6D è 1/4000 sec
  • Mirino : la 5D MKII ha una copertura del 98%, la 6D ha una copertura del 97%
  • Display LCD : il 6D ha un display da 3 "1.040.000 px, il 5D MKII ha un display da 3" 920.000 px
  • Interfaccia utente : l' interfaccia utente aggiornata è più recente sulla 6D
  • Autofocus : la 6D ha 11 punti di messa a fuoco (tipo a croce centrale singola), la 5D MKII ha 9 punti di messa a fuoco dell'utente, 6 assist (tipo a croce centrale singola)
  • Risoluzione : la 5D MKII ha una risoluzione leggermente superiore di 5616 × 3744, la 6D ha 5472 x 3648
  • Misurazione : la 6D ha un sistema a 63 zone, la 5D MKII ha un sistema a 35 zone
  • Sync Speed : la 5D MKII ha una velocità di sincronizzazione del flash max di 1 / 200sec, la 6D ha un max di 1 / 180sec
  • Durata dell'otturatore : la 5D MKII ha una durata dell'otturatore di 150.000 azionamenti, la 6D è 100.000
  • Misurazione : la 6D ha un intervallo compreso tra -3 e 20 EV, la 5D MKII è compresa tra 1 e 20 EV o tra 5 e 20 EV (ho letto rapporti contrastanti)
  • Memoria : la 6D utilizza SD / SDHC / SDXC / UHS-I, la 5D MKII utilizza Compact Flash, UDMA
  • Modalità scena : la 6D ha modalità scena disponibili, la 5D MKII no
  • Dimensioni del sensore : il sensore 5D MKII è 24x36mm, il 6D è 23,9x35,8 (microscopicamente più piccolo)
  • Sigillatura : la 5D MKII è resistente alla polvere e all'acqua, la 6D è resistente agli schizzi e alla polvere
  • Telaio : il 5D MKII è completamente in lega di magnesio, il 6D è realizzato in lega di magnesio ad eccezione della piastra superiore in policarbonato (consente il WiFi)

Tieni presente che esistono almeno due percorsi di aggiornamento separati. Se hai già un 5D MKII e stai cercando di passare al 6D, le differenze sono molto piccole. Se si dispone di una linea DSLR ribelle, le differenze saranno molto più significative, ad esempio.

Dal 25/10/12 - La Canon 5D MKII ha un prezzo consigliato di $ 1699 e la 6D è di $ 2099. Questa è una differenza di $ 400. Ovviamente la 6D non è attualmente disponibile, con una data di rilascio prevista per dicembre 2012. La 5D MKII può o non può essere interrotta in quel momento, e il prezzo potrebbe scendere o meno.

Lascio a te trarre conclusioni su quanto sopra, non voglio spingerti verso nessuna delle due soluzioni - poiché il prezzo, la disponibilità e le attrezzature attuali rendono questa scelta personale.


Quasi non chiamo trascurabile il fatto che uno prenda schede SD e l'altro Compact Flash! Soprattutto se ti capita di avere già una pila di un tipo di carta.
Matt Grum,

3
@MattGrum - Ho una pila di schede CF, non una pila di schede SD, e ho acquistato la 6D. Trovo trascurabile il fatto che siano necessarie schede SD. Ho comprato una scheda Sandisk Extreme da 64 GB UHS-I per $ 60. Quando compro un kit da $ 2800, trovo una spesa di $ 60 per non importare davvero. Trovo anche che posso usare le schede SD per più cose come tablet, GoPro, ecc. Quindi, come ho detto, è insignificante per me.
dpollitt,

La maggior parte delle persone non compra solo una singola carta, non si tratta solo di costi, ci sono differenze di prestazioni / gestione (preferisco di gran lunga cambiare le carte CF più grandi sul campo). Inoltre, avere due fotocamere che prendono carte diverse è un problema durante i viaggi poiché devi indovinare quanti scatti farai con ogni fotocamera, non solo in totale. Questi potrebbero essere tutti insignificanti per te, ma inizi la tua risposta con l'affermazione "Cercherò di mantenere il mio post imparziale e attenermi ai fatti" ...
Matt Grum

Hai ragione, avere la parola trascurabile nei miei commenti nega il mio obiettivo imparziale. Revisionerò. Secondo me non importa, ma chiaramente nel tuo lo fa: P
dpollitt,

Per quanto riguarda la sigillatura, in realtà è una differenza o Canon ha appena chiarito cosa hanno sempre significato per "Resistente all'acqua"? vale a dire che schizzi / pioggia sono OK ma l'immersione no
drfrogsplat

6

Matt l'ha coperto abbastanza bene. Volevo commentare ma a corto di spazio ...

Decido anche tra i due, ma non farò alcuna mossa fino a quando non vedrò alcune recensioni "pratiche" complete sul modello di produzione. Penso anche che il prezzo di $ 2100 sia un po 'troppo alto, quindi potrei aspettare che il prezzo scenda un po'. Speravo in sub 2K come suggerivano le voci prima di Photokina.

La 6D ha un sensore leggermente più piccolo (8,8 mm² più piccolo rispetto a 5DMII, 5DMIII), quindi non è full frame al 100% ma abbastanza vicino. Il sistema AF vanta un nuovo sensore di messa a fuoco incrociato sensibile alla luce ultra bassa (sensibile a -3 EV rispetto a 9 punti e -0,5 EV nella 5D Mark II). Ci sono "solo" 11 punti AF nella 6D che (in base a ciò che ho letto nei numerosi forum di discussione che sono sorti) non sono sufficienti per gli sparatutto "completamente automatici". Personalmente, preferisco 11. Ancora una volta, è importante notare che nessuno può dire con certezza quanto sia buono o cattivo questo sistema AF perché nessuno ha ancora recensito una versione di produzione effettiva di questa fotocamera.

Il wi-fi integratoè grande per me. (Non mi interessa davvero l'opzione di trasferimento dei file né i caricamenti sul cloud, ecc. Neanche il GPS è importante per me) Tuttavia, il fatto è che il Wi-Fi 6D è probabilmente l'unica ragione per cui aspetto questo . Ecco perché: se il 5DMII avesse uno schermo a fogli mobili o un simile wi-fi integrato, probabilmente lo comprerei. Ho la 60D e adoro lo schermo estraibile. Mi permette di fotografare da tutti i tipi di angolazioni e capovolto montato su un treppiede con facilità. (e senza dover acquistare uno schermo di scaricamento della batteria separato) Posso inclinare lo schermo per ottenere una visione live chiara in quasi tutte le condizioni, quindi ottimizzare la messa a fuoco e le impostazioni manualmente. Inizialmente sono rimasto deluso dalla 6D Ho uno schermo a fogli mobili (si diceva che ne avesse uno) ma sto aspettando con ansia le recensioni su come funziona la vista dal vivo sull'app EOS Remote per l'app iOS / Android. A quanto ho capito, l'app per smartphone consentirà il controllo remoto della videocamera e la visualizzazione live-view fino a 30m senza bisogno di una rete o di un laptop. Per quanto mi riguarda, ciò dovrebbe eliminare la necessità dello schermo estraibile. Teoricamente dovrei essere in grado di andare in una qualsiasi delle mie posizioni remote preferite al di fuori della copertura cellulare e utilizzare l'ipad di mia moglie per controllare a distanza la fotocamera e ottimizzare la messa a fuoco ruotando la ghiera dell'obiettivo mentre guardo l'iPad / iPhone. Sono interessato. Ma ancora una volta, dovrò vederlo per crederci. Per quanto mi riguarda, ciò dovrebbe eliminare la necessità dello schermo estraibile. Teoricamente dovrei essere in grado di andare in una qualsiasi delle mie posizioni remote preferite al di fuori della copertura cellulare e utilizzare l'ipad di mia moglie per controllare a distanza la fotocamera e ottimizzare la messa a fuoco ruotando la ghiera dell'obiettivo mentre guardo l'iPad / iPhone. Sono interessato. Ma ancora una volta, dovrò vederlo per crederci. Per quanto mi riguarda, ciò dovrebbe eliminare la necessità dello schermo estraibile. Teoricamente dovrei essere in grado di andare in una qualsiasi delle mie posizioni remote preferite al di fuori della copertura cellulare e utilizzare l'ipad di mia moglie per controllare a distanza la fotocamera e ottimizzare la messa a fuoco ruotando la ghiera dell'obiettivo mentre guardo l'iPad / iPhone. Sono interessato. Ma ancora una volta, dovrò vederlo per crederci.

Se la durata e la longevità sono un fattore decisivo, è importante notare che la durata dell'otturatore 6D è di 100000 cicli rispetto ai cicli 5DMII 150000. Ciò potrebbe non significare molto, ma è notevolmente inferiore.

In termini di impermeabilizzazione, ho letto alcuni articoli che suggerivano che probabilmente sarebbe meglio del 5DMII anche meglio del 7D (prendilo con un granello di sale) ma non buono come il 5DMIII.

Ergonomia: sono deluso dal fatto che il corpo sia più piccolo. Sfortunatamente ho mani enormi, quindi i Ribelli semplicemente non si adattano. Il 5DMII è perfetto. La 60D è borderline OK, che è ciò che viene confrontato in termini di dimensioni. Probabilmente posso conviverci, ma speravo in un corpo più grande.

Infine, il prezzo della 5DMII è in costante calo e ora si può ottenere per $ 1.699 (B&H), vale a dire a buon mercato. Ho il sospetto che il prezzo subirà un altro calo quando la 6D uscirà a quel punto potrebbe essere interrotta. Forse potrei trovare un adattatore wi-fi per la 5DII che funzionerà con l'app per smartphone.


Quali articoli hai letto che descrivono la protezione dagli agenti atmosferici come migliore della 5D MKIII? Sarei interessato a sfogliare quelli. Inoltre, hai provato ad aggiungere una presa alla tua fotocamera per un ulteriore peso se lo desideri?
dpollitt,

dpollitt - Ho detto NON buono come il 5D III. Ho letto praticamente tutto ciò che riguarda la 6D e mi è rimasta impressa nella memoria. Questo è il motivo per cui non ho citato, ma ricordo di aver visto la menzione del sigillo essere paragonabile o migliore della 7D alcune volte. Ovviamente non lo sapremo fino a quando qualcuno non farà una vera recensione. Sì, ho provato una presa post-vendita e mi ha risucchiato il succo dalle batterie. Non ho avuto abbastanza tempo per decidere se l'ergonomia mi piaceva di più, ma ci riproverò una volta deciso su una FF. L'ho trovato un po 'sbilanciato.
Jakub Sisak GeoGraphics,

Spiacenti, intendevo chiederti dove leggi la 6D è migliore per quanto riguarda la sigillatura rispetto alla 5D Mark II. Numeri romani stupidi.
dpollitt,

0

Mentre le specifiche dicono che le velocità di sincronizzazione sono un po 'diverse, ci sono molti post sulla rete che il 5Dm2 ha molta varianza nella velocità di sincronizzazione consegnata e che il 1/200 citato non viene fornito per molti esempi

http://strobist.blogspot.com/2010/01/know-your-sync.html

La 6D è troppo nuova per avere molta esperienza nel mondo reale, quindi non so se sia un problema.

E questo importa solo se lavori molto con flash, flash e altre luci da studio.

Quindi, in questo caso, le specifiche potrebbero non indicare realmente differenze.


0

Come utente di video, posso aggiungere un paio di vantaggi alla 6D rispetto alla 5D mark II che lo ha reso un affare per me:

  1. 60 fps per rallentatore
  2. I file video possono durare fino a quasi 30 minuti! (rispetto a 15)

-1

Si noti che Canon 6D supporta solo schede SD e non schede CF. Potrebbe essere una differenza minore, ma è notevole (se non sbaglio è la prima fotocamera FF che supporta solo schede SD dopo ottobre 2012 EDIT: mi sono sbagliato, non è la prima :-)).

Un'altra differenza da tenere a mente è la copertura del mirino non al 100% (di nuovo, un po 'sorprendente rispetto a ciò che FF offre di solito). Ho sbagliato: entrambi i mirini sono ritagliati, quindi questa non è una differenza.

Immagino che tutto ciò vada sotto l '"host di differenze minori" citato da @Matt Grum :-)


1
La Nikon D600 utilizza solo schede SD. La Canon 5D Mark II ha anche un mirino ritagliato. Ma sì, è sorprendente che una recente DSLR non mostri una copertura del 100% considerando che anche le fotocamere con meno di $ 1K ce l'hanno adesso.
Itai,

1
Non capisco l'argomento contro le schede SD. Supporta SD, SDHC, SDXC e UHS-I. La differenza di velocità è irrilevante e il prezzo lo è anche a meno che tu non abbia davvero 100 di GB di schede per girare video. Per me, prenderò solo 1 o 2 schede SDHC UHS-I da 32 GB per $ 30 / ea. Considero avere un vantaggio per SD. Posso usare più facilmente le schede SD nei lettori di schede di laptop e tablet. Solo i miei 2 centesimi.
dpollitt,

1
@dpollitt Abbastanza giusto, vedo il tuo punto, ma nota che stavo semplicemente affermando la differenza, non emettendo un giudizio :-)
Francesco,

1
Bene, stavi solo affermando la differenza. Stavo più notando la mia tesi per il resto del mondo del forum che sembra pensare che la 5d abbia un enorme vantaggio qui!
dpollitt,

1
Hmmm, ma compactflash non è l'unica carta robusta? Ho avuto la mia parte di carte diverse e le mie carte CF sono come carri armati, e la mia prima carta che io abbia mai avuto funziona ancora, mentre ogni altra carta che ho rotto si è rotta prima o poi. Andrei per 5D solo per quel motivo da solo.
Michael Nielsen,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.