Come posso giustificare un nuovo acquisto di fotocamera quando non sono un fotografo di spicco?


15

Mi sto solo chiedendo i tuoi pensieri sul mio dilemma.

L'altro giorno stavo viaggiando su un treno per lavorare. Il viaggio in treno dura circa 20 minuti. Ho notato un uomo che disegna / schizza. È un operaio edile, con tutta la personalità per dimostrare di aver lavorato nell'edilizia (tatuaggi, giacca hivis, stivali ecc.). Con un quaderno di schizzi e una penna nera (il tipo che ottieni 10 per due dollari al supermercato locale), ha disegnato un disegno fantastico contenente un'immagine che aveva chiaramente immaginato. I suoi strumenti sono inferiori a $ 5 ma il suo disegno è eccezionale. Ha mostrato la luce e la prospettiva abbastanza chiaramente con una sola penna e un colore.

Ciò ha sottolineato che gli strumenti rappresentano solo il 20 percento dello sforzo per l'arte - il resto sono le mie capacità e il mio talento.

Ora il mio dilemma; Sto pensando di acquistare la D600 per (~ 2K). Bella macchina fotografica e tutto il resto. Ma davvero la mia D80 lo farà. Non ho prodotto fotografie pluripremiate con la D80 e non lo farò con la D600. (Ho appena acquistato un 80-200D f2.8 e allineato un 24-70 F2.8D ED, di seconda mano).

Vale davvero la pena buttare 2k sulla d600 (in viaggio verso gli Stati Uniti presto, quindi lo farei per questo viaggio), o dovrei aspettare una mia migliore fotografia prima di andare avanti. O questo corpo mi renderà un fotografo migliore?

Ho incontrato i limiti della D80 in alcuni tentativi.

Davvero , sono solo una persona viziata, avida, egoista o c'è qualche giustificazione per l'acquisto del nuovo corpo, quando non sono un fotografo di alto livello. Non sto parlando del prezzo della D600, ma il concetto di di acquistare la nuova fotocamera quando ho avuto una buona vecchia macchina fotografica. (Consumismo al suo apice.)

Pensieri e fiamme a 10 passi, mi piacerebbe sentire alcune idee e pensieri.

AGGIORNAMENTO Ho appena acquistato la carrozzeria D600. Grazie per il permesso di acquistare;) Questo thread non riguardava i soldi ma la filosofia di acquistare più kit mentre (tecnicamente) quello che hai è 80-90% lì. Devo ammettere che non vedo l'ora di utilizzare alcune delle nuove funzionalità. Grazie a tutti, per le opinioni varie e le ottime intuizioni. Il decisore finale sono le foto che voglio fare che non potrei fare con la D80. Supera il senso di colpa e continua a scattare foto.


5
Quanto ti sentirai male se hai perso $ 2k? Se non è male, acquista la fotocamera e smetti di pensare ai soldi quando scatti. Se ti senti male a sprecare $ 2k, esplora nuovi modi / tecniche con la D80 e dì a te stesso che hai appena risparmiato $ 2k con le tue abilità fotografiche.
Gapton,

1
Devo solo ricordare a mia moglie quanto spende per farsi fare i capelli, le unghie, ecc. - Poi torno a comprare l'attrezzatura fotografica: P
dpollitt,

2
Di recente ho comprato nuovi sci, ma non sono uno sciatore di livello mondiale. Comunque mi diverto ancora.
whatsisname

Personalmente, il denaro viene "sprecato" solo se lo pensi. "Spreco" denaro in giochi, telefono, aggiornamenti di computer, ecc., Ma non è uno spreco per me. Uso alcune delle cose per lavoro, alcune sono solo ... soldi sprecati. Ma mi rende felice. Perché questa fotocamera deve essere qualcosa di diverso dai tuoi soldi spesi per te?
WernerCD,

4
"Ho incontrato i limiti della D80 in alcuni tentativi." Questa è la frase chiave. Se e solo se il vostro ingranaggio corrente sta mettendo limitazioni vostra creatività ti serve per cominciare a pensare l'aggiornamento. Pensa intensamente a quali sono queste limitazioni e se sono davvero una brutta cosa ..
niente101

Risposte:


10

Di recente ho aggiornato da una D40 a una D800. È un bel salto per qualcuno che si considera solo un appassionato. Anche se non perderò il tuo tempo andando nel perché dietro il mio acquisto, posso dirti che la D800 ha rinvigorito il mio interesse per la fotografia non solo dal punto di vista delle competenze tecniche (questa fotocamera ha molto di più da imparare) ma anche anche dal punto di vista artistico (cos'altro posso fare !?).

Prendo la nuova macchina fotografica più luoghi, mi fermo più spesso per fare uno scatto interessante e trascorro molto più tempo nelle comunità qui e altrove imparando da altre persone.

Parte del motivo è, sì, ho investito molti soldi in questa fotocamera - è meglio che la usi! Ma parte è anche che funge da catalizzatore positivo per spingermi a creare più di quanto io consumi. Sono un fotografo migliore ora che con la D40? Quasi. Ma mi piacerebbe pensare che sto crescendo di più come fotografo e osservatore del mondo. Non c'è prezzo da pagare.


Grazie - penso che questo commento sia il più vicino a dove sono. Penso che l'acquisto rinvigorirà la mia curiosità e passione per la sperimentazione. (MA WOW da D40 a D800 - fantastico)
Darklantern

18

Una cosa meravigliosa della fotografia è che sono più hobby in uno. Puoi goderti l'atto di catturare momenti distinti dalla produzione di immagini finali. Puoi sviluppare le tue abilità nella stampa senza scattare foto da solo. Puoi raccogliere fotografie scattate dai maestri. Puoi partecipare a concorsi. E puoi goderti l'attrezzatura in modo completamente indipendente dalle tue effettive abilità nell'arte.

Alcune persone adorano le macchine fotografiche vintage e ossessionano i vecchi obiettivi. E molte, molte persone apprezzano l'acquisto del nuovissimo giocattolo tecnologico più alla moda. Molti di loro fingono (anche a se stessi) che si tratti davvero di fare fotografie, ma non sarebbe molto più liberatorio - e onesto! - per dire solo ooh, ho preso la D600 perché è così brillante, nuova e bella ?

Quindi, continua - concediti il ​​permesso. Sai che non ti renderà un fotografo migliore, ma non è questo il punto.

Oppure , se questo non voglia che si adatta, passo indietro e considerare ciò che realmente fa importa a voi nella fotografia, e concentrare la vostra energia (e denaro) lì.


Grazie per il permesso;). Spero di non essere nella categoria "nuovo e bello". Devo ammettere che sono un capo tecnico adeguato al livello del reddito, guarda ma non toccare. Questa per me è la battaglia del motivo per cui voglio aggiornare, per motivi di aggiornamento o per una vera ragione. Questo post mi ha aiutato in modo significativo in quanto mi è stato chiesto di rispondere a domande (che tutti dovrebbero porsi prima di ogni acquisto significativo) a me stesso al fine di sapere perché voglio questo aggiornamento. Per essere più chiari nello scopo.
Darklantern,

6

Da quando hai iniziato con la penna, anche io. Una penna a sfera era una delle mie armi preferite: c'è la sfida personale di farlo bene la prima volta (senza cancellature), gli inchiostri sono a base di pigmenti e archiviati i quaderni permanenti (e la maggior parte decenti usano carta tamponata priva di acidi) e le penne a sfera della vecchia scuola rispondono bene alla pressione con una varietà di larghezze di linea e densità di inchiostro. Le penne più costose non sono migliori di quelle economiche e in realtà tendono ad essere più chiare nel tentativo di essere "più affidabili". (Ho scoperto che i vecchi punti fini del BIC a canna esagonale bianca erano l'apice della tecnologia per il disegno a sfera. La mia tecnica era uno scarabocchio casuale che sembrava una stampa a mezzatinta al termine.) E forse il 20% delle penne non lo fanno è necessario pulire l'inchiostro in eccesso attorno alla palla dopo quasi ogni colpo, quindi acquistare i pacchetti da 10 e testare è un buon modo per trovare "vincitori". Quindi il tuo operaio edile potrebbe aver fatto un grande sforzo per trovare gli strumenti che stava usando e potrebbe usare $ 100 / oli di tubo su tela di lino belga oSerie 7 di pennelli per acquerello Kolinsky e una buona carta da 300 lb a $ 20 / foglio a casa. Solo che non lo sai. E per un principiante che impara le tecniche classiche, i colori a olio a buon mercato e i pennelli da acquerello a buon mercato sono inadeguati, quindi devi imparare di nuovo tutto da capo quando passi alla "cosa reale". † Quindi togli il fattore costo dalla testa; è irrilevante qui.

Ora, riguardo quella macchina fotografica ...

L'acquisto di una D600 non ti renderà un grande fotografo più che l'acquisto di una Steinway ti renderà un grande pianista. Ma come con lo Steinway, le note che prendi bene suoneranno meglio, e questo potrebbe incoraggiarti a diventare degno dello strumento, per così dire.

Mettiamo da parte i semplici vantaggi (migliore, autofocus più veloce, frame rate più elevato e così via) e concentriamoci sulle cose che sarebbero effettivamente significative per te. Il D600 ha un rumore significativamente inferiore ad ogni data impostazione ISO rispetto al D80 ed è in grado di catturare una gamma dinamica molto maggiore. Le immagini che sarebbero eroiche operazioni di post-elaborazione in fase di ripresa se scattate con la D80 diventano quasi facili con la D600. La massima velocità "normale" sulla D80, ISO 1600, è solo un'impostazione quotidiana sulla D600 (ed è rumorosa quanto la ISO 400 sulla tua D80), e ottieni un paio di fermate di velocità extra, davvero utilizzabile, lungo avendo abbastanza informazioni nel file RAW per fare in una sola esposizione ciò che avrebbe richiesto almeno due (e l'elaborazione di tipo HDR) con la D80. Quindi puoi scattare foto che sarebbero praticamente impossibili con la tua attuale fotocamera. (Ovviamente, lo stesso si potrebbe dire del D7000 da $ 1000, ma manca il segno altrove.)

Quindi la "materia prima" sarà migliore, ma è anche più grande. Si ottiene di nuovo circa la metà del numero di pixel in entrambe le direzioni con cui giocare. Ora, senza cercare di incoraggiare la sciatteria da parte tua, ciò significa che hai la capacità di giocare ex post facto con il raccolto e di avere comunque un'immagine stampabile utilizzabile quando tutto è stato detto e fatto. Se c'è un problema comune che può essere indicato nella maggior parte della fotografia "media", è che è stato incluso troppo. Come disse Robert Capa: "Se le tue fotografie non sono abbastanza buone, non sei abbastanza vicino." Sì, la D600 vi permetterà di trovare anche i grandi-immagini di buona-e nelle foto che si troviprendendoti il ​​tempo necessario per rivedere criticamente e ritagliare senza pietà. E puoi scegliere di lasciarlo a questo — o puoi imparare a "vedere" meglio mentre rivedi, prestando molta attenzione a ciò che funziona e cosa no. Alla fine la composizione nella fotocamera migliorerà. E hai ancora un sacco di spazio per ritagliare quando un formato 2: 3 non è corretto e un'immagine più quadrata o più "panoramica" si adatta meglio al soggetto. E se devi ritoccare, più pixel è sempre meglio (anche se il tuo computer si lamenta e si lamenta del carico di elaborazione). (La D3200 ha quasi lo stesso numero di pixel, ma a costo di prestazioni a basso rumore, gamma dinamica e gestione.)

So quale sarebbe la mia scelta se avessi i due grandi (ish) ‡, ma non posso prendere la tua decisione per te. Il D600 può riaccendere il fuoco, ma solo se rimane una brace e in realtà si desidera riaccenderlo. Lo scenario peggiore è che ti ritroverai con istantanee più pulite e lieve rimorso dell'acquirente. (E potresti trovarti un po 'meno imbarazzato nel trasportare e usare la tua fotocamera. Ammettiamolo: quando queste cose digitali si allungano nel dente, tendiamo a diventare un po' autocoscienti del numero di modello altamente visibile sulla fotocamera faccia frontale.)


† Con gli oli, la vernice è il componente più importante. Le vernici per "studenti" a buon mercato usano pigmenti simili che spesso sono un mix di altri colori e non si mescolano allo stesso modo delle cose buone (produrranno colori visibilmente diversi quando miscelati, anche se sembrano più- o meno lo stesso dal tubo). E dove vengono usati pigmenti costosi , di solito è a basse concentrazioni con pigmenti inerti e riempitivi cerosi che occupano lo spazio e prestano il corpo alla vernice. Con gli acquerelli, i pennelli e le carte sono fondamentali. Persino il miglior pennello sintetico non ti dirà nulla del comportamento di un buon Kolinsky e la superficie di una buona carta ha caratteristiche di assorbenza, tenuta e funzionamento completamente diverse (per sfregare, asciugare e tecniche come lo sgraffito) da un "

‡ In effetti, sarei felice di avere la D80 a questo punto. Il mio "budget" (per mancanza di una parola migliore) si estende a malapena al noleggio occasionale (o, fortunatamente, al prestito) di corpi macchina decenti; le cose che possiedo e che posso usare alle mie condizioni sono D70. Con un po 'di dolore, posso mettere da parte $ 100 al mese per scopi fotografici, e questo ha avuto la tendenza ad andare su prodotti ausiliari come treppiede, supporti per luci, flash, modificatori di luce e software di cui ho bisogno.


Grazie per la visione del mondo dell'arte. Il confronto tra le funzionalità impostate nella D600 contro la D80 indica il motivo per cui la stavo considerando. In sintesi: otterrei più foto utilizzabili dalla D600 (la qualità è soggettiva) sia che si tratti di scatti punta e clic o di scatti considerati. Significa solo che nella peggiore delle ipotesi avrei un'unità point and click molto costosa. E PRATICA RENDE MEGLIO (maiuscolo). Qualcosa che dimentico abbastanza spesso. Grazie per il tuo tempo e approfondimenti.
Darklantern,

4

Il D600 è eccellente ed è un piacere da usare. Puoi leggere la mia recensione della Nikon D600 qui .

La D80 sta invecchiando e presenta dei limiti. Se si superano tali limiti e le immagini non vengono visualizzate con la qualità prevista, procedere con un aggiornamento. Ciò sarà per lo più vero per la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione in cui i progressi sono stati significativi. Se la tua D80 ti impedisce di scattare foto, ad esempio perché non è protetta dalle intemperie, allora aggiorna anche.

Ciò che la D600 non farà è renderti un fotografo migliore. Il successo delle tue immagini non cambierà molto (forse meno errori AF per la fotografia d'azione) ma le tue immagini saranno di qualità superiore .

Quale stai cercando di migliorare? Se ha successo , segui un corso di fotografia, leggi libri, ecc. Impara e pratica di più. Quando esegui l'aggiornamento in un secondo momento, sfrutterai meglio la tua nuova fotocamera.

Una grande immagine ha un impatto e può essere scattata praticamente con qualsiasi fotocamera semi-capace. Un'immagine di buona qualità richiede una buona fotocamera e un buon obiettivo da abbinare.


Grazie per la tua ponderata risposta. è quasi la mia dicotomia. ho provato e alcune foto non sono riuscito a scattare con la d80 (la D80 è un'ottima fotocamera per l'apprendimento). Ma non so se le mie foto sono ancora allo standard che merita una d600. Devo rivedere alcune foto.
Darklantern,

La tua recensione è eccellente, ma ho 1 domanda; Obiettivi - Ho un 80-200D ED 2.8 AF e sto pianificando di ottenere un tokina 24-70 At-x Pro 2.8. (~ 500). Saranno adatti per la d600 o non sono abbastanza buoni?
Darklantern,

Grazie! Scusa ma non ho visto nessuno dei due obiettivi. È possibile che il Tokina sia abbastanza buono, almeno fermato. Vorrei cercare recensioni in cui è stato testato su un corpo full-frame per vedere cosa dicono.
Itai,

1
Una grande immagine ha un impatto e può essere scattata praticamente con qualsiasi fotocamera semi-capace. Un'immagine di buona qualità richiede una buona fotocamera e un buon obiettivo da abbinare. Questo è molto preciso e pertinente e mette le cose in modo perpetuo.
Darklantern,

4

Ai tempi del film era molto più facile essere sprezzanti per gli acquisti di fotocamere da 35 mm di fascia alta: ogni "sensore di immagine" era lo stesso e se hai usato obiettivi di qualità decente, cos'altro ti serviva davvero? Ma anche così, mi sono ritrovato a possedere una Nikon F3 e una Leica. Ero un idiota? Forse un po ', ma ...

Quelle fotocamere potrebbero non aver dato "catture" migliori della mia Nikon FM2, ma a causa dell'ovvia cura nella loro costruzione, della loro robustezza meccanica e dell'attenzione all'ergonomia, quelle fotocamere sono state una gioia da usare. E questo ha fatto la differenza in un modo che è difficile da definire.

Oggi, naturalmente, hai la marcia inarrestabile (e il costo) della tecnologia digitale con cui affrontare. Una fotocamera professionale di 10 anni fa non avrà la qualità dell'immagine grezza (non RAW) di una nuova fotocamera entry level. Inoltre, molte utili funzioni ergonomiche sono presenti solo a livello di prosumer e superiori: elementi come set commutabili di impostazioni controllabili dall'utente, pulsanti extra "programmabili", ruote separate per l'apertura e la velocità dell'otturatore.

TL / DR? Se hai i soldi (non indebitarti) e la videocamera ti rende felice (provane uno in un negozio o affittane uno) vai avanti e prendilo. Il fatto che tu capisca che una fotocamera migliore non ti renderà un fotografo migliore dimostra che probabilmente hai la testa dritta.


Grazie David per il complimento. Le funzioni extra come intervallometro, blocco specchio sono abbastanza utili.
Darklantern,

3

Luce e prospettiva mostrate abbastanza chiaramente con solo 1 penna e 1 colore.

Riesci a immaginare cosa potrebbe fare con un buon set di matite su carta di qualità? (O qualunque siano i suoi strumenti preferiti.) È probabile che, se è così abile, probabilmente avrà a disposizione una serie di ottimi strumenti. Forse l'ispirazione ha colpito il treno ed era impreparato con solo carta e penna. O forse oggi ha deciso che voleva vedere cosa poteva fare con un set di strumenti così limitato.

Penso che ciò che hai visto sia più analogo a mettere da parte la tua DSLR a favore dell'uso di uno smartphone per vedere cosa si può davvero fare con esso. Quindi forse il take-away da questo: puoi usare una fotocamera tascabile per creare una foto straordinaria?


A proposito di una D80 contro una D600, non c'è dubbio che la D600 salti e limiti meglio in molte aree. IMO, la domanda non è se valga la pena l'aggiornamento; la domanda è se pensi di usare la fotocamera abbastanza per giustificare un aggiornamento, se vuoi passare a una fotocamera full frame e se hai i soldi.


1
Grazie Dan, e fai notare il punto cruciale: la domanda è se pensi di usare la fotocamera abbastanza per giustificare un aggiornamento - Grazie a cosa mi sto occupando. Ho risparmiato i soldi da parte. (PS: la D80 è ancora un'ottima fotocamera per l'apprendimento). A proposito: anche se non conosco l'artista che ho visto, ma credo di aver visto i suoi soliti strumenti, che si aggiungono alla sua arte. Attrezzatura comune per scene comuni (?)
Darklantern,

Ho provato a utilizzare lo smartphone, anche se per me è relativamente nuovo e l'ho trovato frustrante. È necessaria più pratica, ma so che lo smartphone non lo taglierà quando provo esposizioni a mezzogiorno o scatti notturni. Ma ancora creare con il telefono entro i limiti è ancora un obiettivo.
Darklantern,

2

In verità, sono sicuro che il software e / o l'obiettivo faranno di più per te di un nuovo corpo macchina.

Possiedo uno dei nuovissimi corpi macchina Canon, la T3i - eppure sono appena uscito e ho ottenuto il loro più antico corpo di consumatore (la 300D) da 9 anni fa e ho scattato foto che competono con la qualità delle mie nuove macchine fotografiche.

Gli obiettivi e le riprese in RAW sono ciò che fa la differenza. Dopo la modifica, nessuno può dire le foto dal mio corpo da $ 90 dal mio corpo da $ 900 quando pubblico online. (La stampa di grande formato è una storia diversa).

Se non si dispone di Lightroom o Photoshop non si sarà mai scattare foto che sembrano le belle quelle che si vedono che sono state regolate in programmi di immagine.

Se non hai l'obiettivo giusto, il corpo è discutibile.

Fondamentalmente, sono sicuro che otterresti più bang per dollaro da $ 800 in software e obiettivi di $ 2.000 su un nuovo corpo.

In realtà, puoi persino testare le cose gratuitamente (anche se questo non è buono / facile come Lightroom). Scatta alcune foto RAW e poi spendi $ 0 su alcuni software HDR gratuiti e GIMP per le regolazioni delle foto.


Anche se non sono in disaccordo, odio davvero l'elaborazione post. So che è un'abilità che devo acquisire, ma preferisco lo sforzo di organizzare lo scatto organizzando e prevedendo il risultato. Quindi avvicinarsi il più possibile senza PP. Non sempre però successo. (Ho usato gimp per PP ma ho trovato ingombrante, forse le versioni recenti sono migliori).
Darklantern,

@Darklantern, hai ragione. Non usare mai la PP come scusa per rallentare il tiro iniziale. Tuttavia, devo ammettere che l'apprendimento di Lightroom ha cambiato radicalmente la mia produzione. Lightroom è il più vicino possibile a un proiettile d'argento . Alcune persone potrebbero non essere d'accordo, ma è perché non hanno trascorso abbastanza tempo a impararlo. So di non riuscire a capire perché la gente mi è piaciuta così tanto quando ho iniziato. Faccio spesso scatti sinceri dove non riesco a installarlo e Lightroom mi permette di salvare anche foto cattive. Cordiali saluti, ho preso Photoshop al college e lo uso da anni.
Xeoncross,

1

Devi decidere tu stesso, ecco alcune domande che potrebbero aiutarti a decidere ...

La tua attuale fotocamera, con la sua tecnologia di invecchiamento, limita o influisce negativamente sulla tua fotografia?

Sei a tuo agio con la tua attuale fotocamera?

Quanto reddito disponibile hai?

Quali altre attrezzature puoi acquistare con quelle 2K? Hai un treppiede di qualità? Flash (es) un obiettivo macro? Software di editing RAW?

Ho usato la mia prima reflex digitale per cinque anni, alla fine l'ho aggiornato solo a causa delle sue scarse prestazioni ISO elevate, mi sentivo abbastanza a mio agio ad usarlo in qualsiasi altro modo.

Mi piacciono i nuovi gadget luccicanti, ma cerco di non innamorarmi del consumismo e diventare un ingranaggio.


"La tua attuale fotocamera ... limita o influisce negativamente sulla tua fotografia" - È proprio lì. Se non ti trattengono, perché aggiornare?
drfrogsplat,

0

Come altri hanno già detto, questa è principalmente una domanda personale.

La prima volta che sono entrato in contatto con la fotografia, ho usato un Alpha 100 con scarse lenze analogiche. L'ho trovato fantastico, non sapendo niente di meglio e non sapendo nulla della fotografia.

Circa 3 anni dopo, ho sentito di aver superato di gran lunga, colpendo troppe limitazioni. Con il senno di poi, avrei potuto durare più a lungo imparando a essere un fotografo migliore. Eppure sono passato a un D7000 e ad una serie completamente nuova di accessori di prima qualità. Per molti versi, l'eccesso di capacità ha dato le mie capacità limitate. Eppure questa fotocamera mi ha reso un fotografo migliore. Per amare semplicemente usarlo ed esplorarlo. Per essere assolutamente chiaro sul fatto che io sia la limitazione e non la fotocamera. Inoltre, la nuova tecnologia offre nuove possibilità per la creatività.

Ora sto prendendo in considerazione l'aggiornamento a un D800, ma questa volta non lo farò. Sarebbe solo amore per la tecnologia, non ho superato di gran lunga la D7000. Chiaramente, sono un aspirante esperto di tecnologia che salta sul progresso della tecnologia per migliorare artisticamente. Si può anche percorrere l'altra strada, essendo artisti a prescindere dalla tecnologia.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.