Che cosa significa "messa a fuoco piatta"?

Guardando gli obiettivi, in particolare gli obiettivi macro sigma, ho notato che aveva un "elemento frontale" "Flat Field". Cosa significa questo? E come è diverso dalla norma?

La norma è un campo curvo.

Quando un obiettivo è focalizzato su un soggetto piatto, i raggi di luce del soggetto convergeranno una certa distanza dietro l'obiettivo, nel punto focale. I raggi provenienti da diversi punti del soggetto - in alto, in basso, a sinistra, a destra - convergeranno in punti diversi sull'altro lato dell'obiettivo, questi punti focali formano insieme il piano focale.

Il punto è che il piano focale per un obiettivo normale è curvo, come in questa illustrazione di Wikipedia:

La linea nera verticale a destra rappresenta un sensore piatto, l'arco è il piano di messa a fuoco. Fonte .

Combinando un piano di messa a fuoco curvo e un sensore piatto, l'effetto netto è che non è possibile mettere a fuoco i bordi e il centro contemporaneamente.

Una lente a "campo piatto" cerca di compensare in modo che il piano focale diventi piatto piuttosto che la normale forma di acquario.

Per obiettivi normali, soggetti e distanze di lavoro, il campo curvo potrebbe non avere molta importanza, poiché abbiamo abbastanza DOF per coprire la differenza.

Ma a distanze macro il DOF è molto superficiale, quindi la differenza diventa visibile. A complicare il problema, gli obiettivi macro sono stati storicamente utilizzati in gran parte per la riproduzione di soggetti piatti come timbri o documenti, quindi avere a fuoco l'intera immagine era fondamentale.

Ed è per questo che vedrai principalmente la focalizzazione del campo piatto sugli obiettivi macro, perché è principalmente alle macro distanze che i benefici iniziano a superare i costi.

Se hai un pezzo di carta piatto con delle griglie, posizionalo in modo che sia parallelo al sensore (perpendicolare all'obiettivo) e metti a fuoco al centro dell'immagine, la maggior parte degli obiettivi mostrerà angoli "morbidi". Il grado in cui sono morbidi o affilati è una misura della qualità, ma la maggior parte sarà morbida in una certa misura.

Gli obiettivi macro tendono ad essere primi e, poiché la lunghezza focale è fissa, offre ai produttori la possibilità di creare un campo "piatto". Probabilmente non è perfettamente piatto, ma semplicemente percettivamente piatto. Potrebbero esserci altri motivi, specificamente legati alla macro-nitidezza di una lente, per cui i macro-primi sono più piatti degli altri numeri primi, ma non lo saprei. L'articolo collegato da John Cavan potrebbe avere una risposta a questo:

La curvatura del campo è raramente totalmente eliminata, ma spesso è difficile rilevare la curvatura del bordo con la maggior parte degli obiettivi corretti dal piano e non si presenta in microfotografie. Questo artefatto è più grave a bassi ingrandimenti e può essere un grave problema con gli stereomicroscopi, dove un'apparente curvatura est-ovest è causata principalmente dall'angolo stereo o dall'inclinazione dei percorsi del raggio gemello rispetto a un oggetto piatto.

Capisco la prima parte (più importante a basso ingrandimento), ma la spiegazione è al di là di me.