Come posso impedire che i miei scatti HDR sembrino così falsi?

34

Tutti i miei tentativi di HDR sembrano notevolmente falsi, come posso ridurre l'effetto degli aloni?

— Rowland Shaw
fonte

hai bisogno di maggiori informazioni. Esegui hdr a mano, usi photomatix o qualche altro strumento? Quali impostazioni usi? La risposta migliore è probabilmente quella di ricomporre le impostazioni del contrasto durante l'unione.

— Reuscam,

Al momento, ho ottenuto i risultati più realistici elaborando lo stesso file RAW con esposizioni diverse e unendoli con un'opacità basata sulla luminanza.

— Rowland Shaw,

Dacci alcuni scatti di esempio forse. Prova a fare un vero bracketing invece di "fingere", quelli sono sempre stati i migliori per me.

— prestomation

Come li unisci, in Photoshop o con photomatix?

— Reuscam,

2

Penso che questa sia una lettura interessante: luminous-landscape.com/essays/hdr-plea.shtml

— corvo

21

La chiave per una buona foto hdr è usare la corretta quantità di elaborazione per la sensazione che vuoi ottenere.

Se il tuo obiettivo è quello di ottenere il "look hdr", probabilmente lo stai facendo nel modo giusto, perché dovrebbe esserci un aspetto leggermente "falso".

Se stai usando hdr solo come metodo per migliorare una foto, fai solo attenzione e prova a sotto-elaborarla. Se non riesci a capire quale metodo hai usato per elaborare l'immagine, probabilmente l'hai fatto bene.

È molto simile all'affilatura, è meglio se non riesci a dire che l'hai fatto.

— chills42
fonte

1

Gli HDR non dovrebbero apparire falsi. È comune, perché gli utenti tendono a utilizzare impostazioni non valide. ma il punto centrale dell'HDR è rendere l'immagine più uniforme anche senza esposizioni eccessive / sotto troppo forti. L'effetto della finzione è un effetto collaterale di impostazioni predefinite che le persone tendono ad usare.

— Robert Koritnik,

@Robert Sono d'accordo, ma esiste un gruppo significativo che in realtà intende sovraelaborare utilizzando una tecnica HDR per ottenere un effetto dall'aspetto falso. Nella maggior parte dei casi, vuoi evitarlo, ma è una preferenza individuale. Tieni presente che ci sono sempre state persone che "abusano" di una forma di elaborazione per ottenere un aspetto diverso, ad esempio basta guardare l'elaborazione incrociata.

— brividi42

@ chills42, Perché l'HDR dovrebbe avere una "sensazione leggermente falsa"? Il punto centrale dell'HDR non è quello di rendere le cose più reali ?

— Pacerier,

Non sto sostenendo che dovrebbe avere una "sensazione leggermente falsa", sto dicendo che l'HDR può essere elaborato eccessivamente e finire con quello (se il bene o il male dipende da te). In realtà sto sostenendo il contrario, che dovrebbe essere impercettibile a meno che non ci si confronti con una versione non elaborata.

— brividi42

Quale "HDR" (mentre lo stiamo usando qui stiamo davvero parlando della mappatura dei toni) dovrebbe essere tutto dipende da come l'utente vuole che appaia il risultato finale. Alcune persone vogliono che le loro immagini appaiano come arcobaleni di vomito technicolored!

— Michael C,

20

La semplice risposta è per ottenere un HDR dall'aspetto non falso, o un HDR di buon gusto in cui devi lavorare molto.

Se affidi le decisioni artistiche a un programma per computer, la qualità ne risentirà. Quindi aspettati di impiegare molto tempo nel tuo software per la modifica delle impostazioni del tonemapp e ricorda che non è la fine del processo, puoi applicare ulteriormente le regolazioni al contrasto, al bilanciamento del colore e alla saturazione per ottenere l'immagine come desideri.

Un modo semplice per evitare che l'HDR sembri troppo falso è quello di riprendere la migliore esposizione singola in seguito, quindi hai detto il 50% della multi-esposizione HDR tonemapped e l'immagine singola dall'aspetto naturale del 50%.

Un altro modo per ottenere un risultato più naturale è quello di eseguire manualmente la fusione dell'esposizione. Cioè mascherare la parte correttamente esposta di ogni immagine e sovrapporle. So di aver pubblicato questo esempio molte volte di recente (poiché sembrano esserci state molte domande sull'HDR) ma eccolo di nuovo in quanto è un ottimo esempio di ciò che ho descritto:

Prova come potrei non riesco a ottenere risultati di bell'aspetto da Photomatix, se qualcuno pensa di poter fare meglio fornirò i file grezzi!

Ecco cosa ho prodotto relativamente rapidamente mescolando solo due esposizioni a mano, come segue:

Consiglio a chiunque di provare a fondere manualmente le immagini. Funziona molto bene quando si dispone di uno sfondo scuro soggetto scuro (o viceversa). Sembra più naturale poiché ogni parte dell'immagine è una foto standard non modificata.

— Matt Grum
fonte

1

Nessun insulto previsto, ma quello primo dovrebbe farti bandire dalla pubblicazione per almeno una settimana! Aggiungerei una faccina, ma sono quasi serio. Accidenti è brutto.

— Jerry Coffin,

1

Penso di preferire il cielo photomatix e possibilmente scarpe, jeans. Forse potresti fare un mix e unire il risultato del photomatix con l'esposizione originale in Photoshop?

— Sam Saffron,

2

Quello che hai fatto qui non è in realtà HDR. Sta solo combinando due immagini in una prendendo parte da un'immagine e l'altra dall'altra. L'HDR è diverso. Ma sono d'accordo sul fatto che gli HDR non dovrebbero apparire falsi e dovrebbero sempre essere sforzati di guardare quello che hai fatto con due immagini e mascherature. Quindi +1 anche da me. Hai fatto un ottimo lavoro con queste due immagini.

— Robert Koritnik,

2

@Robert Ritengo che l'HDR sia una tecnica che cerca di estendere la gamma dinamica combinando più esposizioni, indipendentemente dal software / metodo utilizzato. Ma non è come se fosse nel dizionario e molte persone usano il termine per indicare cose diverse, come ad esempio tonemappare una singola esposizione per aumentare il "pugno" di un'immagine.

— Matt Grum

L'HDR è raramente lusinghiero per le persone. :)

— Eric

6

Se si utilizza il plug-in Photomatix, provare a utilizzare un valore di Livellamento della luce più elevato. Di solito uso l'impostazione più alta o una più bassa. Questo riduce l'effetto alone che hai descritto.

— Marc
fonte

3

Tieni sempre presente che l'HDR è falso in sé. Stai tentando di rappresentare una gamma dinamica che non è possibile, quindi quasi ogni immagine avrà un fattore di finzione. Devi solo decidere quanto falso è accettabile.

Il modo migliore è usare il bracketing e quindi unire tutto in post-produzione. Se si utilizza un software HDR, non ruotare tutte le manopole visualizzate: P

— Rezlaj
fonte

6

L'HDR non è falso. Per definizione, è una cattura più accurata della realtà. E mentre la mappatura dei toni potrebbe essere considerata "falsa", praticamente ogni immagine che vedrai sarà stata mappata sui toni. L'applicazione di una curva dei toni è la mappatura dei toni. Infine, la mappatura dei toni degli operatori locali è ciò che la maggior parte considera falsa, ma se eseguita correttamente, in realtà produce una risposta più realistica alla gamma dinamica che regola costantemente l'occhio mentre scannerizziamo un ambiente e la nostra elaborazione intrinsecamente logaritmica.

— Eruditass,

1

@Eruditass L'occhio non è molto più capace di una normale fotocamera dato il tempo che concedi alla fotocamera, ci vogliono anche alcuni minuti per fare l'adattamento chimico per darti le grandi gamme dinamiche. Ma! il cervello fa la grande differenza che cerchi di riflettere con le immagini HDR: se guardi scene luminose, il tuo occhio, come una macchina fotografica, non sarà più in grado di discernere le parti scure - ma il tuo cervello sostituisce le ombre rumorose con dettagli che ho già visto. Lo stesso con i punti salienti di Blownout. Le persone si aspettano di vedere in una foto ciò che pensavano di aver visto nella realtà.

— Leonidas,

In un'altra domanda-risposta ci sono esempi di fusione dell'esposizione. Potrebbe voler dare un'occhiata a Come funziona la fusione dell'esposizione?

— Esa Paulasto,

3

Usa TuFuse per fondere le immagini. Vedi il mio tutorial passo per passo per i dettagli.

— Lukas Cenovsky
fonte

Dovrò provare questo TuFuse un giorno perché sembra davvero fantastico e soprattutto il modo in cui funziona è il modo in cui dovrebbe funzionare ogni software HDR. Purtroppo non ha un'interfaccia intuitiva.

— Robert Koritnik,

2

HDREfx Pro è un buon software, che fornisce diverse impostazioni.

Il semplice trucco della mia sperimentazione è di far funzionare diversi algoritmi HDR. Dovresti provare qtpfsgui. Quindi utilizzare algoritmi diversi per diversi aspetti dell'immagine. Per esempio: usa il grasso per la saturazione, il mantuik per la trama ecc ... e poi combinali insieme. Usa anche enfuse come base ...

Ho cercato di spiegare questi nei seguenti tutorial: http://dejoe.tumblr.com/post/1637026681/open-source-hdr-processing

http://dejoe.tumblr.com/post/1591055512/simple-fix-for-your-hdr-problems

Fammi sapere se questo aiuta

— Pixelgrey
fonte

1

Mi piace molto il plug-in Nik HDREfx Pro per HDR. Tra quelli che ho provato, dà il risultato più naturale finora (con un'impostazione "Naturale" applicata, ci sono una vasta gamma di preset tra cui scegliere).

Anche una cosa che puoi fare è rifinire e HDR e quindi sovrapporlo con un po 'di opacità rispetto a una versione originale esposta al centro dell'immagine.

— Kendall Helmstetter Gelner
fonte