Come leggere la descrizione del filtro ND?


15

Quando cerco su Amazon per es. neutral density 67mm, Ottengo un lungo elenco di filtri diversi. Alcuni di essi sono contrassegnati come: ND2, ND4, ND8 ecc. Immagino che questo significhi un filtro a 2, 4 o 8 stop, vero?
Ma per quanto riguarda i filtri, che dicono 0.6 o 0.9? Cosa significa questo?

C'è qualche altra cosa (a parte le fermate e il diametro) che dovrei anche prestare attenzione quando scelgo un filtro?

Risposte:


16

Il numero associato a un filtro ND è in realtà il denominatore (in basso) di una frazione.

Quindi un filtro ND2 dovrebbe essere considerato come 1/2 della quantità di luce consentita attraverso il filtro. Ad esempio, impostando l'obiettivo su f / 2.8 e usando un filtro ND2 si creerebbe una situazione f / 4 per un totale di 1 stop di differenza.

Il filtro ND4 sta consentendo 1/4 della luce (che è la metà di ND2), quindi una differenza di 2 stop.

Continuando, ND8 è 1/8 e tre stop e, sebbene non li abbia mai visti, un ND16 ha la metà della luce di ND8, quindi quattro stop in meno di luce.

I numeri decimali che menzioni (0.6, 0.9) sono un altro sistema di quantificazione della densità del filtro ND. Questi numeri sono il registro (base 10) del fattore di riduzione della luce. (Questo a volte viene chiamato assorbanza ). Quindi, ad esempio, un filtro da 1 stop riduce la quantità di luce di un fattore 2 e log (2) = 0,3, quindi un filtro ND da 1 stop è ND0.3 in questo sistema. Allo stesso modo, 2 fermate sono 0,6 e 3 fermate sono 0,9. L'effetto combinato di più filtri si ottiene sommando i numeri. Ad esempio, un filtro da 1 stop, 2 stop e 3 stop combinati (6 stop in totale) sarebbe 0,3 + 0,6 + 0,9 = log (2 ^ 6) = log (64) = log (2) + log (4) + log (8) = ND1.8.

Consiglio vivamente i migliori filtri di VETRO di qualità che puoi permetterti. I filtri più economici (soprattutto in plastica) tenderanno ad aggiungere effetti cromatici sgradevoli. Sebbene tecnicamente i cast di colore possano essere corretti in post, i filtri economici possono anche ridurre la qualità della luce, il che significa cose come una maggiore aberazione cromatica.

Infine, non preoccuparti di ottenere il numero ND più alto, porto due filtri in giro e li impilo insieme, quando necessario, per un effetto combinato. Questo è un altro motivo per cui i filtri di qualità contano perché l'impilamento semplicemente ingrandisce anche le imperfezioni!


Il colore può essere corretto ma non si vorrebbe. Queste cose hanno uno spostamento bizzarro attraverso il frame, quindi non è come se una regolazione globale fosse di qualche utilità.
Itai,

3
A proposito, la proprietà esoterica è la densità ottica e hai ragione, è semplicemente più facile leggere la differenza di arresto.
Itai,

8
È? È logaritmico (ed equivalente alla Campana). Sposta il punto decimale di uno a destra ed è decibel. Ogni densità .1 corrisponde a un terzo di stop o a un clic dell'apertura o del selettore della velocità dell'otturatore. (0,3 (o 3dB) è un punto fermo.) Quando impili i filtri devi solo aggiungere i valori (anziché moltiplicarli, come si fa con i fattori di filtro). Ma voi ragazzi non usate i filtri colorati, vero? Fidati di me, se usi contatori esterni e scatti una pellicola, i valori di densità sono più facili sul campo.

4
@Stan: Sì, il logaritmo ha più senso, ma mi ha sempre infastidito il fatto che la "densità" sia espressa come un logaritmo di 10, mentre tutto il resto nella fotografia è espresso come un logaritmo di 2, come f-stop. Sembra che la densità Log10 sia utilizzata in laboratorio per misurare film, sensori, attenuatori e simili. Ma sul campo quando fotografiamo usiamo Log2 (f-stop). Non capisco perché i filtri non siano classificati in modo più rilevante per il loro uso finale, il che sarebbe in f-stop dell'attenuazione. Quando si regola una telecamera, "3 f-stop" è più immediatamente utile di un fattore 8 o di una densità di 0,9.
Olin Lathrop,

Ho visto un filtro ND16 - sono utilizzati nei microscopi di fascia alta (questa stessa unità aveva anche filtri ND4 e ND8 integrati). Certamente non comune in fotografia, però.
Sebastian Lenartowicz,

10

Per i ND che usano decimali (cioè .3 .6 .9), ogni .3 è uno stop in meno di luce che raggiunge il sensore. Quindi, un .9 significa una detrazione di 3 stop in luce al sensore.

Per i ND che usano un numero (cioè 8X), operano in modo esponenziale con la potenza di 2. Quindi, un ND 16 è una detrazione di 4 stop in luce (2 alla 4a potenza è 16).


2

Esistono due modi comuni per citare i punti di forza del filtro ND e uno in meno:

  • 2x, 4x, 8x, ecc. Talvolta vengono definiti ND2, ND4, ND8 e così via. Questi si riferiscono alla quantità di riduzione della luce. Un filtro ND2 dimezza la luce, mentre un filtro ND8 la riduce a un ottavo.

  • 1 stop, 2 stop, 3 stop ecc. Talvolta vengono definiti EV, per valore di esposizione. Queste sono probabilmente le misure più convenienti perché ti dicono di quanti stop regoleranno la tua esposizione.

  • Numeri come 0.3, 0.6, 0.9 ecc. Questi sono fondamentalmente solo 0,3 x il numero di stop di EV. Questi sono meno comuni.

Ogni fermata del valore di esposizione si riferisce a una metà della luce, quindi:

  • 1 stop = ND2

  • 2 stop = ND4

  • 3 stop = ND8

  • 4 stop = ND16

E così via.

L'impilamento di più filtri ND aggiunge arresti e moltiplica i valori di intensità.

Quindi, ND500 suona molto, ma sarebbe lo stesso di impilare un ND16 e un ND32 (16 x 32 = 512; i produttori lo arrotondano a 500).


2

Esistono tre diversi sistemi ampiamente accettati usati per descrivere le proprietà trasmissive dei filtri.

Uno dei sistemi che hai usato nella tua domanda si chiama ND xx number system ed è usato da Lee e Tiffen per descrivere i loro filtri. È l'unico sistema che utilizza i decimali nella notazione. I valori decimali si basano sulla densità ottica, non sulla riduzione f-stop. Un filtro ND 0.3 ha una riduzione di un arresto in termini di f-stop, poiché è consentito il passaggio della metà della luce che colpisce il filtro. Un ND 0.6 ha una riduzione di due stop al passaggio di 1/4 della luce. Un rating ND 0.9 è un filtro a tre stop. Ogni aumento di ND 0,3 comporta un ulteriore arresto della riduzione della luce. Quindi un ND 1.8 è un filtro a sei stop, mentre un ND 2.0 è un filtro a 6 2/3 stop e così via. Si noti che 0.3 è approssimativamente il registro (base 10) di 2.

L'altro sistema a cui fa riferimento la tua domanda, usato da Hoya, B + W e Cokin, è il sistema ND 1 / x (o 1/2 ^ x). Ogni filtro è descritto come il reciproco della quantità di luce che può passare attraverso il filtro. Un ND2 consente a metà della luce di passare per una riduzione di uno stop. Un ND4 consente a un quarto di passare la luce per una riduzione di due stop, un ND8 consente a 1/8 di passare la luce per una riduzione di 3 stop. Un filtro ND64 consente a 1/64 di passare la luce per una riduzione di sei stop. Si noti che ogni aumento di uno stop in questo sistema è una potenza del numero "2".

Un altro sistema, usato da altri è la notazione ND1xx. Tutti i numeri iniziano con un "1" e includono altre due cifre. La seconda e la terza cifra esprimono il numero di stop di luce che il filtro riduce. Un filtro ND 101 è un filtro one-stop, un ND 102 è un filtro due stop e ND 106 è un filtro sei stop e così via.

Per vedere un grafico che mostra ciascun sistema e come i filtri in un sistema si collegano ai filtri usando una delle altre notazioni, vedere questo grafico su wikipedia . Questo grafico mostra anche la densità ottica (0,3, 0,6, ecc.), La riduzione f-stop (1 stop, 2 stop, ecc.), La trasmittanza% (50%, 25%, ecc.) E la trasmittanza frazionaria ( 0,5, 0,25, ecc.), Per ogni passaggio in ciascun sistema.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


0

1a specifica: Dividi registro (numero ND) / registro (2) per ottenere il numero di fermate. Esempi:

  • ND16 = log (16) / log (2) = 1.2 / 0.3 = 4 stop
  • ND1000 = log (1000) / log (2) = 3 / 0.3 = 10 stop

2a specifica: dividere il numero ND per log (2) o 0,3 per ottenere il numero di fermate. Esempio:

  • ND1.8 = 1.8 / log (2) = 1.8 / 0.3 = 6 stop
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.