Un 50mm f / 1.8 funziona per la fotografia generale in esterni?

Voglio sapere se è consigliabile utilizzare un obiettivo da 50 mm per la fotografia generale all'aperto. Sono diviso tra numeri primi da 35 mm e 50 mm e ho letto tutti i pro e i contro. Capisco che il 50mm potrebbe essere stretto in alcune situazioni, ma sono disposto a pagare per esso (specialmente per il bokeh) se è adatto per usarlo anche all'aperto. Possiedo una Nikon D5100, che ha un fattore di ritaglio 1,5 ×.

So che il 35mm è un obiettivo più generico, ma sono un po 'tentato dalla qualità del vetro e dal bokeh del 50mm.

Il 50mm 1.8G è un ottimo obiettivo. Ma non ci sarà un'enorme differenza nella qualità dell'immagine usando uno dei numeri primi da 35 mm o 50 mm.

Non credo che nessuno, ma puoi davvero rispondere a quale è più adatto a te. Potrebbero esserci alcune situazioni in cui puoi solo avvicinarti così tanto, o così lontano, per inquadrare il tuo scatto, e una lunghezza focale o l'altra potrebbero limitarti in qualche modo, ma per la maggior parte delle situazioni puoi zoomare con i piedi come ha sottolineato ElendilTheTall.

Hai attualmente un obiettivo zoom kit? In tal caso, il mio suggerimento sarebbe di rivedere un campione dei tuoi scatti e vedere quali lunghezze focali tendevi a usare. Se usi Adobe Bridge o Lightroom, ti forniranno rapidamente il numero di immagini scattate a varie lunghezze focali. So di essere stato sorpreso di scoprire che tendo a usare solo le estremità estreme del mio 18-200 e non molto del mezzo, anche se posso anche felicemente girare tutto il giorno con un 50mm.

Oppure puoi impostare lo zoom su 35 mm e utilizzarlo per un giorno, quindi passare un altro giorno a scattare a 50 mm. Vedi se uno dei due è più a suo agio o frustrante dell'altro. Immagino che ti adatteresti rapidamente a nessuno dei due e alla fine non farebbe una grande differenza.

Tenderei a indovinare quanto più ampio è, meglio è per l'uso generale su una fotocamera con sensore di crop, il 35mm è una lunghezza focale più "normale". Ma dipende davvero dal tuo stile di ripresa.

Se pensi di poter passare al formato FX, potresti voler andare con il 50mm, in quanto è un vero obiettivo FX e sarebbe una normale lunghezza focale su un corpo FX.

Nei giorni 35mm, il 50mm era la lunghezza focale predefinita dell'obiettivo. Si riteneva che consentisse la maggior parte degli stili di scatto con qualche compromesso. Tale ipotesi si basava sull'estetica dominante dell'epoca (IIRC degli anni '60 e '70).

Negli anni '80, le fotocamere di consumo (come l'Olympus Trip) venivano dotate di un obiettivo da 35 mm. Ciò ha reso più semplice il loro utilizzo in situazioni sociali, dove è più probabile che sarai vicino agli argomenti.

Quindi sì, un obiettivo equivalente a 50 mm si adatta alla maggior parte delle opportunità di scatto. Nel tuo caso, con un sensore ritagliato, ciò significherebbe un 35mm.

Un 50mm diventerebbe un equivalente di 75mm sul tuo DX, sentirai che avrai bisogno di molto più spazio tra te e i tuoi soggetti (rispetto a un 35mm o un 18mm). È una lunghezza focale che trovo particolarmente inutile: non abbastanza teleobiettivo per i primi piani, non abbastanza largo per la fotografia generale.

Se cerchi il bokeh, consiglierei un sensore completo e un obiettivo macro da 135 mm. Il bellissimo bokeh è un fattore della forma delle lamelle del diaframma e della lunghezza focale. Mentre il "bokeh massimo" di un 35mm af / 1 potrebbe essere grande quanto quello di, diciamo, un 135mm f / 4, noterai una netta transizione da messa a fuoco a sfocatura sul 35mm, mentre un gradiente liscio su 135mm. Dal momento che cambiare i paradigmi dei sensori è una mossa difficile, noleggerei una macro da 100mm f / 4 (o migliore) per verificare se questo è davvero quello che ti aspetti.

Se ti piace l'estetica delle foto degli anni '80, consiglierei una lunghezza focale equivalente di 35 mm (circa 18 mm per la DX). Ciò ti consente di fotografare più vicino ai soggetti e di includere più ambiente nei tuoi scatti (particolarmente utile per la fotografia di viaggio "classica", in cui il tuo altro significativo si trova in primo piano e il paesaggio / edificio / punto di riferimento sullo sfondo).

il mio consiglio .. scegli prima il 50mm e poi il 35mm. Il 50mm è economico (rispetto ad altri obiettivi) e offre un'ottima qualità d'immagine. Ricorda solo di essere creativo con i tuoi scatti e di sfruttare a tuo vantaggio i vantaggi del primato (fotografia in condizioni di scarsa illuminazione e quel fantastico bokeh!). Inoltre, il 50mm è ottimo anche per i ritratti.

In generale, consiglierei sempre di iniziare con un 50mm (su una fotocamera full frame), quindi di regolare ciò che usi da lì. Come altri hanno affermato, il 50mm è di solito uno degli obiettivi più economici disponibili, e di solito anche il più leggero (qualità uguale). Quando possibile, è più facile muovere i piedi che acquistare un altro obiettivo. Il backup di un po 'ti dà lo stesso scatto di un obiettivo da 35 mm. Ma ovviamente non puoi sempre muoverti liberamente, motivo per cui l'esperienza e la conoscenza della fotocamera, dell'obiettivo e dell'ambiente circostante sono così importanti prima di decidere di cosa hai bisogno per una ripresa.

Poiché il 5100 è un DX, stai lavorando con un telaio più stretto. Se fossi in me, andrei con il 35 su un formato DX, specialmente se hai intenzione di scattare più scatti scenici / paesaggistici in cui desideri estrarre sfondi o disegnare lo spettatore in una scena. Se sei più interessato agli scatti più ravvicinati (al contrario dei paesaggi), un 50mm su un telaio DX andrà bene per iniziare.

Nota a margine rapida: dato che hai citato il bokeh, fai attenzione usando il 50mm 1.8 con aperture più grandi (da 2.8 in su) durante la luce solare di mezzogiorno. Senza l'uso di un filtro ND è probabile che si verifichi un forte bagliore ... specialmente nelle aree con oggetti che riflettono (ad es. Acqua o vetro). Arrestato a 8 o 11, il 50mm 1.8 è una lente perfetta per chi cerca nitidezza da bordo a bordo e abbreviazione cromatica minima.

Questa è una buona domanda, avevo anche avuto quel tipo di difficoltà prima. FX da 50 mm se installato su un Nikon DX diventa un semi-teleobiettivo e sarà più difficile da usare quando si scatta in spazi ristretti, è necessario andare oltre dal soggetto solo per adattarlo allo schermo. Inquadrare il soggetto è davvero difficile quando si scatta in spazi limitati come quelli in interni. 35 mm d'altra parte si adatterà meglio per il ritratto su una fotocamera DX.

Dato che in diversi commenti hai detto che sparerai abbastanza spesso alle persone, i 50 mm sarebbero la strada da percorrere. Come menziona @Nostron, è approssimativamente la lunghezza focale naturale dell'occhio (prova a guardare attraverso il mirino di una fotocamera tenuta in verticale con un obiettivo da 50 mm attaccato ad esso e tieni entrambi gli occhi aperti - noterai che le immagini che vedi belle molta corrispondenza) - quindi usando il 50mm, sarà più facile e veloce per i tuoi occhi trovare scatti correttamente inquadrati (poi di nuovo, l'inquadratura corretta è una questione di abitudine).

Il 35mm sarebbe più adatto ai paesaggi urbani / edifici generali poiché offre un angolo di visione più ampio (per edifici anche lunghezze focali più brevi possono essere interessanti, senza considerare le distorsioni prospettiche).

Pensando alle persone come un argomento, potresti in seguito esaminare una lunghezza focale ancora più lunga (come 85, 115 o persino 130 mm) poiché potrebbero permetterti di avvicinarti alle situazioni più facilmente senza "zoomare con i piedi", ma il 50 mm lo farà evitare che gli scatti appaiano troppo piatti (come con lunghezze focali più lunghe).

Ho anche un D5100 e un primo da 50 mm. Devo dire che è il mio obiettivo preferito (di quelli che ho), adoro il bokeh e la profondità di campo. Mi piacciono molto i ritratti e alcune immagini di dettaglio, ma ho lottato con soggetti più ampi come l'architettura. In molti casi era troppo ampio per i dettagli e troppo stretto per catturare l'intero edificio.

L'ho trovato troppo stretto soprattutto quando non sono riuscito a fare un passo indietro abbastanza per ottenere l'immagine come volevo, e un paio di volte ho fatto più scatti e li ho cuciti con Hugin. Ma se riesci a conviverci, o meglio ad adattarti, è un'ottima scelta!

50mm 1.8 è un obiettivo globale eccezionale. Credo (potrei sbagliarmi) ma è la lunghezza focale naturale dei tuoi occhi. Suggerisco di acquistarlo prima di acquistare il 35mm.

Inoltre, di che tipo di "fotografia all'aperto" stai parlando? Ritratti di persone esterne o paesaggistiche?

Ho comprato il mio 50mm insieme alla mia fotocamera un anno e mezzo fa. Mi è piaciuta la flessibilità e l'unica volta in cui sento che è insufficiente è quando non riesco a zoomare con i piedi. Direi che all'aperto è dove prospera il 50mm, con un sacco di spazio per muovere i piedi. Funziona bene anche in ambienti chiusi, ma spesso devo fare un passo indietro per ottenere una buona composizione. :)

Per il mio prossimo obiettivo ho in programma di acquistare un obiettivo con zoom 24-70 mm, ma non ho ancora rimpianti di aver reso il 50 mm primo la mia prima scelta.

Quando sono all'aperto, generalmente scatto paesaggi o faccio primi piani, soprattutto di fiori. Ho una relazione di odio amoroso con l'obiettivo del mio kit di 18-55 mm, quindi ho acquistato prima il manuale da 50 mm. Il 50 mm è sorprendente per i primi piani. Immagini nitide, bokeh piacevole e QI molto migliore rispetto al mio obiettivo kit. Per un po 'ho fatto paesaggi anche con questo e non ho avuto lamentele. Ho quindi acquistato il 35mm e ho capito subito di essere molto più soddisfatto dei miei scatti panoramici con questo obiettivo. Ho una fotocamera DX e non volevo portare con me due numeri primi. Quindi, dopo alcuni mesi di apprendimento, regolandomi con l'obiettivo da 35 mm, sono completamente d'accordo nel fare sia paesaggi che primi piani. È stata un'esperienza. Ora, per essere pedanti o seguire una procedura per capire se i tuoi bisogni sono soddisfatti, leggi la risposta di MikeW.

La risposta breve a questa domanda è SÌ, il 50mm f / 1.8 andrà bene per il lavoro all'aperto.

Ho la versione f / 1.4 e spesso mi ritrovo con quell'obiettivo sulla mia fotocamera tutto il giorno. A volte non è così conveniente, ma il lato positivo è che sei costretto a lavorare con quello che hai, quindi pensi al posizionamento, alla composizione, allo "zoom con i piedi" ..... E questo porta a qualcosa di più illuminazione. Dov'è il sole, cosa stanno facendo le ombre, il contrasto è buono, ecc. Tutto aiuta.

Inoltre, sulla tua D5100 con quel fattore di ritaglio, il 50 diventa 75 mm - che è vicino a 85 mm - il che rende un ottimo obiettivo per il ritratto :-)