Quale obiettivo serve meglio come unico obiettivo su un corpo corto per un principiante: il 40mm f2.8 o il 50mm f1.8?

Sto pianificando di dare presto a mia figlia in età universitaria la mia Canon 40D. (Non Natale, ma le vendite di Natale mi stanno facendo pensare).

Ha un punto e spara e risulta un lavoro davvero sorprendente per la sua età. Mi piacerebbe vedere cosa può fare quando le procuro un equipaggiamento "reale". Il mio crop body 40D è seduto a raccogliere polvere, ma non ho obiettivi di ricambio.

Sembra che ci siano tre scelte, l'obiettivo del kit Canon 18-55mm (che è abbastanza buono da quello che ho letto), il nuovo obiettivo pancake da 40mm f2.8 e il classico e venerato nifty-cinquanta, il 50mm f1.8.

Un problema che a volte ho quando le riprese vanno troppo veloci, so che devo rallentare, quindi non voglio prendere l'obiettivo del kit, scattare con un numero primo ti rallenterà, ti farà pensare di più allo scatto.

Ora, se avesse una fotocamera full frame andrei con la 50 senza fare domande. Ma la 40D è un corpo di coltura con un fattore 1.6, quindi il 40 agirà come un 64mm e il 50 agirà come un 80mm (che è quasi perfetto per i ritratti).

L'1,8, ovviamente, le darà una profondità di campo più stretta.

Quindi, cosa spara? Questa è la classica domanda quando qualcuno fa delle domande sugli obiettivi. Come faccio a sapere cosa sparerà tra anni. Sta solo imparando tutto, ha iniziato con il cinema al liceo e ora è andata al college. Il suo punto e le riprese saranno fantastici per gli scatti, ma spero che la 40D la aiuti a diventare chi può diventare in futuro.

Quindi, se avessi un solo obiettivo su un corpo macchina Canon, consiglieresti un 40mm f2.8 o un 50mm f1.8?

Aggiornamento: ho preso il 50mm, le ho dato l'intero kit ed era estatica!

Possiedo la 40D e ho tutti e tre gli obiettivi che stai considerando.

Il 40mm f / 2.8 è divertente, ma f / 2.8 non è quasi come "aprire gli occhi" (letteralmente e figurativamente) su un corpo sensore APS-C. La 40D può davvero scendere fino a ISO 1250 o giù di lì prima di diventare inutilizzabile (opinione). All'interno senza flash, ISO 1250, f / 2.8 e nessuno stabilizzatore d'immagine non funzionerà altrettanto bene. È un ottimo obiettivo per interni in condizioni di scarsa luminosità su una fotocamera full frame che è anche in grado di offrire prestazioni ISO elevate ben oltre ISO 1250. Mi piace moltissimo sulla mia Canon full frame 6D, ma sono molto a mio agio anche con ISO 6400 con quello.

Il 50mm f / 1.8 è costruito in modo economico, ma ha un QI molto buono ed è ancora molto piccolo. È l' obiettivo che apre gli occhi di molti tiratori provenienti da punti e sparare telecamere. Perché? Principalmente a causa delle opzioni di scarsa illuminazione f / 1.8 e del bellissimo bokeh (relativamente parlando). Il QI del 50mm f / 1.8 è buono, non eccellente, ma si è fermato un po ', è ancora notevolmente migliore di quello a cui le persone sono abituate con un kit economico o un vecchio punto e scatta. La lunghezza focale è impegnativa per gli interni, poiché molte volte non hai abbastanza spazio per tornare indietro. Con questo obiettivo è tuttavia possibile scattare in interni con una 40D senza flash.

L'obiettivo del kit? Vorrei mettere in guardia contro questo. Molte persone acquistano la loro prima reflex digitale e solo un obiettivo kit, per trovare il QI e il diaframma massimo non migliori del punto precedente e scattare di loro proprietà. Mi preoccuperei che tua figlia possa rimanere bloccata in questa carreggiata se questa è l'unica lente che usa per un periodo di tempo significativo. Potrebbe non riuscire mai a realizzare appieno le capacità della 40D se inizia e continua a usare qualcosa del genere per un po '.

Come altri hanno suggerito, la Canon 35mm f / 2 sarebbe un'ottima opzione. Costa quasi $ 300, ma penso che la lunghezza focale sia più adatta per interni con la 40D. Se la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione interna non è l'interesse principale o il prezzo è troppo alto per te, penso che il 50mm f / 1.8 sia ancora eccezionale - e vale la pena investire.

Non ci fornisci alcun dettaglio su ciò che a tua figlia piace girare, il suo stile - i suoi argomenti principali. Scatta paesaggi, strade, ritratti, macro? Non lo sappiamo. Ciò rende difficile raccomandare qualsiasi cosa tranne ciò che vorremmo ottenere .

Torna alla tua domanda originale - "Se avessi un solo obiettivo su una Canon crop body, consiglieresti un 40mm f2.8 o un 50mm f1.8?" Vorrei comprare il 50mm f / 1.8 .

Campioni

Giusto per dimostrare che gli odiatori hanno torto, ecco alcuni esempi di ritratti in interni, direttamente da un obiettivo 40D e 50mm f / 1.8 . Ho anche aggiunto un altro esempio, mostrando solo la versatilità. E ' è possibile prendere ritratti al chiuso con questo obiettivo, e quelli molto buoni. Potrebbe essere necessario eseguire il backup! Se vivi in ​​un appartamento di 200 mq, allora sì, potrebbe essere una sfida, ma puoi farlo!

Immagino che la maggior parte delle persone troverebbe un obiettivo da 50 mm su un corpo APS-C troppo lungo per la maggior parte del tempo. Quando ero all'università ho fotografato eventi con 50 f / 1.4 su APS-C, mentre ho apprezzato la velocità ho sempre trovato la lunghezza focale un po 'lunga per gli scatti a figura intera e camminavo sempre all'indietro ...

Se dovessi assolutamente scegliere tra di loro sceglierei 40mm, ma solo perché sento che 50mm rischia un'esperienza molto frustrante se tua figlia è abituata a sparare con una compatta che si riduce a 35mm equivalenti. Ma una scelta migliore sarebbe la Canon 35 f / 2.0, che è una fermata più veloce e può essere abbastanza economica (specialmente quando la versione IS inizia a colpire i negozi). Anche se non piccolo come il pancake, è appena grande o pesante. Un'altra opzione è il Sigma 30 f / 1.4, che è un obiettivo fine, più largo e più veloce, ma circa il 50% più costoso. Ha un costo simile a questo:

• Canon 50mm f / 1.8 £ 80
• Canon 40mm f / 2.8 £ 159
• Canon 35mm f / 2.0 £ 189 raccomandato
• Sigma 30mm f / 1.4 £ 299

Consiglierei qualcosa di simile ad un "normale primo", anche se per il raccolto, tra 25 e 35 mm.

Sigma ha visto il mercato e vende un 30mm f1.4 , Canon ha un 28mm f1.8 e un vecchio 35mm f2, e c'è anche un Samyang 35mm F1.4. Consiglierei il Sigma. Alcune persone sono inclini a criticare quell'obiettivo (ti diranno di andare con uno Zeiss 35mm, amore con messa a fuoco manuale!), Ma è davvero un ottimo obiettivo da avere.

Io stesso sono un succhiatore di numeri primi - ho anche un set di numeri primi 28,50,85 e 135 mm invece di uno zoom su una 40D. Uso principalmente 28mm e 50mm. 28mm per edifici / natura e 50mm per persone.

Dal momento che la 40D non è in grado di girare film e l'STM nel 40mm è cablato (cioè il disaccoppiamento artificiale dalla mano alla messa a fuoco), penso che avrà una sensazione migliore per usare un vero obiettivo fotografico con il 50mm 1.8.

40mm contro 50mm è un piccolo passo singolo con i piedi (in situazioni di quartiere chiuso), quindi penso che dovresti fare un 28mm F / 1.8 per fare la differenza in quel reparto, ma il prezzo è molto diverso su quello (se questo è un fattore) e i ritratti non sono così carini.

Il 50mm 1.8 e un corto tubo macro (senza i contatti elettrici) le daranno molto da giocare e da imparare e quindi potrà risparmiare per un obiettivo 17 / 18-50 / 55 F / 2.8 mentre impara a ottenere il massimo dell'ingranaggio.

Questa è la differenza di FOV tra 40 mm e 50 mm, che è più significativa quando si scattano oggetti molto lontani (il quadrato interno mostra quanto vedrebbe un 50 mm in un'immagine presa a 40 mm):

Il kit 18-55 è accettabile solo per i suoi bassi costi. È possibile acquistare nuove copie per circa $ 110. Ci sono due problemi chiave con esso per il mio utilizzo:

1) l'autofocus è molto lento e diventa inutilizzabile in condizioni di scarsa luminosità. 2) si interrompe molto rapidamente quando si esegue lo zoom indietro da 18 mm, diventando una F5.6 molto prima di quanto ci si aspetterebbe.

Suppongo che la bassa velocità della messa a fuoco automatica sia in parte dovuta all'apertura lenta, che offre una profondità di campo maggiore di quella desiderata per una facile messa a fuoco.

Il corpo della 40D è piuttosto vecchio e i corpi più recenti hanno computer migliori (legge di Moore) che consentono una migliore messa a fuoco. Canon sta ancora vendendo il nuovo T3i, anche se il T4i è l'attuale punto di ingresso. Potresti prendere in considerazione il T3i poiché è molto più recente.