Quanto nitido di un'immagine dovrei aspettarmi di notte?

Sono un principiante con la mia prima fotocamera (sony nex6 mirrorless). Stavo provando i miei primi scatti notturni con l' obiettivo del kit ma non sono riuscito a trovare un modo per ottenere immagini nitide. Ho fatto quanto segue:

Usato un treppiede
Stabilizzazione disattivata
Scatto remoto
Scattata a ISO100
Sono su un terreno stabile a meno che l'edificio alto non stia tremando
Ho provato a prenderlo a f / 8 ef / 5.6. È più o meno lo stesso, tranne solo più scuro.

Immagino due domande:

Sto usando scattare correttamente la foto (esposizione ecc.)?
Che tipo di qualità dovrei aspettarmi da questo set di attrezzi?

Immagine di esempio di seguito, immagine a dimensioni intere qui (ISO100 f / 5.6 20s): inserisci qui la descrizione dell'immagine

— erotsppa
fonte

Avevi ragione. Gli edifici tremano un po 'quando il vento è forte. Più forte è il vento e più alto è l'edificio, più intenso diventa.

— Gapton,

Inoltre, non tutti i treppiedi sono uguali. una parte del più economico una volta tremerà nel vento. Qual è la velocità dell'otturatore?

— ravi,

@ravi Sono 20 secondi. Penso che, per un obiettivo kit e con 16 mm di APS, sia abbastanza nitido. Con la tua attrezzatura, non penso che tu possa diventare molto più nitido di così? Quanto ti aspettavi? Hai qualche esempio? Se non sei soddisfatto di questo, dovrai guardare obiettivi diversi. Sono sorpreso che ti aspetti di meglio!

— BBking

Puoi appesantire molti treppiedi per stabilizzarli. Molti hanno un gancio nella parte inferiore dove le gambe si incontrano. Serve per fissare un sacchetto di sabbia o altre cose pesanti che stabilizzano ulteriormente la fotocamera.

— Uncovery

In realtà parte dell'essere un principiante non è sapere cosa aspettarsi! Se volessi che tutti gli edifici della banca fossero chiari, di quali attrezzi avrei bisogno?

— erotsppa,

Risposte:

Il tuo primo piano non è affatto vicino in alcun senso reale della parola "vicino", ed è nitido. La tua via di mezzo non è esattamente un bokeh cremoso; ci sono alcuni dettagli reali lì. I dettagli in lontananza non sono nitidi. Problema? A meno che non sia stato preso in una giornata limpida nel deserto. (Le foto scattate nel deserto tendono a sembrare un po 'finte per le persone che non sono mai state lì perché sono troppo nitide e sature in lontananza rispetto alle foto scattate altrove.)

Non sei vittima di una scarsa ottica, né c'è un problema particolare con la tua tecnica. Hai a che fare con l'umidità e la foschia atmosferica in città. Si potrebbe essere in grado di tagliare in qualche modo con filtrazione eroica, ma non basta che si sarebbe in realtà nota una differenza quando non si è pixel-capolino. Le cose a quella distanza non saranno così nitide come quelle in primo piano. Lo noterai molto di più con forme geometriche nitide, come edifici, e con luci che svilupperanno un "alone" maggiore che brilla attraverso quell'aria molto umida e sporca.

Ad una seconda occhiata nella foto a grandezza naturale, il primo piano sembra essere piuttosto nitido e gli edifici distanti stanno iniziando a sfocare.

A f / 5.6 il DOF non sarà eccezionale, immagino che tu sia su un sensore APS-C ma dovresti comunque provare a massimizzare il DOF.

Consiglierei di tenerlo su f / 5.6, ma prova a mettere a fuoco un oggetto distante e vedi se il primo piano rimane nitido. Concentrarsi su oggetti distanti per scatti di paesaggi come questi assicura che gli oggetti distanti siano a fuoco e aumenti il DOF allo stesso tempo.

Se il primo piano è sfocato, provare ad avvicinarlo.

Non so quale obiettivo stai usando, ma prendi un kit per esempio, in genere è più nitido intorno a f / 8.0, tuttavia ciò significa che devi aumentare ulteriormente l'ISO.

Massimizzare il DOF dovrebbe darti una foto nitida quando tutto è a fuoco.

— Gapton
fonte

Ho provato f / 8.0 e l'immagine è significativamente più scura e non ha l'aspetto "bagliore" di questa immagine. C'è un modo per risolverlo senza post modifica?

— erotsppa,

@erotsppa Aumenta il tempo di esposizione. Un'apertura più piccola di uno stop (da f / 5,6 a f / 8) significa che è necessario raddoppiare il tempo di esposizione (da 20s a 40s, sarà necessaria la modalità lampadina per superare i 30s) o raddoppiare l'ISO.

— jg-faustus,

F / 5.6 sarà l'apertura più nitida con cui lavorare (il limite di diffrazione dell'ingranaggio), ma quell'immagine sembra nitida come sarà con un obiettivo economico. Se c'è vento, l'edificio stesso può effettivamente muoversi, ma non vedo alcun segno che abbia quando hai scattato quella foto. Mi sembra anche che il DOF / infinito sia impostato correttamente. Il "bagliore" sembra nitidezza digitale.

Non so se il tuo telecomando è wireless, ma in caso contrario puoi impostare la tua fotocamera in ritardo.

Se si esegue F / 8, non sarà più scuro se si utilizza il tempo di doppia esposizione. In caso contrario, scegli ISO 200. Ho letto nelle recensioni della tua fotocamera che il QI è identico su 100 e 200.

— Michael Nielsen
fonte