Quali sono i vantaggi del montaggio in metallo rispetto al montaggio in plastica?


10

Mi sono imbattuto in molte recensioni di obiettivi, in cui il recensore sottolineerà il fatto che questo obiettivo ha una montatura in metallo. Devo ancora comprare un obiettivo con montatura in metallo, ma quali sono i vantaggi di avere una montatura in metallo su montatura in plastica? È più resistente? Se é cosi, come?


I supporti in plastica vengono utilizzati solo su obiettivi kit / budget per contenere i costi. Il metallo è la norma per i montaggi degli obiettivi, quindi non è una scelta che verrà fuori spesso!
Matt Grum,

1
Pentax offre alcuni obiettivi con attacco in plastica nei kit, ma con attacco in metallo se acquistati separatamente. Quindi, tra le offerte di seconda mano, potresti effettivamente avere una scelta.
Imre,

Risposte:


21

I supporti in metallo sono generalmente in grado di resistere all'usura meglio della loro controparte in plastica. Ciò è particolarmente vero per le lenti di fascia più alta che sono più pesanti a causa della maggiore quantità di elementi in vetro e / o componenti più pesanti e robusti che vengono utilizzati nella costruzione dell'obiettivo.

Ad esempio, un Nikkor 70-200mm f / 2.8 pesa circa 1,4 kg. Se qualcuno dovesse tenere la fotocamera solo per il corpo senza alcun supporto sull'obiettivo, ciò potrebbe causare potenziali danni nell'area di montaggio. Sia il corpo della DSLR che il suo obiettivo potrebbero raggiungere un peso considerevole e l'unica parte che lo tiene insieme è l'obiettivo e la fotocamera. Il supporto per videocamera è solitamente in metallo, mentre i supporti per obiettivi sono in metallo o plastica. Come dice il proverbio, una catena è forte quanto il suo anello più debole e il collegamento in DSLR è la montatura.

Questo è solo un esempio estremo. Nella maggior parte dei casi, credo (non ho ancora provato lo stress di alcun supporto in metallo o plastica), il produttore di fotocamere / produttori di obiettivi avrebbe realizzato l'attacco dell'obiettivo con una resistenza sufficiente per l'uso quotidiano. I revisori menzionano il supporto in metallo in modo che gli utenti possano avere tranquillità quando:

  1. Le lenti pesanti sono accoppiate a una montatura in metallo anziché a una montatura in plastica (per scopi di durata).
  2. Obiettivo fornito con montatura in metallo (vale la pena).

Detto questo, non significa che i supporti in plastica non valgano nulla. Aiuta a ridurre il peso dell'obiettivo per ridurre lo stress dell'utente durante l'uso prolungato (coprendo un evento o durante il viaggio). Potrebbe anche significare ridurre i costi in modo che i prosumers possano mettere le mani su lenti decenti senza vendere un braccio o una gamba senza compromettere troppo la qualità del vetro.

Ahimè, questa è la fine della mia opinione. Correggimi se avevo detto qualcosa di sbagliato. Solo l'opinione di un hobbista su questo argomento.


2
Buona risposta; ma il peso della fotocamera è davvero irrilevante nel tuo esempio. Quando si tiene in mano solo il corpo della fotocamera, il peso di quel corpo non influisce sulla forza applicata dal peso dell'obiettivo. Ora, se stai tenendo solo l' obiettivo , il peso del corpo della fotocamera sarebbe rilevante ... ma non dovresti mai avere un motivo per farlo :)
Flimzy

1
Un altro aspetto positivo di un supporto in plastica sul metallo è che non si arrugginisce o si corrode dopo 20-30 anni. Certo, il monte probabilmente si sarà rotto da allora, quindi forse non è un grande vantaggio :-)
geerlingguy

@Flimzy Haha, ma ho visto persone che tengono e consegnano la fotocamera tenendo solo l'obiettivo (con una mano). Ho pensato che sarebbe bello menzionarlo. :) Grazie per aver chiarito la mia risposta :)
tctham

Chiarire la modifica per rimuovere il peso della videocamera.
Reid

5

Roger Cicala di Lensrentals ha scritto su questo argomento in Presupposti, aspettative e supporti in plastica . Egli afferma che i seguenti sono miti:

  • La maggior parte degli obiettivi micro 4/3 hanno supporti in metallo (non lo fanno - solo uno lo fa che ricordo).

  • Tutti gli obiettivi di "qualità professionale" hanno supporti in metallo (non lo fanno nemmeno vicino a tutti).

  • Gli obiettivi Micro 4/3 e NEX hanno tutti supporti in plastica, ma gli obiettivi SLR "reali" hanno supporti in metallo (non vero su entrambi i lati della virgola).

  • I supporti in plastica sono utilizzati solo su obiettivi kit economici e sono apparsi solo negli ultimi anni (sono in circolazione da molto tempo su molti obiettivi).

  • Le lenti con supporti in plastica si rompono più frequentemente rispetto alle lenti con supporti in metallo (nulla suggerisce questo).

Dopo aver mostrato diversi esempi e immagini di vari obiettivi, afferma:

Ho esaminato i dati di affidabilità di Lensrentals negli ultimi anni (diverse migliaia di riparazioni) e non vi è un tasso di guasto più elevato con gli obiettivi con innesto in plastica. Semmai hanno un tasso di fallimento leggermente inferiore, ma non è una differenza significativa.

Quando una montatura di plastica si rompe, le persone tendono ad andare un po 'fuori di testa perché l'obiettivo è ovviamente rotto. Dal punto di vista della riparazione, tuttavia, li adoriamo. Sono necessari 15 minuti per sostituire un supporto di plastica rotto e l'obiettivo è come nuovo. Le lenti con attacco in metallo non si rompono così. Invece i componenti interni e gli elementi dell'obiettivo vengono spostati e piegati. Possono essere necessarie diverse ore per riportare uno di questi all'allineamento ottico.


1
Potresti voler espandere ciò che dice Cicala (vale a dire che la piastra posteriore esterna in metallo non significa che la montatura stessa non sia in plastica) in caso di marciume del link in futuro, o per persone che non vogliono leggere l'intero articolo.
Inkista,

0

Mi sono appena comprato un obiettivo pancake Panasonic 20mm 1.7 mk2 micro 4/3. È piuttosto piccolo. La nuova versione ("mk2") ha un attacco in metallo, al contrario di quello precedente.

Quando lo monto sul corpo, sento una certa resistenza e temo che si gratta contro il metallo del corpo. L'ultima cosa che voglio sul mio sensore è la polvere di metallo.

Immagino anche che il metallo si espanderebbe / contrarrà più della plastica.

E se dovessi mai far cadere la fotocamera e camminarci sopra (o ci fosse qualcos'altro), preferirei che l'obiettivo si rompesse (che è più probabile con un obiettivo con innesto in plastica) piuttosto che il corpo e l'obiettivo vengano danneggiati a causa di la forza dell'attacco dell'obiettivo.

Posso capire che sarebbe auspicabile una montatura in metallo, specialmente per gli obiettivi più pesanti! Ma suppongo che in alcuni casi sia indesiderabile.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.