Perché la maggior parte delle fotocamere non utilizza gli infrarossi per la messa a fuoco?

Tutte le luci di assistenza per la messa a fuoco automatica sono rosse o bianche. Perché le DSLR non usano invece l'infrarosso? Sembra che sarebbe utile per un fotografo non accecare il proprio soggetto prima di scattare una foto.

Ho fatto delle ricerche su Google, con risultati insoddisfacenti. Alcuni sostengono che l'obiettivo "non è ottimizzato per le lunghezze d'onda dell'IR", non so quanto sia legittima questa affermazione.

Le lenti non sono certamente ottimizzate per lo spettro infrarosso. Lo so perseguendo la fotografia a infrarossi con una fotocamera convertita. L'aberrazione cromatica (l'aberrazione specifica della lunghezza d'onda del pozzo, la luce infrarossa non ha colore) è molto peggio, la risoluzione è più bassa e alcuni obiettivi presentano "punti caldi" un curioso tipo di fascino che si verifica al centro dell'immagine.

C'è anche il fatto che la luce IR si concentra a una distanza diversa dalla luce visibile. In teoria potresti modellare questo effetto e spiegarlo, ma il sistema semi-chiuso di AF a rilevamento di fase dovrebbe essere modificato e il sistema non funzionerebbe con AF a rilevamento di contrasto.

Infine, non esiste un enorme vantaggio di un sistema IR puro. Il raggio di assistenza AF della maggior parte delle fotocamere non è così invadente, è una luce rossa a bassa intensità ed è acceso solo per un breve periodo di tempo.

Perché le DSLR non usano invece l'infrarosso?

Se si utilizzava un sensore a infrarossi per mettere a fuoco l'obiettivo, l'immagine sarebbe sfocata nello spettro visibile. L' indice di rifrazione di una lente dipende in parte dalla lunghezza d'onda - ecco perché un prisma triangolare rompe la luce bianca nei suoi colori componenti ed è anche la causa dell'aberrazione cromatica . I progettisti di lenti correggono l'aberrazione cromatica nello spettro visibile usando più elementi con materiali e rivestimenti diversi, ma correggere l'aberrazione nella regione IR aggiungerebbe sicuramente molto costo e peso a una lente (se è anche possibile).

Se guardi l'obiettivo, vedrai una (solitamente) linea bianca che indica la distanza alla quale l'obiettivo è attualmente focalizzato. Potresti anche vedere una linea rossa più piccola un po 'da un lato - questo è l'indicatore della distanza di messa a fuoco a infrarossi. Se vuoi scattare una foto nella gamma IR, devi prima concentrarti sul soggetto. Quindi, guarda la linea bianca per trovare la distanza focale. Infine, regola la messa a fuoco in modo che la stessa distanza focale sia allineata sulla linea rossa anziché su quella bianca.

Ecco un post su Paesaggio luminoso che riguarda principalmente lo scatto di foto IR con un corpo convertito IR, ma che tocca alcune volte (soprattutto alla fine) su problemi di messa a fuoco. Potresti trovarlo interessante.

La maggior parte delle informazioni fornite provengono dall'esperienza personale, quindi ti preghiamo di prenderle con un granello di sale.

Ci sono almeno 3 motivi per cui posso pensare al motivo per cui non usano IR, nella maggior parte dei casi.

Il primo è lo specchio caldo. I CCD nella fotocamera probabilmente SONO molto sensibili alla luce IR, tuttavia tutte le telecamere sono dotate di uno specchio caldo preinstallato che riduce la luce IR che raggiunge il sensore. Questo perché l'IR è al di fuori del normale spettro visibile e fondamentalmente se si trova in una foto normale dà ai bordi un aspetto morbido (controlla le foto a spettro completo per quell'effetto) Poiché questi sono considerati dati "indesiderati", lo bloccano. E quando qualcuno ha pubblicato, appare come Aberrazione Cromatica. Quindi l'uso di una luce IR per aiutare la messa a fuoco avrebbe ridotto la fattibilità a meno che non fosse davvero "brillante".

In secondo luogo, lo spettro IR è una lunghezza d'onda molto lunga, quindi i meccanismi di messa a fuoco della videocamera, che sono calibrati sullo spettro visibile, saranno un po 'imprecisi. Credo che più la lunghezza focale si avvicina e più si allontana. Questa pagina lo descrive al meglio http://www.lifepixel.com/focus-calibration-options, quindi lascerò loro la scienza.

Terzo, è l'interferenza. Molte luci di velocità / grilletti remoti / ecc. Usano l'IR per inviare informazioni l'una dall'altra o alla telecamera, con messaggi codificati specifici nella gamma IR. Se dovessi usare una luce di messa a fuoco mentre, indica di puntare un grilletto a infrarossi sulla fotocamera mentre ti trovi di fronte alla fotocamera. Bene, potresti annegare potenzialmente il messaggio di quel telecomando e la fotocamera non sarebbe in grado di dire con precisione quando effettivamente scattare la foto.

Infine, credo che il motivo per cui usano la luce rossa anziché il blu sia che sia la meno invasiva delle bande di luce visibile. Immagino che sia in qualche modo soggettivo.

Oltre ad alcune delle buone risposte già fornite, c'è il fatto che le moderne fotocamere non sono molto brave a rilevare la luce a infrarossi. Se punti un telecomando del televisore verso la tua fotocamera, vedrai solo una piccola quantità di luce. Quindi se usassimo l'infrarosso per la messa a fuoco non sarebbe molto efficace.

Gli illuminatori a infrarossi sono utilizzati principalmente nei sistemi di sicurezza, nei sistemi di sorveglianza ecc. Il suo obiettivo principale è migliorare la qualità dell'immagine e non migliorare la messa a fuoco. Un'altra tipica applicazione dell'illuminatore a infrarossi sono le telecamere a circuito chiuso insieme agli illuminatori a infrarossi . La messa a fuoco automatica viene utilizzata principalmente per la messa a fuoco che aiuta a mettere a fuoco l'immagine di destinazione anche quando è scarsamente illuminata. Gli illuminatori a infrarossi non vengono quindi utilizzati per la messa a fuoco ma per migliorare la qualità dell'immagine.