Esistono treppiedi super-super-leggeri?


35

Ci sono treppiedi "ultra-portatili" là fuori? Vorrei trovarne uno per lo zaino che pesa 500 grammi o meno, ma nessuno sembra esistere ... ci sono treppiedi da tavolo che pesano molto meno, e i treppiedi full-size che sembrano toccare il fondo circa 1000 g. Ma niente in mezzo?

Sono felice di sedermi mentre fotografo, ma mi piacerebbe fare foto senza bisogno di una roccia o di un tronco per mettere un treppiede da tavolo o un albero su cui legarlo.

Nello spirito di un treppiede è meglio di nessun treppiede, mi arrendo molto. Ma non sono stato in grado di trovare un prodotto come questo.

Sarei anche interessato alle indicazioni per costruirne uno.

chiarimenti

  • Il budget di 500 g include un treppiede completo: gambe e testa.
  • L'obiettivo è supportare circa 1,5 kg (ad es. D90 + 18-200).
  • Il budget di 500 g prevede un peso aggiuntivo oltre a quello che sto già trasportando. Quindi, se un articolo che sto già portando su uno zaino può essere riproposto o sostituito con un nuovo articolo, solo l'aumento di massa netto viene conteggiato rispetto al budget.

Penso che la tua domanda abbia una risposta qui: photo.stackexchange.com/questions/5/…

Grazie Jesse. È correlato, ma non è la stessa domanda. Sto cercando di trovare un treppiede che soddisfi le specifiche sopra, non evitare del tutto un treppiede.
Reid,

Di che peso avrebbe bisogno il treppiede per trasportarlo? Il target da 500 g include la testa?
Edd,

1
(Personalmente) non vedo la necessità di spendere soldi per i treppiedi in fibra di carbonio. Il mio manfrotto pesa solo 1 kg con la testa a sfera, ma lo uso molto raramente. Quello che mi raccomando è che trasportano sacchetti di lenti a vuoto, per riempirlo e l'uso per i pesi, se si vuole ricevere un treppiede in fibra di carbonio e sparare ovunque ventoso.
Tim Post

1
@jrista - Sì, di solito puoi aggiungere 1-2 kg di peso a seconda di ciò che trovi in ​​giro. Anche il mio manfrotto in lega ha bisogno di un piccolo aiuto per essere stabile, specialmente in modalità "contorsionista". È un problema che non è affatto esclusivo dei treppiedi in fibra di carbonio.
Tim Post

Risposte:


16

Un treppiede alternativo che può soddisfare le tue esigenze è il TrekPod . Potrebbe essere la cosa più vicina che otterrai dal punto di vista del peso, ma ha un'interessante capacità che può rendere il suo peso un punto controverso. Il TrekPod XL pesa 630 g (compresa la testa a sfera) ed è un incrocio tra un treppiede e un monopiede. Può arrivare a 62 "di altezza, ma si rompe molto piccolo in modo da poter essere facilmente riposto. Il vero kicker: può anche raddoppiare come uno staff di escursionisti! Come uno staff di escursionisti, non dovrebbe essere qualcosa che tu deve rimanere nel tuo zaino, quindi il peso potrebbe non avere importanza.

Ho scelto il Gitzo su questo poiché avevo bisogno di un treppiede completo con la flessibilità offerta da un set completo di gambe telescopiche. Tuttavia, TrekPod è probabilmente il treppiede a tutta altezza più leggero che abbia mai incontrato. Sono oltre 130 g oltre il limite ... ma forse funzionerà ancora.


2
Sto contrassegnando questa come la risposta accettata, perché sembra essere la migliore disponibile con il budget dato, ma è davvero un treppiede abbastanza floppy (come ho scoperto dopo un po 'di utilizzo). Sto arrivando a credere che la risposta alla mia domanda sia davvero "no" (ovvero, il mio budget di peso non è realistico), e +/- 1 kg è il vero piano per un supporto decente.
Reid,

Sì, è piuttosto floppy. Questa era la mia preoccupazione al riguardo, e il motivo per cui sono andato con le cose Gitzo. Anche il Gitzo è un po 'leggero, e solo un paio di giorni fa ero preoccupato che avrebbe abbattuto una montagna che stavo fotografando a causa di alcuni forti venti. ; P
jrista

Sarebbe possibile aggiungere tre tiranti al TrekPod per migliorarne la stabilità? Se hai usato un cavo rinforzato in Kevlar - che ha un diametro di poco più di 1 mm ed è quindi estremamente leggero, ma incredibilmente resistente - insieme a tre pioli di titanio (che potresti già trasportare) il peso extra sarebbe minimo - inferiore a 40g. Con tre corde da uomo insegnate attaccate, il TrekPod potrebbe diventare abbastanza robusto per le tue esigenze.
mooie,

14

Ci sono treppiedi leggeri. Di recente ho acquistato un treppiede Gitzo Mountaineer GT0541. È abbastanza costoso a $ 500, ma pesa solo 1,7 libbre, o 780 g. So che non è abbastanza da 500 g, ma comunque molto leggero per quanto riguarda i treppiedi ... uno dei treppiedi più leggeri che ho trovato. Penso che Gitzo produca solo un treppiede che è solo un po 'più leggero a 720 g, ma è anche più corto di alcuni pollici.

La GT0541 è una delle linee 6x in fibra di carbonio di Gitzo e ha delle belle caratteristiche. Ha una discreta capacità di carico di 4990 g (11lbs), raggiunge un'altezza massima di 56 "(1,42 m) (con estensione centrale e senza testa del treppiede collegata) con gambe a 4 sezioni e consente un'altezza minima di circa 10" (2,54 cm) quando si rimuove l'estensione centrale e la si imposta per la messa a terra.

L'aggiunta di una testa a sfera Gitzo probabilmente aggiunge circa altri 3 pollici (7,62 cm) alla sua altezza, mettendola a quasi 60 "(1,52 m) di altezza (non ho ancora acquistato una testa Gitzo e la mia testa attuale aggiunge circa 3,5-4" , ma pesa più di tutto il treppiede di quasi due volte.)

Da qualche recente esperienza, senza la mia vecchia testa attaccata, questo treppiede è ESTREMAMENTE leggero ed è un sogno con cui camminare. Ho cercato una testa Gitzo per accompagnarla, e so che hanno delle teste molto carine, molto leggere che pesano in una libbra (450 g) (probabilmente meno, poiché 1 libbra è il peso di spedizione), anche se Non posso fornirti ulteriori dettagli oltre a quello in quanto non ne ho acquistato uno e non ho camminato con esso.


1
Per fortuna, ha anche ganci per pesi, che sono piuttosto facili da trovare ovunque tu sia.
Tim Post

Quindi il peso indicato per la GT0541 include solo le gambe e non la testa? Sto cercando 500 g per l'intero pacchetto. Chiarirò la domanda.
Reid,

@Reid: Ah, non mi ero reso conto che avevi bisogno di un pacchetto totale da 500 g. Potrebbe essere piuttosto difficile, poiché il treppiede Gitzo sopra era uno dei due treppiedi più leggeri con l'altezza di cui avevo bisogno che potevo trovare. Ho guardato una varietà di altri produttori. C'era un altro marchio ... a prova di pista o qualcosa del genere, che aveva uno più leggero ... ma non si adattava perfettamente alle mie esigenze personali. Vedrò se riesco a trovare i dettagli ... potrebbe essere appena abbastanza leggero per te.
jrista

@jrista: grazie! So che è un ordine elevato. Ho chiesto in molti altri forum e non sono arrivato da nessuna parte, quindi lo apprezzo molto.
Reid,

@Reid: Prego. Ho aggiornato la mia risposta con informazioni su TrekPod. Pesa a 630 g con la testa ... un po 'più del budget, ma è la cosa più leggera che io conosca.
jrista


6

Tamrac realizza un treppiede molto leggero chiamato ZipShot, è solo 11oz (312g) ma non trasporta molto peso, 1361g), secondo le specifiche del produttore, questo trasporterà una piccola DSLR con un obiettivo leggero, ma non aspettarti fare miracoli. Per quanto riguarda l'altezza, è alto solo 44 "(112 cm), quindi è compreso tra un tavolo e un treppiede di dimensioni standard. Potrebbe valere la pena verificare se il peso è più importante della stabilità.


5

Stai già usando un bastone da passeggio? In tal caso, convertirlo in un monopiede è probabilmente l'opzione più leggera.

Ci sono un paio di opzioni qui e qui (anche se la seconda potrebbe essere una sfida per adattarsi a una fotocamera più grande)

Questo tutorial di instructables sembra abbastanza carino anche se stai facendo un'escursione con un partner che ha anche bastoncini da passeggio.


3

Cerca il sirui t025 realizzato in Cina. È in fibra di carbonio, 600 g, ed è valutato per 6 kg. Non troppo caro.


2

Ho avuto questo Slik Compact per anni. È 572 grammi ed è valutato solo per 1,24 kg, ma si avvicina molto al rispetto delle specifiche. È molto semplice e un po 'doloroso da impostare con così tanti segmenti di gamba; la mia è una versione precedente che aveva le gambe twist-lock piuttosto che i morsetti raffigurati. Ancora meglio di nessun treppiede.


2

Ho il tuo stesso problema. Per ora, ho trovato questa opzione: Velbon V-Pod con rating da 275 ge 1 kg. Sembra che non ci sia altra opzione sotto 500g ...


1
Link per Velbon V-Pod sebbene questo non sia abbastanza robusto per ciò che era richiesto nella domanda.
Esa Paulasto,

1

Quando avevo bisogno di un treppiede da viaggio, ho anche optato per un Trekpod. Come notato, secondo me non soddisfa i requisiti di peso, ma fa anche il doppio dovere, che ha mitigato il peso.

Una delle alternative che ho considerato, a proposito, era un Gorillapod. So che hai espressamente indicato che non volevi "legare la telecamera a un albero", ma questo potrebbe darti alcune opzioni di posizionamento per sfruttare il materiale che ti circonda.

Se nessuna di queste opzioni soddisfa le tue esigenze, potrebbe essere utile fare un passo indietro per considerare i tuoi obiettivi generali. Altri hanno menzionato alcuni treppiedi in fibra di carbonio davvero belli che mancano al bersaglio di poche centinaia di grammi. Se stai cercando di ridurre l'intero peso del tuo pacco a un determinato obiettivo, puoi aumentarlo altrove (tenda più leggera, strumenti più leggeri, ecc.)?

Se il peso è l'obiettivo finale qui, può anche valere la pena considerare il resto del pacchetto di tiro. E il corpo della fotocamera? Staresti meglio con un corpo leggero (D40 o simile) su un treppiede davvero stabile, piuttosto che un D90 su una piattaforma instabile? Che dire dell'obiettivo? Se non sbaglio, il 18-200 pesa circa 560 g; considereresti qualcosa come un Tamron 18-250 (430 g) per risparmiare 130 g? (suggerimento: se non prenderesti in considerazione lo scambio di lenti o corpi, allora stai indicando che ci sono alcuni posti in cui la qualità vale qualche grammo in più - consideralo rispetto al resto del pacchetto).

Quando ero in Canada questa primavera, ho scattato alcuni scatti paesaggistici in cui nessun treppiede = nessun colpo. Con il senno di poi, sono davvero felice di avere il Trekpod insieme.


1

Sto cercando un buon treppiede leggero. Concordo con la risposta di @ grm: è difficile progettare un treppiede con un peso inferiore a 500 grammi.

Puoi considerare questo monopiede autoportante Manfrotto da 1 kg .

vantaggi:

1) Ha solo 3 sezioni di gambe in modo da poterlo impostare molto rapidamente (con base a tre gambe sempre fisse).

2) La capacità di carico è di 12 kg ...

svantaggi:

1) Poiché le tre gambe di base sono sempre fisse, ciò influisce sulla portabilità.


0

Il problema con i treppiedi leggeri secondo me è che tendono ad essere floppy. Se stai usando una fotocamera di dimensioni decenti che non funzionerà e appendere le cose dal basso non aiuta molto.

Per viaggi in aereo, a piedi, ecc. Lascio a casa le cose grandi e prendo un Induro A012, che è un piccolo treppiede da 800 g con gambe a due sezioni. Questo non soddisfa i tuoi criteri. Potresti risparmiare circa 100 grammi se tagliassi la colonna centrale (non usarli mai). Una testa decente pesa qualche centinaio di grammi e aggiungerei un adeguato sistema di sgancio rapido.

È più peso che vuoi portare, ma questa è una seria alternativa al tipo di treppiedi da tavolo floppy "accessorio" che vedrai. Conterrà facilmente fotocamere della serie 1 e si esibirà come qualsiasi grande treppiede "pro" (ne ho diversi). Il rovescio della medaglia è che devi scarabocchiare un po 'sul pavimento, ma per il resto è l'unico modo per volare / camminare.


Sì, il punto è che il peso è un vero premio. Mi rendo conto che dovrò scendere a compromessi su altre cose. La domanda non è "data una buona stabilità, quanto in basso posso ottenere il peso", è "dato questo budget di peso, cosa è disponibile?". Grazie comunque.
Reid,

0

Nei casi in cui il mio Gitzo GT1530 è troppo pesante per il viaggio, ho acquistato un Gitzo GT0027 usato che è molto leggero con 0,94 libbre, pieghe per un netto 11,8 pollici che si adatta anche al mio più piccolo dorso fotografico.
Il limite principale è l'altezza massima di 28 pollici, che non mi disturba. Come capo uso un GH1780, che è leggero ma robusto.

Questa combinazione funziona abbastanza bene per me con la D700 o la D90. Naturalmente, quando avrò bisogno della massima stabilità, userò il blocco dello specchio e un cavo / rilascio remoto.

Unico inconveniente della GT0027: nessun ALR (Anti Lock Rotation), che, se ci sei abituato, è davvero fastidioso non averlo. Esiste una versione più moderna della GT0027 (potrebbe essere la GT0531 citata da qualcun altro), che ha ALR ma è leggermente più pesante, credo.


Hmm, la GT0531 è 700g solo per le gambe e sembra che la GT0027 andrebbe oltre il budget quando si aggiunge una testa. Grazie comunque!
Reid,


0

Esiste una classe di treppiedi noti come tropodi da tavolo.

Per una fotocamera compatta o anche una fotocamera di sistema compatta con obiettivo pancake, utilizzo il mini treppiede Hama . Si vende per £ 2,50, ha una massa di 47 g ed è alto circa 11 cm.

Per una configurazione leggermente più grande / pesante ( come questa ), trovo che il mini treppiede Manfrotto PIXI EVO a 2 sezioni funzioni bene. Ha una massa di 270 g ed è molto stabile con la mia configurazione. È un treppiede molto più avanzato rispetto al mini treppiede Hama, ma comunque economico rispetto alla maggior parte dei treppiedi di dimensioni normali.


-1

L'opzione più leggera di sempre è quella di non prendere il treppiede. Ho viaggiato felicemente senza di me e non me lo sono proprio perso. (Anche se sto fotografando principalmente quando c'è un po 'di luce naturale disponibile.) Vedi l' opinione degli esperti di Ken Rockwell .


Certamente una risposta giusta. Questo è uno dei pezzi più iperbolici e controversi di KR, tuttavia; ci sono almeno alcune confutazioni là fuori, anche se non ne ho una a portata di mano.
Reid

Qualche rifiuto? Mi piacerebbe capirlo meglio.
jfklein13

5
Sono sempre allarmato dalla frequenza con cui KR è citato qui, soprattutto quando dice che cose come i treppiedi sono obsolete perché "Gli obiettivi IS e VR eliminano la sfocatura causata dal movimento della fotocamera" e l'uso di un treppiede "incoraggia l'uso improprio di aperture più piccole che si ammorbidiscono immagini." La verità è che i treppiedi, i monopiedi, i supporti, ecc. Sono sempre più importanti con il digitale poiché i conteggi dei megapixel in costante aumento gettano fuori dalla finestra la velocità dell'otturatore minima di una lunghezza focale!
Matt Grum,

@Matt: D'altra parte, aumentano anche le sensibilità ISO disponibili.
che il

1
@che La risoluzione aumenta più rapidamente del rumore. C'è un limite a quanto possono andare alti gli ISO, alla fine la fisica arriva per rovinare la tua festa e semplicemente non hai abbastanza fotoni per un'immagine pulita. Anche la risoluzione è limitata dalla fisica, ma puoi aspettarti di ottenere circa 300 megapixel su un sensore da 35 mm prima che la diffrazione ti limiti a grandi aperture. Con questa risoluzione angolare avrai bisogno di un treppiede alla luce del giorno!
Matt Grum,

-2

Un treppiede da 1 kg è davvero leggero e dubito che sia possibile costruire qualcosa di più leggero che sia utilizzabile per tutto tranne che per il trasporto. Non so quali altre cose porti con te, ma ti suggerisco piuttosto di provare a limitare il resto del carico. Trasportare un treppiede da 1 kg non è davvero un problema se si prende sul serio la fotografia IMHO.


3
Non credo che questo tipo di risposta sia molto utile. Credo che sia giusto per me designare - per soddisfare le mie esigenze - un budget di peso specifico per tutte le attrezzature per fotocamere (2 kg) e il treppiede specificamente (500 g). Tieni presente che questo è zaino in spalla, quindi sto portando anche fino a 30 kg di altre cose. Questo non mi rende un fotografo poco serio.
Reid,

2
Hai pensato di ripensare usando una DSLR per questo? A seconda delle tue esigenze fotografiche, un buon punto e scattare (G11 / G12, LX3, ecc.) Potrebbero darti un margine di manovra considerevolmente maggiore nel tuo budget di peso.
esm,

2
Scusa, non intendevo affermare che non eri serio, ma dubito che troverai qualcosa di più leggero con una buona qualità. Il mio punto è che probabilmente sarebbe più facile ridurre 500 g di qualcos'altro.
grm
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.