Quali filtri sono comunemente usati per fotografare la luna con una DSLR di notte senza un telescopio?

Tutta la mia, molto limitata, esperienza nel fotografare la luna è stata attraverso piccoli telescopi con telecamere monocromatiche a bassa risoluzione. Limitato al fatto che preferisco oggetti di spazio profondo con grandi ambiti a sensibilità molto elevate ... la luna è rigorosamente vietata con questi ambiti.

Di recente sono entrato in possesso di una Canon 20D con un obiettivo Tamron 28-300 (ciò che i membri della famiglia regaleranno può essere sorprendente) e vorrei iniziare a scattare foto con la luna. Tracciamento, esposizione ed elaborazione che posso gestire ma non ho quasi esperienza con le reflex digitali o i sensori che usano. Quindi le mie domande ...

• Alcuni filtri DSLR tipici sembrano essere UV, blocco IR e polarizzazione. Sono pertinenti? Proteggono il sensore in qualche modo?

• Esistono diversi filtri "lunari" sul mercato. Alcuni sembrano filtri a densità neutra ... altri non ne sono così sicuro. Quale sarebbe il vantaggio con questi tipi?

• Sono consigliati i filtri per l'inquinamento luminoso? ... Sarò ai margini di una grande città.

• Sto pensando troppo e dovrei solo iniziare a sparare?

Saluti.

Suggerirei di provare senza alcun filtro per iniziare.

Un tipico sensore dslr ha un filtro incorporato che blocca la maggior parte della luce ir e uv. Ci sono filtri disponibili che faranno un lavoro migliore, ma probabilmente puoi farlo bene anche senza filtri aggiuntivi.

Un paraluce può essere utile per ridurre la luce diffusa.

L' anno scorso ho scattato questa foto della luna con una DSLR. Questa foto è stata scattata a 280 mm con una Canon 70-200 mm e un extender x1,4 (f / 8, 1/8 s., ISO200, ritaglio 100% su 21 MP). Non così acuto, ma è così vicino che potrei arrivare. Non è stato utilizzato alcun filtro, solo alcune piccole regolazioni del bilanciamento del bianco in post.

Potresti spingere i tuoi 300mm a 600mm con un extender 2x, e se non stai usando un equivalente 35mm full frame allora stai già moltiplicando per il fattore di ritaglio x1,6, che in teoria è quasi 1000mm massimo.

Non mi preoccuperei dei filtri, ma farei del mio meglio per essere il più stabile possibile, soprattutto nella parte lunga dello zoom. Alcuni consigli:

• ovviamente usa un treppiede solido,
• se possibile, utilizzare un grilletto remoto (wireless o un cavo) o persino un timer per evitare vibrazioni,
• abilitare il blocco dello specchio per ridurre la sfocatura da movimento indotta dalle vibrazioni durante l'esposizione.

Il blocco dello specchio è la chiave, soprattutto se si utilizza una macchina da presa con una lente lunga ... Pellicola? Che film, ti sento chiedere? Devi anche avere un treppiede di buona qualità ... Puoi anche usare un treppiede portatile 'economico' per stabilizzare la parte anteriore dell'obiettivo (se non riesci a bloccare lo specchio sul tuo kit), semplicemente appoggiando il lente su di esso. Utilizza anche pellicole monocromatiche ad alto ISO. I filtri verdi o gialli (fisici!) Erano molto popolari per l'astronomia lunare anni fa, per migliorare il contrasto. I filtri rossi danno un drammatico effetto "Hammer Horror".