Quale software di gestione delle foto consiglieresti per Linux? [chiuso]

Il software più noto per la gestione delle foto è disponibile solo su Windows e Mac. quindi quale software di gestione delle foto usi su Linux? Quali sono i suoi punti di forza e di debolezza? Per quale tipo di utenti lo consiglieresti?

Uso digikam, sviluppato per KDE e con porte per Windows e Mac OS X. È uno dei pacchetti più potenti che ho provato, con buoni flussi di lavoro per la gestione di cartelle e tag, sebbene non sia sempre il più intuitivo.

Ha molti plugin per diversi siti Web, quindi carichi le tue foto su siti come Facebook e scorri con una singola opzione di menu. Ridurrà l'immagine a una dimensione adeguata prima di caricarla.

Può gestire praticamente qualsiasi formato RAW. L'editor integrato è piuttosto buono, anche se potrebbe essere meglio integrato con lo spettatore - può sembrare un po 'separato. C'è anche un tavolo luminoso per confrontare le foto.

Nel complesso lo consiglierei a un dilettante appassionato che scatta molte foto ed è pronto a passare un po 'di tempo ad imparare il pacchetto in cambio di molta potenza. Sono sicuro di non aver ancora esplorato molto di ciò che può fare.

_{(fonte: wikimedia.org )}

Se stai cercando qualcosa di più vicino nello spirito ad Aperture o Lightroom, considera Darktable. Open source, tutto questo.

http://www.darktable.org/

Non è lucido come Aperture o Lightroom, ma funziona ed è gratuito. Ha un gruppo di sviluppo attivo e migliora continuamente.

Trovo che una combinazione di software diversi funzioni meglio.

Io uso:

Geeqie per sfogliare le anteprime e visualizzare in anteprima i file. Ha un'anteprima veloce follemente rapida dei file di immagine, incluso RAW, per saltare rapidamente per vedere quali sono a fuoco / avere altri problemi ed eliminarli. È anche ottimo per visualizzare in anteprima tutti i tipi di file di immagine.

Rawtherapee per tutto lo sviluppo RAW e le correzioni di esposizione / geometria, nitidezza, gestione del colore ecc. È come Lightroom. Funziona anche con i JPEG, ovviamente, ma perdi qualità.

Sempre più GIMP trovo che non ho più bisogno di usarlo perché Rawtherapee fa quello che mi serve.

Usavo anche gthumb per l'organizzazione generale, come l'aggiunta di parole chiave nei file di immagine, il raggruppamento, lo spostamento / ordinamento.

Non mi piacciono gli spettatori che ti costringono a scansionare il tuo disco rigido e quindi a costruire un database interno delle tue immagini; Ho già un database delle mie immagini e si chiama file system. Questo è il motivo per cui finora ho evitato cose come Shotwell. Shotwell ha anche una capacità di elaborazione RAW molto scarsa, il che significa che avresti ancora bisogno di Rawtherapee e non puoi visualizzare le miniature dei video, il che significa che avresti ancora bisogno di gthumb. Digikam (un po 'lo stesso per KDE) è presumibilmente molto, molto meglio, ma ricordo che potrebbe anche essere stato uno di quelli in cui mantiene il proprio database delle immagini che si discosta dal file system.

Se non sei contrario a un prodotto commerciale, potresti dare un'occhiata a Bibble Pro . L'ho usato molto regolarmente quando Linux era il mio sistema operativo principale e lo trovavo il miglior pacchetto di gestione delle risorse digitali disponibile per quella piattaforma. Supporta catalogazione, regolazioni non distruttive, livelli e c'è un lungo elenco di plug-in che fanno cose molto interessanti. È anche un convertitore RAW abbastanza competente, anche se ho scoperto che fa un leggero sacrificio alla qualità dell'immagine per la velocità di conversione (è molto veloce rispetto a dcraw / RawTherapee / ufraw). Le prime versioni 5.0 erano buggy, ma immagino che l'ultima versione 5.2 sia migliore su questo fronte.

Google Picasa è disponibile per la pagina di download di Linux .

Ho avuto un successo limitato nel far funzionare digikam su Ubuntu.

Uso kphotoalbum che è un ottimo software.

Tengo le mie foto organizzate in esso. Mi permette di taggare le foto in categorie diffrent - che si tratti people, placeso events.

Il mio solito flusso di lavoro con esso è quello di importare foto (il che significa solo copiarle nella directory del programma; tengo le foto in sottodirectory che prendono il nome dalle date di copia dalla mia scheda al PC), quindi la rivedo. Ciò che inizio è raggruppare foto simili (come alcune di una singola ripresa a raffica) in un gruppo. Quindi rivedo nuovamente i gruppi e contrassegno le foto con tag, in genere quelli di una lettera, per contrassegnarli per la stampa, l'esportazione della galleria Web o la pubblicazione su forum online o simili.

Se lo scatto è stato per il cliente, seleziono anche le foto che voglio mostrarle in questo passaggio.

Dopo tutto ciò, modifico le immagini che ho selezionato, a partire da RAWso con JPEG. Modifica significa curve, ritaglio, ecc.

Kphotoalbum ha anche una buona selezione di plug-in che automatizzano l'esportazione di immagini in album web di Picasa, Flickr, la creazione di gallerie Flash o HTML e molti altri.

Uso f-spot da alcuni anni. Funziona molto bene per me. Ha solo funzionalità di base, ma si integra bene con Gimp .

È anche molto facile eseguire il backup: tutte le foto si trovano nella directory di tua scelta e il database è un singolo file. Puoi anche chiedergli di archiviare i tuoi tag nelle informazioni exif, quindi anche se perdi il database non è un grosso problema.

Uso Linux da più tempo rispetto alle fotocamere digitali e ho provato diversi programmi serverali per gestire e modificare le mie foto.

Inizialmente ero solito gestire le foto da solo e modificarle in Gimp e ha funzionato ... ma Gimp non supporta / non supporta il formato RAF di Nikons NEF.

Oggi uso Shotwell (penso al F-Spot sostituito) per gestire le foto e ho acquistato LightZone per la modifica delle foto. LightZone funziona con Nikon RAW NEF (e altri Canon RAW ecc.)

Saluti Sigersted

Preferisco organizzare le foto da solo, quindi le scarico dalla fotocamera usando gphoto2 e le memorizzo in una directory come 2010/07 Some event. In questo modo posso eseguirne il backup semplicemente copiando, e non devo fare molto di più con loro, tranne eliminare quelli cattivi.

Non dimenticare i software per macchine virtuali come VMWare o VirtualBox di Oracle / Sun, che ti consentiranno di eseguire programmi Windows dal tuo ambiente Linux. Il software VM più recente è in grado di supportare DirectX nel client Windows e penso che entrambe queste opzioni abbiano una modalità "continua" che ti consente di visualizzare un programma Windows direttamente sul desktop Linux, come se il programma fosse in esecuzione direttamente sul tuo Linux OS.

C'è una piccola penalità prestazionale per l'esecuzione in una VM, ma se non riesci a trovare una buona opzione nativa Linux, questo potrebbe darti alcune opzioni aggiuntive.

Google Picasa funziona con Wine, è senza soluzione di continuità. Mi piace perché posso usare lo stesso software sul mio PC di casa con Ubuntu e sul mio PC di lavoro con Windows. Le immagini sono memorizzate su Dropbox.

Ho usato f-spot, digikam e shotwell, tutti per la "gestione". Ho preferito f-spot ma che è stato scaricato da Ubuntu e sostituito con Shotwell. Grosso errore. Ho trovato il colpo di poppa molto lento, si blocca e si blocca. Lo rimuoverò e guarderò di nuovo ...... probabilmente tornerò al punto f.

Ho usato digikam (nei giorni di KDE 3.x), F-Spot e Shotwell . Dei 3, mi è piaciuto di più F-Spot.

• Ricordo digikam come carino, ma piuttosto lento. Dato che sono passati anni dall'ultima volta che ho usato digikam, è tutto ciò che posso davvero dire al riguardo.
• F-Spot era un po 'difettoso, ma aveva un bel set di funzionalità.
  • La mia caratteristica preferita era la capacità di F-Spot di trattare RAW + JPEG in modo che i due file apparissero come versioni diverse della stessa foto.
  • F-Spot aveva anche una serie di filtri rapidi (B&W, soft-focus, ecc.), Nonché opzioni rapide per l'apertura di foto in app esterne (ad esempio GIMP, UFRAW).
• Shotwell è meno difettoso di F-Spot ma ha molte meno funzioni.
  • Ho letto da qualche parte sul sito di Shotwell che stanno pianificando di aggiungere lo stesso tipo di gestione RAW + JPEG, ma a partire da 0.10.1 ciò non è ancora avvenuto.
  • Shotwell ha collegamenti rapidi per l'apertura di foto in app esterne, ma accanto a nessun filtro incorporato.

Per me è un processo in 2 fasi:

1. Da decine di migliaia di foto, ordina il buono dal cattivo (rimuovendo i duplicati) - per questo ho scritto e usato vsPhotoSorter - dopo questo, ho esportato le buone foto in directory yyyy / MM

2. Ora avevo una raccolta molto ridotta di buone foto (degne di condivisione), posso usare qualsiasi software di gestione delle foto per organizzare ulteriormente, taggare, ecc. Su Linux, f-spot o shotwell.