Esiste uno scanner per pellicole in grado di leggere i dati dai film APS e includerli nei metadati EXIF?


21

Ho un sacco di film APS che vorrei scannerizzare, ma tutti gli scanner per film che ho visto oggi sul mercato sono scanner da 35 mm; e mentre alcuni hanno piccoli supporti per permetterti di scansionare fisicamente APS, nessuno sembra esistere che legga i metadati o anche al minimo azionamento del motore e automatizzi la scansione?

C'è un prodotto che mi è sfuggito, che potrebbe essere trovato su siti come eBay? o starei meglio a farli scannerizzare nel mio photolab amico locale?


Buona domanda! Sono curioso di vedere una risposta, ma ho i miei dubbi sul fatto che ne avrai una postiva ...
John Cavan,

I metadati tra i frame sono in un formato standard?
Karel,

1
@Karel con pellicola APS, c'era una striscia magnetica che registrava la data di esposizione, l'ora, l'apertura e la velocità dell'otturatore; La maggior parte dei minilab stampa queste informazioni sul retro delle stampe, insieme al numero di fotogramma e al numero di serie del film.
Rowland Shaw,

Ho un vecchio scanner Qscan con un supporto APS che esegue la scansione automatica motorizzata, ma non legge la banda magnetica.
In pausa fino a nuovo avviso.

1
Ho una Canon FS 4000 US che scansiona interi rotoli di pellicola APS ma non legge la banda magnetica. :(
CAD bloke,

Risposte:


10

Beh, ho cercato questo per molto tempo. Ci è voluto un po 'di ricerca, ma alla fine ho trovato i termini che sembrano produrre alcuni risultati divini : APS Film Magnetic Strip Reader .

Sembra che esista un solo prodotto in grado di leggere la striscia magnetica sul film APS che contiene i metadati EXIF. È l' adattatore per pellicola APS Nikon Coolscan IV , un prodotto fuori produzione che non sembra essere disponibile in nessun negozio commerciale su Internet. Ho fatto una ricerca su eBay per Nikon Coolscan e sembra che ci siano parecchie cose, tra cui attrezzature specifiche APS. L'adattatore per pellicola APS non era elencato quando ho fatto le mie ricerche, tuttavia è eBay, quindi non lo sai mai.

Da quello che posso dire, gli scanner Coolscan e gli adattatori per film sembrano essere piuttosto costosi ... come nella gamma da $ 2000 a $ 3000. Non esattamente attrezzi di livello consumer. La maggior parte delle informazioni che sono stato in grado di trovare (che includevano i collegamenti da @nik, così come molti altri siti e forum simili) sembravano indicare che le funzionalità avanzate del film APS non fossero mai realmente decollate e la striscia magnetica che conteneva il i metadati non sono mai stati realmente effettivamente utilizzati. Sembra che ciò sia in parte dovuto alla caduta di APS come formato cinematografico (non saprei dirti perché è fallito davvero, non ne ho mai saputo molto.)

C'è stato un altro prodotto che ho trovato, il Fuji Frontier Minilab , che sembra essere in grado di scansionare film APS. Molte informazioni sembrano indicare che è in grado di leggere la banda magnetica ed estrarre i dati EXIF ​​da essa, tuttavia non sono riuscito a trovare nulla che lo confermasse. Purtroppo, è un prodotto commerciale, piuttosto enorme, e probabilmente molto al di fuori di qualsiasi fascia di prezzo individuale. Potresti provare a portare il tuo film APS in un negozio che utilizza il Fuji Minilab e vedere se le loro scansioni includono i metadati EXIF. Oltre a ciò, non sono riuscito a trovare nient'altro che riguardasse la scansione di pellicole APS e l'inclusione di EXIF ​​nelle immagini digitali risultanti.


Questo negozio afferma di avere uno degli adattatori. Eccone alcuni su eBay.
In pausa fino a nuovo avviso.

Sì, eBay è probabilmente uno dei posti migliori per questo.
jrista

Le recensioni su Amazon affermano che dovrebbero aggiungere la lettura della banda magnetica, quindi anche questo è Coolscan IV ...
Rowland Shaw,

@Rowland: Così sembra ... Pensavo che avessi letto da qualche parte che leggeva la banda magnetica. Ho fatto tutte le ricerche conosciute dall'umanità su questo argomento. L'unica informazione aggiuntiva che posso offrire è "Magnetic IX (scambio di informazioni)" è un altro termine da cercare. Al di fuori del Fuji Minilab, non sembra esserci nessun altro dispositivo al mondo in grado di leggere la banda magnetica APS.
jrista

1
A un certo punto avevo una brochure Kodak che mostrava uno scanner che si adattava a un alloggiamento da 5 1/4 ". Questi sono i primissimi giorni di APS (1996), quindi potrebbe essere stato un prodotto pianificato che non ha mai colpito il mercato .
Rowland Shaw

1

Kodak ne ha creato uno, si chiama "Film Drive", google mi dice che il numero del modello era FD-300. Ne ho usato uno nel 2001, e sono quasi sicuro che ci fossero almeno ALCUNI metadati presenti nel file ... So che almeno la data è stata presa, perché l'abbiamo usata regolarmente sulla carta per dire quale baseball dal quale provenivano i colpi che stavamo guardando. Non è stato un cattivo scanner per il giorno ... ma non lo considererei neanche molto buono ... era nel migliore dei modi in termini di qualità dell'immagine.

Ce n'è uno su eBay al momento: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141


Si potrebbe sempre usare Film Drive per ottenere i metadati e quindi unirli su una scansione di qualità migliore da un dispositivo diverso. Il buon vecchio Exiftool ti permetterà di fare la fusione ...
RBerteig,

"l'FD 300 non ha capacità di lettura / scrittura magnetiche." kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (elemento 12 in Informazioni generali) DAMMIT
CAD

0

C'è qualche discussione su Flickr qui APS: Advanced Photo System .
Questo collega ad un'altra discussione su Flickr su Minolta Vectis S-1 e S-100 .

E, qualche discussione più vecchia a Fuji Frontier vs scanner per film dedicato


Mi sembra che stia semplicemente discutendo della scansione di APS in un modo abbastanza manuale (ero solito menzionare il predecessore del Canoscan nel primo dei thread; ma questo è davvero solo uno scanner per trasparenze modificato e molto, molto, molto lento a passare manualmente attraverso un rotolo. Il vecchio Kodak FD300 ha un'idea più ravvicinata, con il supporto della scansione completamente automatizzata, ma ha una risoluzione relativamente bassa, non funziona su nulla dopo Windows 98 e non sono sicuro se includa EXIF ​​in le scansioni. Un intero minilab è una scommessa eccessiva per le mie esigenze;)
Rowland Shaw,

1
@Rowland, un vero fotografo si accorgerebbe che si tratta di The Image. Niente è troppo costoso o eccessivo per un vero fotografo. ;) Forse dovresti leggere di più Luminous Landscape.
Reid
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.