Quali sono alcuni consigli per scattare in condizioni di scarsa luminosità?


35

Possiedo una Canon 450D con solo l'obiettivo kit standard che ne deriva (non ho intenzione di acquistare un nuovo obiettivo per un po ') e una cosa con cui tendo a lottare è scattare in condizioni di scarsa illuminazione, al chiuso e all'aperto.

Quando abbiamo persone sopra e cerco di documentare la festa con la mia macchina fotografica, la maggior parte di queste foto vengono scattate all'interno della casa, tuttavia anche sulla f / 3.5 più bassa per il mio obiettivo 18-55 mm le immagini tendono a risultare sfocate e sfocate .

Ho sentito aumentare la tua ISO funziona bene, ma poi hai il problema del rumore.

Aumentare la velocità dell'otturatore e ISO è una buona idea per queste situazioni?


Risposte:


28

Prendi un lampo!

Seriamente, anche i piccoli flash esterni fanno una differenza enorme. Puoi anche (almeno sulla mia Nikon SB-400) dirigere il flash sul soffitto, il che disturba meno le persone e quasi sempre elimina l'effetto occhi rossi.


2
Questo merita un voto dato che è probabilmente il modo più semplice per ottenere foto migliori ... non è applicabile a tutte le situazioni. Ma allora cos'è?
Craig Walker,

2
Tieni presente che puntare il flash verso il soffitto non è molto efficace se il soffitto è molto alto o a volta.
Jonathon Watney,

1
Inoltre devi essere consapevole del colore del soffitto!
danio,

Meh, basta sparare in RAW. Quindi avrai problemi solo se lo stai mescolando con la luce ambientale. Anche in questo caso, i contrasti di colore possono essere divertenti se miri e li elabori nel modo giusto.
Eruditass,

Va tutto bene per le situazioni in interni, ma non per scattare foto all'aperto (come Nathan dice di fare).
Max

28

Il rumore è meglio della sfocatura (e molto meno di un problema di quanto si possa pensare leggendo Internet), quindi non esitate a potenziare vigorosamente l'ISO.

La sottoesposizione non aiuta; è praticamente lo stesso dell'aumento del rumore ISO wrt. L'unica volta per farlo è quando hai già raggiunto il massimo della regolazione ISO.

Considera un "cinquanta veloce": puoi ottenere un obiettivo da 50 mm f / 1.4 o f / 1.8 per un prezzo super economico.


5
+1 per spiegare la sottoesposizione rispetto al rumore wrt ISO. :)
jrista

1
Sotto esposizione potrebbe essere l'unica opzione sulle fotocamere che non supportano le gamme ISO più elevate. Spesso 1600 ISO (il suo massimo) sulla mia fotocamera fa il lavoro, ma se ho bisogno di qualcosa di più veloce la mia unica opzione è quella di esporre. Detto questo, ci sono alcuni software eleganti che possono eliminare il rumore dalle immagini.
Jonathon Watney,

1
L'obiettivo veloce da 50 mm è un ottimo acquisto, ma non sono sicuro che sarebbe così utile alle feste a meno che OP non voglia solo ottenere ritratti di testa e spalle. Suggerisco che OP dovrebbe provare a scattare l'obiettivo del suo kit a 50mm prima di acquistare.
danio,

Avevo intenzione di acquistare un 50mm, ma sì, non mi aiuterà nelle feste con persone in una stanza.
Nathan W,

1
Nikon ha un 35mm f / 1.8 che è economico ($ 200); non sono sicuro se esiste un equivalente Canon.
Reid,

13

Aperture è re. A differenza di ISO (disturbo) più elevato e velocità dell'otturatore (sfocatura) più lenta, un'apertura maggiore (ovvero: un numero f / più basso) spesso produce immagini di aspetto migliore in condizioni di scarsa illuminazione. I numeri f più bassi danno una profondità di campo più bassa, risultando in sfondi sfocati. Ciò consente una buona separazione tra lo sfondo e il soggetto a fuoco.

Un obiettivo 50mm f / 1.8 è un ottimo investimento per questo motivo. È anche economico!


1
Ma scattare a tutta apertura può anche produrre immagini meno nitide. Potrebbe non essere un grosso problema a seconda di quanto grandi stai pubblicando le tue immagini però.
Jonathon Watney,

Un buon punto, anche se non è necessariamente necessario scattare "a tutta larghezza" ... f / 2.8 sarebbe comunque un passo avanti rispetto a f / 3.5 che al massimo adesso.
Craig Walker,

3
Non sono d'accordo. La luce è il re e un modo per ottenere più luce è un'apertura più grande, ma non è l'unico modo e non sempre il modo migliore.

9

Per ridurre l'effetto movimento (sia per movimento della fotocamera che per soggetto) è necessario ridurre i tempi di esposizione e / o ridurre i movimenti. Per ottenere un tempo più breve è necessaria più luce o ridurre la necessità di luce, quindi ci sono alcune cose che puoi fare:

  • ISO più elevato
  • sottoesposizione
  • Aggiungi luce (doh! Ma penso che dovrebbe essere menzionato)

L'uso di ISO più elevati e la sottoesposizione sono sostanzialmente gli stessi quando si utilizza una fotocamera digitale.

Per ridurre il movimento ci sono alcuni trucchi:

  • Utilizzare oggetti fissi per il supporto
  • Gomiti e utilizzare il proprio corpo per la stabilità
  • Tripode
  • monopiede
  • Di 'alla gente di stare ferma

Alcune di queste cose non sono praticamente possibili, ad esempio dire alle persone di essere ancora in genere toglie molto all'umore.

Un vecchio trucco è usare un pezzo di spago per il supporto. Leghi un'estremità alla telecamera e lasci l'altra estremità appesa al pavimento. Fai un passo sulla corda e tira la videocamera verso l'alto per tendere la corda, ciò ridurrà il movimento della videocamera.


"Di 'alla gente di essere ferma". All'inizio potrebbe sembrare imbarazzante, ma è un ottimo consiglio. Lo proverò.
Max

5

La risposta ovvia per le riprese in condizioni di scarsa illuminazione è un treppiede. È possibile ottenere immagini nitide quasi senza luce con un treppiede, il telecomando e tempi di posa ridicolmente lunghi. Questo non è sempre pratico comunque; qualsiasi tipo di movimento lo esclude.


2
+1 perché i treppiedi sono una parte fondamentale della discussione in condizioni di scarsa illuminazione, ma probabilmente non aiuteranno con le foto del partito che l'OP vuole scattare.
Reid,

1
Sì ... a meno che non sia una festa davvero noiosa ;-)
Craig Walker,

5

Un obiettivo stabilizzato all'immagine (riduzione delle vibrazioni) può anche aiutarti a ridurre la sfocatura in situazioni di scarsa illuminazione manuale. La mia comprensione è che puoi praticamente ottenere l'equivalente di 1-2 stop; puoi scambiarlo con apertura, ISO o velocità dell'otturatore. Tuttavia, funziona solo per stringere la mano; il movimento del soggetto provoca comunque sfocatura.


5

Questo è il motivo esatto per cui ho ottenuto un 50mm f / 1.8. L'apertura 1,8 fa un'enorme differenza in condizioni di scarsa luminosità.


2

La mia esperienza in condizioni di scarsa illuminazione non è con le feste ma con luoghi chiusi come chiese o musei.

Quando questi luoghi consentono la fotografia, di solito vietano flash e treppiedi. Le mie soluzioni sono:

  • obiettivo ad alta apertura, ad es. EF 50mm f / 1.8
  • obiettivo con stabilizzazione dell'immagine, ad esempio EF-S 15-85mm USM IS
  • treppiede tascabile o sacchetto di fagioli (sono abbastanza discreti da non attirare molta attenzione), con un telecomando
  • divento il più stabile possibile: metto la schiena contro un muro, le spalle contro il mio corpo, inspiro completamente, poi espiro circa un terzo, poi smetto di respirare e sparo.

Alcune persone usano un monopiede telescopico.


"diventa il più stabile possibile": questo è ciò che molte persone di solito non riescono. Un consiglio in più su come stai: stai fermamente su entrambe le gambe e non tenerle insieme (cioè apri almeno quanto i fianchi)
Max

1

A proposito, è importante notare che c'è una differenza tra "sfocato" e "sfocato". Mi piace pensare alla differenza come "fianco a fianco" vs "dentro e fuori".

"Sfocatura" viene in genere utilizzato per descrivere l'effetto del movimento tra il soggetto e il sensore. Ciò è causato dal movimento del soggetto o dal movimento della fotocamera (inclusi vibrazione e vibrazioni della fotocamera). Questo è il genere di cose che è aiutato da treppiedi, velocità dell'otturatore e stabilizzazione dell'immagine. Inoltre non è necessariamente male; qualche sfocatura può aiutare a implicare il movimento da parte del soggetto.

"Fuori fuoco" è usato per descrivere i problemi con la distanza tra soggetto e sensore, data una particolare impostazione della messa a fuoco dell'obiettivo. Il più delle volte vuoi che il tuo soggetto sia completamente a fuoco. La profondità di campo (che è controllata dall'apertura) può aiutare a raggiungere questo obiettivo. Tuttavia, la maggior parte dei risultati sono determinati dal sistema di messa a fuoco stesso, o tu (per la messa a fuoco manuale) o il sistema di messa a fuoco automatica della fotocamera. Quest'ultimo può essere piuttosto complesso e complicato in condizioni di scarsa luminosità; telecamere e obiettivi diversi avranno comportamenti diversi. Ecco perché vedrai spesso la poca luce della tua fotocamera accendersi prima di uno scatto; il sistema AF ha bisogno di un livello minimo di luce per poter funzionare.

Sono due cose diverse e richiedono due diversi tipi di correzioni. È importante sapere in anticipo con cosa hai a che fare.


1

Altri hanno trattato le tecniche di base che puoi usare abbastanza bene qui - solo un paio di punti aggiuntivi:

  • Non sono a conoscenza di un obiettivo grandangolare buono, economico e veloce per Canon. Il loro 28mm 2.8 costa circa $ 250, e non è super-largo, super-veloce o super economico (rispetto al 50mm 1.8, comunque).
  • Il 50mm 1.8 è un vero affare che vale la pena considerare anche se non sei sicuro di come funzionerà bene per la composizione. Otterrai una capacità di raccolta della luce di 2-3 stop migliore rispetto al tuo obiettivo, il che farà davvero la differenza.
  • +1 per il flash. Puoi giocare con la compensazione dell'esposizione flash per variare un po 'l'effetto del flash. Anche se non hai un flash esterno, puoi giocare a diffondere o far rimbalzare il flash integrato con qualcosa di semplice come una scheda 3x5 .
  • Se finisci per scattare con un ISO elevato, dai un'occhiata a DxO Optics Pro: sembra fare un lavoro abbastanza decente con la riduzione del rumore ed è abbastanza conveniente rispetto ad altre opzioni. Hanno una prova gratuita se vuoi provarla.
  • Per le riprese che stai facendo, non credo che otterrai un enorme miglioramento da un treppiede. Il treppiede elimina i movimenti della fotocamera, ma non impedisce alle persone nella ripresa di muoversi.
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.