Non sono sicuro di avere mai immagini di cui non mi interessa davvero. Sono sempre per tenerli o contro di loro, almeno.
Il mio sistema
Uso le stelle e le bandiere in Lightroom:
Rifiuta : eliminerò le foto non appena avrò completato il passaggio corrente, se sono a casa.
Rinvio la cancellazione quando lavoro da casa su un laptop. Aspetto di aver unito la libreria on-the-road con la mia libreria principale e ho eseguito il backup prima di eliminare qualsiasi cosa dal laptop. Due è uno, uno è nessuno. 1
★: brutte foto che devo conservare per qualche motivo. Possono essere scarsamente composti, mal concepiti, sfocati, sotto / sovraesposti ...
Una classe speciale di ★ foto è la foto puramente documentaria, come quella dei segni di attrazione turistica. Vanno con una serie di foto scattate in quel luogo e servono solo a documentare le riprese. 2 Queste foto non valgono mai la pena di essere mostrate agli altri.
Un altro esempio è la carta grigia o la carta di bilanciamento del colore scattata all'inizio di una sessione e tra i cambiamenti di illuminazione / scena. Devi mantenere lo scatto almeno fino a quando tutto non è bilanciato dal colore e dal bianco e potresti volerlo conservare per scopi di riferimento futuro.
★★: foto tecnicamente accettabili che sono comunque poco attraenti.
Un esempio di tali foto sono le mie foto di inventario domestico e molti lavori di famiglia e istantanee.
Molte di queste foto hanno un valore intrinseco solo per me. Raramente li mostro a chiunque altro.
★★★: buone foto. La carne e le patate della mia biblioteca.
Questo è probabilmente il più vicino possibile "non mi interessa". Queste foto sono a fuoco, ben composte e abbastanza attraenti da evitare di passare a una valutazione ★★.
Eppure, non passo molto tempo con loro, perché li mostro agli altri solo quando non ho una foto ★★★★ + per lo stesso scopo. Se sono visti affatto, di solito è solo come colla narrativa nelle presentazioni.
Raramente faccio più di ritagliare e raddrizzare foto ★★★ o applicare modifiche in batch con Ctrl/⌘-Shift-V. Quando passo più di qualche secondo su una foto del genere, è nel tentativo di innalzarle a una foto ★★★★ +.
Questa è la mia soglia per il backup off-site. Fatta eccezione per l'inventario domestico e le foto di famiglia, non mi preoccupo di includere le foto ★★ nei backup off-site e non eseguo il backup di ★ foto off-site. L'idea è che, se la mia casa viene colpita da una meteora, non lascerò cadere le lacrime per aver perso foto così basse. Sono disposto a tenerli in giro fintanto che è "gratuito", ma non pagherò le spese di archiviazione fuori sede per mantenere la loro esistenza attraverso un disastro. 3
La foto "centrale" di un set di HDR è di solito ★★★, dal momento che deve esserci abbastanza bellezza per poter provare un HDR. Tuttavia, ci deve essere spazio per miglioramenti per lo stesso motivo: se il tiro medio è ★★★★★ a sé stante, perché preoccuparsi dell'HDR? Gli scatti sotto e sovraesposti nel set vengono classificati ★ o ★★. Se la conversione HDR migliora lo scatto, viene valutato una o due stelle sopra lo scatto centrale. Se l'esperimento fallisce, lancio tutto tranne il tiro "centrale" normalmente esposto.
★★★★: grandi foto. Queste sono foto che mi rendono abbastanza felice da mostrarle agli altri senza riserve.
Tali foto compaiono in gallerie web, presentazioni, ecc.
★★★★★: foto perfette. Queste foto sono belle, ben illuminate, adeguatamente composte e generalmente tecnicamente impeccabili. A volte la rara bellezza di una foto mi permetterà di accettarla in questo raro set nonostante piccoli difetti tecnici.
Tale è la bellezza delle foto in questa classe rarefatta che le mostrerò a lungo termine, sapendo che non mi stancherò rapidamente di loro. Queste sono le foto che appendo alle pareti e utilizzo come sfondo del desktop.
Più alto è il punteggio, più backup ridondanti ho. 4
Nel mio sistema, ogni foto ottiene una valutazione o viene rifiutata. Le uniche foto non classificate sono quelle che ho importato ma non mi sono ancora preso la briga di prendere una decisione. Ho una Smart Collection che mi avverte di tali foto, ricordandomi che devo fare qualcosa al riguardo.
Se ti ritrovi con foto non classificate di mesi, o dai loro un punteggio token (★) o dai loro l'avvio. Chiaramente non ti importa abbastanza di loro da fare nient'altro.
Il mio flusso di lavoro
Chiamo il mio flusso di lavoro per ottenere foto in questo schema THE CHAINSAW. Pensa a uno scultore di motosega : inizia con un grosso blocco di materiale non formato e il suo compito è quello di tagliare rapidamente tutto ciò che non vuole.
In Lightroom, vai alla barra dei filtri e fai clic su Attributo. Cancella tutte le impostazioni che potrebbero essere già qui, quindi fai clic al centro delle tre bandiere (non contrassegnate) e imposta la parte Valutazione su "equivale a nessuna stella". Quindi salvalo come filtro personalizzato, chiamandolo THE CHAINSAW. L'ho messo in maiuscolo perché lo uso su ogni importazione, quindi voglio essere in grado di selezionarlo immediatamente dall'elenco. Inoltre, le motoseghe sono drammatiche. (Sentiti libero di pronunciare il nome nella voce del presentatore del WWF .)
In una cartella di foto non elaborate, attiva THE CHAINSAW (tthbbitrrrrrrr!), Quindi disattiva tutte le distrazioni dell'interfaccia utente premendo F. 5 Tutto ciò che dovresti vedere è la prima foto "indecisa" in questa cartella, a schermo intero.
Ora metti le dita sui tasti 1- 4e il pollice sul Xtasto. 6 Prendendo al massimo qualche secondo per foto, sfoglia il set, dando loro una valutazione iniziale o un rifiuto. Fidati della tua esperienza e vai con la tua impressione iniziale "flash". Se ti trovi a dithering, probabilmente è una foto ★★★; votalo e vai avanti.
Quando tutte le foto sono classificati o respinti, eliminare le foto respinti: Ctrl/⌘-Backspace. 7
Spegni THE CHAINSAW con Ctrl/⌘-L, quindi premi Fper uscire dalla modalità senza distrazioni.
Quindi torna indietro e inizia a lavorare sulle foto ★★★ +. Se ce ne sono molti, fai prima le foto ★★★★★, quindi ★★★★. Trascorri del tempo su ★★★ foto solo se hai ancora tempo o ti ritrovi a necessitare di un riempitivo di qualche tipo.
Alcune foto possono aumentare di una o due stelle dopo essere state modificate. Questo non dovrebbe preoccuparti. La tua impressione flash iniziale era corretta.
Anche il fatto che abbiamo eliminato il cestino senza tentare di salvare nulla prima non è un problema. Non possiamo aspettarci più di qualche stella di miglioramento, il che non è sufficiente per portare una foto a stella zero al livello in cui ci piacerebbe davvero passare del tempo su di essa in primo luogo. Troverai persone che ti diranno di tenere assolutamente tutto, per ogni evenienza, ma credo che queste persone siano pazze. Sì, tecnicamente c'è un po 'di minerale lì nella pila degli sterili , ma non vale la pena il tempo e lo sforzo necessari per perfezionarlo.
Ad eccezione di quelli che fanno parte di un set HDR, le foto ★ e ★★ non attirano mai più l'attenzione in questa fase. In genere rimuovo gli esperimenti HDR fino a quando non ho superato almeno le foto ★★★★ +.
Infine, eseguo i miei vari servizi di pubblicazione per backup in loco e fuori sede, svuoto il cestino / cestino e cancello le mie schede di memoria. A questo punto, posso anche pianificare un backup del catalogo all'uscita tramite le impostazioni del catalogo.
Le note
Non cancello le mie schede di memoria piene sulla strada per lo stesso motivo.
Questo è il tipo di metadati che avevamo prima del tagging GPS.
Le foto a basso rating non ancora eseguito il backup in locale, come ad esempio in tutta specchi-HDD.
Non ho letteralmente 5 livelli di backup ridondanti. Intendo solo che ci sono più copie delle mie foto ★★★★★ fluttuanti rispetto alle copie delle mie foto ★★★.
In Lightroom 4 e precedenti, Faveva una funzione molto più limitata (sebbene correlata).
L'equivalente in quelle versioni precedenti è Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.
Non mi preoccupo di dedicare un dito al 5tasto poiché le foto ★★★★★ sono così rare. L'allungamento dalla 4chiave è facile.
Rinvia come sopra se i tuoi metodi di backup non sono disponibili dove lavori.