Quali caratteristiche rendono buono un sensore digitale?

In generale, la qualità tecnica dell'immagine di un'immagine digitale (prima di arrivare alla fase di post-elaborazione) è il prodotto delle caratteristiche dell'obiettivo e del supporto di registrazione, con un importante trattino di buona tecnica da parte del fotografo.

Gli obiettivi sono trattati in Quali caratteristiche di qualità dell'immagine rendono un obiettivo buono o cattivo? , ma per quanto riguarda l'altro componente importante, il sensore? DxOMark pubblica notoriamente alcune misurazioni, ma cosa è veramente importante? Ovviamente i megapixel ne fanno parte, ma cos'altro conta? Esistono funzioni della fotocamera senza obiettivo diverse dal sensore che possono avere un effetto positivo o negativo sulla qualità dell'immagine?

Ancora più importante, come appaiono queste cose nelle immagini del mondo reale e come posso riconoscerle osservandole fotografie piuttosto che rivedere solo diagrammi e grafici?

Cercherò di evitare di diventare troppo tecnico - ce ne sono altri che possono riempire più in dettaglio. Penso che, a parte la risoluzione, gli aspetti più importanti per me sarebbero la gamma dinamica e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Sensori di velocità DxO su quanto segue:

Risoluzione

Con obiettivi nitidi e una buona tecnica, più pixel non possono mai ferire, soprattutto se si stanno stampando immagini di grandi dimensioni o ritagliate la fauna selvatica, ad esempio. A parte questi due scenari, una risoluzione più elevata è qualcosa che di solito non si vede se non si fa capolino da pixel, e confrontando due telecamere con specifiche simili potrebbe essere difficile distinguere la differenza.

Profondità di colore

I sensori con una maggiore intensità del colore possono risolvere più valori tonali. Penserei che gli spazi colore che la maggior parte delle persone usano limiterebbero la capacità di vedere le differenze nella vita reale. DxO valuta la profondità del colore sotto il punteggio "Ritratto".

Gamma dinamica

Ho scattato alcuni fotogrammi con una D800 ed è incredibile quale dettaglio sia possibile ottenere sia dalle ombre che dalle luci rispetto alle fotocamere più vecchie. Questo è facilmente visibile nella vita reale con immagini ad alto contrasto come i paesaggi. In pochi anni potremo abbandonare l'HDR, il bracketing e gettare via i nostri filtri ND graduali :) DxO valuta la gamma dinamica sotto il punteggio "Orizzontale", poiché la portata estesa è utile per evitare cieli spenti.

Prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione (ISO elevato)

Questa è un'altra misura che è facile vedere negli esempi di vita reale, poiché alcuni sensori sono sicuramente migliori nel limitare il rumore in condizioni di scarsa luminosità. DxO classifica le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sotto il punteggio "Sport", data la sua utilità in palestre, stadi e piste da golf poco illuminate.

La risposta esistente ha la maggior parte delle proprietà che rendono buono un sensore, ma aggiungerei un'altra proprietà:

Autofocus

Oggi, con le fotocamere mirrorless, la fotocamera potrebbe richiedere le funzioni di messa a fuoco automatica del sensore di immagine. Senza il supporto speciale per la messa a fuoco automatica, è possibile solo la messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto lento (CDAF). Con il supporto speciale per l'autofocus, è possibile utilizzare l'autofocus a rilevamento di fase (PDAF). Ad esempio, il supporto dell'autofocus potrebbe essere l'autofocus dual pixel di Canon, che è una forma di PDAF.

Le funzioni di messa a fuoco automatica possono essere importanti anche con le reflex digitali quando si scatta utilizzando la modalità live view. Quindi, le uniche funzionalità di messa a fuoco automatica disponibili sono CDAF, Flip Mirror + do PDAF (a volte si dice che sia in modalità rapida poiché è più veloce capovolgere lo specchio che non fare CDAF), e solo se il sensore di imaging ha, PDAF sul sensore. Generalmente, PDAF su sensore è molto meglio di CDAF che potrebbe non essere possibile selezionare CDAF se è supportato PDAF su sensore. Inoltre, quando si riprendono video (al di fuori dell'ambito di questo sito ma necessario menzionare), sono necessarie le funzioni di messa a fuoco automatica.

Non vuoi davvero usare CDAF a causa della sua bassa velocità.

L'autofocus con sensore on-imaging è oggi migliore rispetto all'utilizzo di un sensore di messa a fuoco dedicato. Ad esempio, si ottengono più punti di messa a fuoco automatica con la messa a fuoco automatica con sensore on-imaging rispetto a un sensore di messa a fuoco dedicato. Inoltre, ottieni l'autofocus anche usando obiettivi f / 11 (i sensori dedicati fanno solo f / 5.6 o f / 8) e ottieni anche l'autofocus fino a -5 o -6 EV se usi un obiettivo f / 1.2 (ad esempio, 5D Mark IV esegue l'autofocus solo fino a -3 EV).

Ancora più importante, come appaiono queste cose nelle immagini del mondo reale e come posso riconoscerle osservandole fotografie piuttosto che rivedere solo diagrammi e grafici?

Se hai una fotografia sfocata, la riconoscerai immediatamente. Niente è nitido sull'argomento. In realtà, i problemi di messa a fuoco sono qualcosa che non vedrai nei grafici e nei grafici delle recensioni. L'uso dell'attrezzatura solo in condizioni di vita reale ti dirà quanto funziona la messa a fuoco automatica. Con il sensore AF per imaging, funziona perfettamente.