Come posso catturare la Via Lattea?


34

La Via Lattea può davvero essere fotografata in questo modo ? So che l'immagine è manipolata ed è probabilmente un composito, ma come si fa a catturare tale contrasto nella via lattea? È richiesto un ambito montato equamente? Qualsiasi consiglio o suggerimento è il benvenuto, grazie. Sto andando verso aree molto meno inquinate dalla luce a metà della prossima settimana e voglio provare alcune riprese del cielo notturno con la mia 7D.

Informazioni aggiuntive: ho appena trovato questa immagine su Wikipedia che dice: 54s, 5D montato su treppiede, obiettivo 16mm, f / 2.8, ISO800. Di cos'altro devo essere consapevole? La mia 7D è solo una APS-C e l'obiettivo più largo che ho è di 19 mm. Sto pensando che potrebbe non essere abbastanza largo da catturare uno scatto interessante?


9
"Molto meno inquinata luce" è la chiave (e anche l'essiccazione aiuta molto). La Via Lattea è molto fioca, quindi anche una luna nuova aiuterà molto. E poiché siamo vicini al bordo della galassia, varia con il periodo dell'anno.

Ho scattato foto della Via Lattea con la mia Canon T1i APS-C e una 17-55 f / 2.8. No, non è fantastico come l'immagine a cui ti colleghi, ma è ancora possibile! Provaci.
Michael H.

@Stan Rogers, è interessante che tu abbia detto "secco", perché sto andando verso la costa occidentale e stavo pensando di farlo da una spiaggia. Stai dicendo che dovrei evitare di provare a fare un paesaggio marino allora?
Polpo,

@Octopus - È l'umidità locale che conta, quindi dipende davvero dal tempo più che altro. Puoi essere sulla riva e avere ancora condizioni atmosferiche asciutte (a parte gli schizzi diretti occasionali).

3
Dai un'occhiata a questo post di Luis Argerich: Come fotografare la Via Lattea
Jakub Sisak GeoGraphics,

Risposte:


32
  1. Usa l'apertura massima.

  2. Velocità dell'otturatore: utilizzare la regola 600 / (lunghezza focale * fattore di ritaglio) in modo da non vedere le tracce delle stelle nella foto (fare riferimento qui nella sezione 3. Impostazioni della fotocamera ).
    Per il tuo obiettivo da 19 mm puoi andare fino a 20 secondi.

  3. Il più alto ISO possibile per la tua fotocamera che trovi le immagini accettabili.

  4. Puoi usare l'applicazione: Stellarium per scoprire se sei nel momento / luogo giusto per vedere la Via Lattea.

Ho fatto una foto del braccio della Via Lattea mentre ero in Cile. Ricorda inoltre che devi andare lontano da qualsiasi luce della città e vicino alla fase della luna nuova possibile.

via Lattea


4
Sembra una formula davvero utile per ridurre al minimo le tracce delle stelle.
Polpo,

La formula 600 / lunghezza focale è in circolazione da molto tempo. Con i sensori digitali ritagliati doveva essere modificato a 600 / lunghezza focale apparente .
Michael C,

Per il sensore di ritaglio, basta usare 400 / lunghezza focale - Regola di 600
MikeW

che dire dei camer DX vs FX? La differenza sarà nel fattore di ritaglio e forse uno-due stop ISO. Ma la matrice FX più grande cattura più dettagli della Via Lattea?
Sergey Litvinov,

1
Inoltre, se potessi scegliere tra un 14mm f2.8 o un 24mm f1.4, andrei con il 24mm 1.4 e avrai un vantaggio effettivo di 1 stop (vantaggio di 2 f-stop per 24mm e circa 1 stop di 600 vantaggi per il 14mm) e cucire le immagini se necessario.
Viv

15

Consentitemi di rispondere alla domanda riunendo i suggerimenti formulati da numerosi poster nelle risposte e nei commenti già forniti. Eventualmente questi suggerimenti presi insieme aiuteranno a ottenere i migliori risultati possibili.

- Sapere dove si trova la Via Lattea

Ovviamente, sapere quale sia il modo di puntare la fotocamera è importante, ma individuare la Via Lattea con gli occhi è quasi impossibile. Scopri dove si trova la Galassia nel cielo usando costellazioni riconoscibili come punti di riferimento. Ci sono programmi che possono aiutarti a familiarizzare con il cielo tra cui Stellarium, Google Sky e per i cellulari Android SkEye, solo per citarne alcuni. Ce ne sono parecchi disponibili.

- Scegli un orario e un luogo

Al fine di catturare l'immagine migliore ci sono alcuni fattori importanti da considerare. Devi essere lontano dall'inquinamento luminoso, quindi seleziona un luogo il più remoto possibile, lontano dalle luci della città e da altre fonti significative; una notte senza nuvole senza luna. Puoi Google per i periodi di sorgere e tramonto della luna. In genere, evita le notti con la luna piena. Quando la luna sta calando (dopo la luna piena ma prima della luna nuova) sarà assente dal cielo per le prime ore dopo il tramonto, e se sta crescendo (dopo la luna nuova ma prima di una luna piena) farai meglio a sparare nel ore del mattino. Meglio ancora, spara durante una luna nuova. Non sarà nel cielo di notte.

Scegli anche condizioni aride piuttosto che umide; subito dopo la pioggia è un buon momento. E preferisci abbassare le posizioni in alta quota. L'atmosfera è più sottile quanto più in alto sei e avrà meno di un effetto distorsivo sulle stelle.

- Seleziona un obiettivo

Molto probabilmente vorrai ottenere almeno un campo visivo di 40 gradi nel fotogramma in modo da non desiderare nulla di più di 50 mm per un fotogramma intero o di circa 30 mm per un sensore di ritaglio. Le lenti più veloci (aperture più grandi) ti permetteranno di scegliere tempi di posa più brevi per ridurre al minimo le scie delle stelle, così come angoli più ampi (lunghezze focali più brevi).

- Seleziona l'esposizione corretta

Ovviamente vuoi massimizzare la quantità di luce con cui stai lavorando, ma possono esserci dei compromessi per ciascuna delle dimensioni con cui devi giocare: ISO, velocità dell'otturatore e apertura.

Innanzitutto, seleziona l'apertura più grande, quindi direi, scegli una velocità dell'otturatore. Le scie delle stelle rappresenteranno un problema quando l'otturatore viene tenuto aperto per più di qualche secondo, quindi esiste un equilibrio tra scie minime e luce massima. Puoi usare la regola di 600 .

Fondamentalmente:

shutter speed = 600 / focal length (for full frame sensors or) 
shutter speed = 400 / focal length (for crop sensors)

Ma più in basso, meglio è per l'immagine più nitida possibile.

Quindi selezionare l'ISO che funzionerà con questo utilizzando la seguente formula:

ISO = 6000 * f-stop^2 / shutter

Per esempio:

crop sensor, 15mm lens, at f/4.
shutter = 400 / 15mm (approx. 26s)
ISO = 6000 * 4^2 / 26 (approx. 3692 so choose ISO3200)

Almeno, questo è un buon punto di partenza. esperimento da lì.

- Spara

Soprattutto, divertiti.

Aggiornamento: - facoltativamente, utilizzare la post-elaborazione

Ciò sarà possibile solo se ti consideri un programmatore di computer matematicamente incline. Di recente mi sono imbattuto in questo fantastico post di utente di aragosta magnetica di flickr , che ha scattato più foto di 20 anni e le ha combinate con un algoritmo matematico. Funzionava incredibilmente bene, anche con le luci intense di una grande città. Sono inclusi molti dettagli sulla sua procedura.


4
Dovrò non essere d'accordo con uno dei tuoi punti: se è abbastanza buio per scattare una buona foto stellare, la posizione della Via Lattea sarà palesemente ovvia. Non sarà abbastanza luminoso da vedere attraverso il mirino, ma se hai bisogno di più precisione di "puntare la fotocamera nella giusta direzione generale", non stai usando un obiettivo abbastanza largo per rendere giustizia alle cose.
Segna

@Mark Va tutto bene e bene una volta che sei lì. Ma non offre molto aiuto riguardo a quando pianificare in anticipo un lungo viaggio verso una località remota dove la Via Lattea sarà nel cielo quando la luna non lo è, e in una direzione che non è verso un fonte di inquinamento luminoso.
Michael C,

Puoi utilizzare Deep Sky Stacker o simili anche per le immagini della Milkyway. Non è necessario essere programmatori di computer matematicamente inclini.
Grimaldi,

8

Mentre tutte le risposte qui offrono qualcosa di utile, c'è una cosa che non può essere stressata abbastanza: è necessario sparare da un luogo privo di inquinamento luminoso. Anche se non ci sono grandi città in giro per miglia e miglia e miglia, è probabile che ci sia ancora un po 'di inquinamento luminoso. Non ti rendi conto di quanto possa essere buio al di fuori e quanto sia facile vedere le stelle, la nebulosa e la via lattea in una notte senza luna fino a quando non sei in un luogo senza inquinamento luminoso. È una netta differenza.

La mia esperienza personale suggerisce che da nessuna parte sulla costa orientale degli Stati Uniti sarà mai abbastanza buio per sparare con successo, sfortunatamente. Anche nel nord del Maine Woods, dove qualcosa è a poche ore di distanza - per non parlare di una grande città che potrebbe causare un tale inquinamento - non è in realtà così buio. L'ho scoperto durante i viaggi in Wyoming, dove sono stato sinceramente scioccato da quanto fosse luminoso il cielo notturno senza inquinamento. Catturare frammenti di galassia è stato decisamente semplice: un'esposizione di 30 secondi a f4 e ISO 3200.

Jackson, Wyoming di notte

Qualcosa di interessante in questa foto in relazione a questa discussione: Jackson è una piccola città. Ci sono molte piccole imprese e alcuni grandi negozi, ma niente grattacieli, grattacieli o qualcosa del genere - è una piccola città. E guarda quanta inquinamento luminoso sta lanciando: puoi vederlo nella foto.


se sei nel nord del Maine, prova a saltare il confine con il New Brunswick. Ci sono molti punti abbastanza lontani dai grandi villaggi (Saint John, Frederickton) e ci sono molte strade che portano a punti di tiro sicuri che sono completamente spenti per miglia.

7

Prima di tutto devi individuare la Via Lattea. Per questo puoi usare Stellarium ; calcola / simula il tempo e le coordinate della Via Lattea.

Quando decidi l'ora, il luogo e la direzione, devi trovare un buon posto in cui l'inquinamento luminoso non è un problema. Farai lunghe esposizioni, quindi l'atmosfera dovrebbe essere il più scura possibile. Altrimenti vedrai uno scatto fuori campo. La notte invernale fredda e chiara è molto meglio delle notti estive a causa del flusso d'aria. Dopo la pioggia anche il tempo sembra privo di nebbia / foschia e le stelle brillano molto bene. Le quote più alte sono migliori delle basse, l'atmosfera è molto più sottile lì.

Se si utilizzano obiettivi ad angolo più ampio, il tempo di esposizione può essere più lungo. Se si utilizza l'angolo stretto, il tempo sarà più breve per evitare l'effetto di scia stellare. Naturalmente se si dispone di un dispositivo montato equatoriale, le tracce non saranno un problema.

Ecco una buona tabella dei tempi di posa e altro: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/astrophotography.html

Sul sito, provare diverse impostazioni ISO / apertura / velocità dell'otturatore. Livelli ISO più elevati danno un cielo più colorato (bluastro). Puoi anche attivare lo speed lite per scattare foto di cose più vicine come alberi, terreno, ecc.


2

È del tutto possibile catturare chiaramente la Via Lattea con solo una fotocamera con scarsa luminosità e un tempo di posa lungo. In realtà ho una foto nella foto del concorso settimanale su Meta che mostra chiaramente la Via Lattea senza alterazioni (ho apportato lievi regolazioni di luminosità e contrasto, ma non ho fatto altro che regolazioni fotografiche complete su di esso.) Ho usato un'esposizione di circa 60 secondi da un treppiede fisso e credo che un ISO 6400.

I treppiedi Startracking aiuteranno a risolvere le stelle in modo più chiaro invece di avere piccole linee, ma la Via Lattea dovrebbe essere ancora perfettamente visibile fintanto che il pianeta si trova nella direzione corretta.


1

Quella foto non è manipolata @Octopus .... Devi solo sapere in che direzione è rivolto il nostro pianeta, .. Una volta ho catturato la Via Lattea (parzialmente: p) ... Hai molte risorse (software e il web .... http://www.astroviewer.com/index.php ) per vedere virtualmente le costellazioni e ottenere la direzione delle stelle. puoi uscire in una notte senza nuvole, senza luce, vedere usando una bussola quale direzione dalla terra è la costellazione, fissare la tua fotocamera di conseguenza. E scatta ... Assicurati di impostare ISO intorno a 800-1600 per ottenere un buon contrasto.


1
Bene, è in un set chiamato 'manipolazione fotografica' se guardi nel margine destro di quella pagina, anche se non ci sono indicazioni su fino a che punto.
Polpo,

1
Dice "combinazione di due immagini" sul sito di Flickr. Sembra carino, ma la foto di Wikipedia sembra più reale, imo.
Esa Paulasto,

La foto di Flickr è stata spostata di blu. La Via Lattea normalmente avrebbe più colore.
AJ Henderson

0

Puoi anche considerare la valutazione dell'obiettivo notturno dell'obiettivo per confrontare altri obiettivi a cui potresti avere accesso. Usando alcune ricerche e articoli online, ho scritto questa pagina online che uso per confrontare vari obiettivi per vedere quale potrebbe darmi la migliore capacità di acquisizione della luce tecnicamente. Questo è utile per vedere se possiedo alcuni obiettivi, o anche se ho intenzione di noleggiarne uno, in cui uno di essi potrebbe ottenere la massima luce. Naturalmente, ciò lascia ancora un numero di altre variabili da considerare come menzionato da altre risposte in questo post. Il mio sito di calcolo della valutazione dell'obiettivo è all'indirizzo http://www.saurabhkumar.com/projects/astrorating/ .

Indica anche la massima esposizione che dovresti usare dopo le quali inizieranno le tracce e considera anche il full frame vs APSC nel calcolo.


L'etichetta per "Esposizione massima (minuti)" sulla calcolatrice è errata. Indica che posso scattare 24mm su una fotocamera full frame per 21 minuti prima che le scie delle stelle diventino un problema. 21 secondi sembra giusto, però ... =)
scottbb

Oh scusa, brutto errore di battitura !. Risolto il problema ora. Grazie per il puntatore @scottbb!
Saurabh Kumar,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.