Ci sono foto comparative di obiettivi diversi (con la stessa fotocamera e scena)?


8

Ho sentito affermazioni che vanno da "obiettivi di qualità superiore fanno solo una notevole differenza per applicazioni scientifiche e stampe super-enormi", fino a "persino la differenza tra obiettivi di alta qualità e super-alta qualità può essere vista ad occhio nudo su stampe 6x10 "

Prima di vendere la mia casa in modo da poter scattare foto straordinarie da una scatola di cartone, vorrei davvero vedere la differenza. Tuttavia, tutti gli esempi che ho trovato confrontano le foto non solo da obiettivi diversi, ma anche con fotocamere / scene / fotografi diversi!

Esistono esempi della stessa scena, con le stesse identiche impostazioni sulla stessa fotocamera, presi con obiettivi multipli (di qualità / prezzo diversi)? Sono preferibili confronti multipli con scene / telecamere diverse (in particolare telecamere di qualità diverse) , per eliminare qualsiasi variabile. Preferirei anche una fonte non distorta (quindi, non il produttore dell'obiettivo) .

Sarei anche interessato a confrontare il teleobiettivo con lo zoom + il teleconvertitore (della stessa qualità, lunghezza focale ecc.) , O confrontare lo zoom con la lunghezza fissa ... ma forse quelli chiedono troppo :)


Tieni presente che gli obiettivi variano significativamente più rispetto ai corpi macchina e anche su siti come fotozone o immagini digitali, ho visto risultati diversi che coincidono e sono completamente diversi dalle mie osservazioni. Vedo spesso più copie dello stesso obiettivo (a volte dozzine) e mostra che le differenze tra modelli identici possono essere grandi.
Itai,

1
Parte del problema con l'insistenza su impostazioni identiche è l'eliminazione delle aree in cui l'obiettivo di qualità superiore può scattare una foto che l'altro obiettivo non riesce. Un obiettivo f / 5.6 non può scattare una foto correttamente esposta se ISO e Tv necessari richiedono f / 2.8. Né un obiettivo f / 5.6 o f / 2.8 può ottenere una profondità di campo desiderata di 4 "a 5 piedi con un obiettivo da 50 mm, ma un obiettivo f / 1.4. Il meglio che l'obiettivo f / 2.8 può fare è 6". Il migliore che un obiettivo f / 5.6 (come il tipico obiettivo kit 18-55mm) può fare è 12 ".
Michael C

Un modo che ho trovato per trovare confronti diretti tra tali obiettivi è cercare "(nome innesto) (primo obiettivo) vs. (secondo obiettivo)". Ad esempio: "Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS vs. EF-S 17-55mm f / 2.8 IS"
Michael C

Risposte:


4

A volte penso di poter sedere e giocare con The Digital Picture per tutto il giorno fissando e confronti della qualità dell'obiettivo, insieme a diversi schienali della fotocamera. È un sito molto utile.


7

Sicuro; questo è esattamente ciò che fa http://photozone.de nelle recensioni sugli obiettivi. Le immagini di esempio non sono sempre esattamente le stesse ma mostrano soggetti simili, ma l'analisi tecnica viene eseguita per ciascun obiettivo sulla stessa fotocamera (per ogni marchio).

Ad esempio, le immagini di esempio per Pentax DA 70mm DA Limited e precedenti 77mm FA Limited mostrano statue nello stesso giardino da circa lo stesso punto di vista, ma sono prese in giorni diversi e senza precisione meccanica. Tuttavia, l' analisi tecnica , eseguita su un banco ottico e mostrata nelle pagine precedenti, viene eseguita in un ambiente controllato.

Se vuoi immagini super-identiche, la realtà limita quella alle configurazioni di studio di still-life; altri siti di recensioni di obiettivi come SLR Gear avranno quelli; vedere ad esempio Pentax 40mm DA Limited e 43mm FA Limited . Puoi vedere sia una natura morta in studio che un obiettivo di prova. Queste immagini, per loro natura, sono piuttosto noiose e non possono davvero raccontarti l'intera storia dell'obiettivo.

Il sito Digital Picture collegato in altre risposte mostra anche immagini target di prova, senza nemmeno una natura morta in studio. È possibile che il widget Comparatore obiettivi DPReview sia altrettanto utile; fornisce una presentazione colorata dei risultati e puoi passare con il mouse sopra parti dell'immagine per ritagli effettivi dal target del test. Ma davvero, non riesco a vedere molto vantaggio di fissare gli obiettivi del test da solo rispetto ai dati sgranati e alla lettura di ciò che dicono i revisori.

Mentre rileggo la tua domanda, penso che ciò che stai effettivamente chiedendo possa essere meglio coperto da Quali caratteristiche rendono un buon obiettivo? , che spiega quali sono esattamente le differenze pratiche e visibili tra gli obiettivi di qualità superiore e ciò che potresti voler cercare in qualsiasi campione. Una volta che sai cosa stai cercando, non è davvero importante che le immagini di prova siano esattamente identiche.


Ho trovato diversi siti che hanno immagini da obiettivi diversi (come pixel-peeper ) - tuttavia, ciò è utile solo se la maggior parte delle altre variabili (fotocamera, illuminazione, apertura, lunghezza focale, tempo di posa, movimento del soggetto, distanza da soggetto, ecc. ecc.) sono gli stessi in entrambe le immagini, cosa che accade raramente.
BlueRaja - Danny Pflughoeft,

Modifica: questo link è molto utile, grazie :) Ma sto cercando esempi specifici con obiettivi specifici, ad es. So che l'aberrazione cromatica si riduce in obiettivi di qualità superiore, ma mi piacerebbe vedere esattamente quanto è grave la CA negli obiettivi più economici e quanto è ridotta in quelli più costosi anti-dispersione, quindi posso decidere se o no ne vale la pena per me
BlueRaja - Danny Pflughoeft il

Dato che la CA in particolare è qualcosa di misurabile, puoi vederla numericamente in molte recensioni, ed esempi in colpi di test-target.
Leggi il mio profilo il

4
Un altro aspetto che manca: le differenze tra gli obiettivi possono essere "visti ad occhio nudo su stampe 6x10" proprio perché l'obiettivo più costoso consente cose che l'obiettivo meno costoso non fa. Non è possibile confrontare uno zoom 50-200mm f / 3.5-f / 5.6 economico con un obiettivo 70-200mm f / 2.8 a 200mm @ f / 2.8. Quindi, in un certo senso, stai pre-impilando il mazzo dicendo: "Mi piacerebbe vedere se una Trabant mi porta lì velocemente come una Porsche quando guido sotto il limite di velocità in una strada trafficata della città."
Leggi il mio profilo il

3

L'unico confronto relativamente completo che conosco è The Digital Picture . Sono limitati alla maggior parte (solo?) Canon e usano solo una foto, un diagramma di prova.

A parte questo, ci sono un certo numero di singole recensioni "sparatorie" che confrontano un piccolo numero di obiettivi, come questo . Dovrai cacciarli uno per uno.


"Sparatoria" è il termine generale che dovrei usare per cercarli?
BlueRaja - Danny Pflughoeft,

@BlueRaja Immagino che "shootout", "review" o "comparation", oltre alla designazione per due obiettivi, dovrebbero metterti in rete.
jg-faustus,

3

Non sono sicuro che troverai un sito che confronta tutti gli obiettivi con una scena realistica, ma alcuni siti di recensioni di obiettivi che ho trovato interessanti in passato includono

Gli obiettivi Pentax non sono molto apprezzati su questi siti, ma potrebbero illustrare se gli obiettivi di fascia alta offrono davvero una qualità extra sufficiente a giustificare il loro prezzo considerevolmente più alto. E il sito di Ken Rockwell probabilmente ti dirà semplicemente di risparmiare i tuoi soldi e spenderli per uscire alla ricerca di cose che vale la pena fotografare comunque.


Si noti che Ken "recensisce" anche le apparecchiature che non ha mai usato. Ha buone informazioni e opinioni interessanti, ma è mescolato con molta spazzatura, che scusa confrontando il suo sito con il giornale satirico The Onion .
Leggi il mio profilo il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.