Perché così tanti kit-obiettivi sono parafocali se si tratta di una funzione costosa?

Secondo questa risposta , gli obiettivi parafocali (obiettivi che possono ingrandire / ridurre senza perdere la messa a fuoco) sono relativamente rari e più costosi.

Tuttavia, l'obiettivo kit del poster originale è parfocale. Inoltre, l'obiettivo kit fornito con la mia Sony a390 e l'obiettivo kit con la Nikon D3200 di mio fratello (entrambi DSLR entry-level, con presumibilmente kit lenti cheapo ) sono parfocali.

Qualcuno sa perché, se questa è una caratteristica principalmente di obiettivi costosi, così tanti kit-lenti cheapo sembrano supportarlo? Quali sono le caratteristiche dell'obiettivo che lo rendono parafocale o no?

lens lens-design kit-lens

— BlueRaja - Danny Pflughoeft
fonte

Frase chiave: in genere. Realizzare un obiettivo parafocale è più costoso, ma non li rende proibitivi. Probabilmente scoprirai anche che molti di questi non sono perfettamente parafocali.

— John Cavan,

La maggior parte degli obiettivi Minolta erano parafocali, quindi presumo che i design che Sony ha ottenuto da Minolta fossero facili da mantenere in questo modo.

— Itai,

Uno dei motivi sarà il video. In generale, è molto desiderabile e il video è un importante punto di forza ora.

— John Cavan,

Senza conoscere la complessità del design delle lenti, immagino che gli zoom più corti siano più facili da realizzare, come la maggior parte degli obiettivi del kit.

— Itai,

Sto solo indovinando qui, ma un obiettivo economico non è economico solo sui materiali, anche il design è economico, che puoi tranquillamente leggere come "semplice". Quindi, se l'obiettivo è "semplice" dal design, immagino che debba essere molto più facile renderlo parfocale, o almeno quasi parafocale. Progettare un obiettivo di qualità per essere parafocale deve essere una questione di matematica superiore e forse ottenere obiettivi di alta qualità per rimanere accessibili al maggior numero possibile di acquirenti, non si preoccupano di mantenerlo parafocale. Obiettivo semplice = facile. Obiettivo di qualità = molto più difficile. Sono solo mezzo sveglio nel mezzo della notte :(

— Esa Paulasto

Un fattore è la massima risoluzione dell'obiettivo . Meno un obiettivo è nitido alla sua massima risoluzione, più facile penso che sia etichettarlo parfocale . Se un obiettivo è nitidissimo se messo a fuoco correttamente, anche un piccolo movimento in un modo o nell'altro sarà abbastanza evidente. Non tanto se l'obiettivo è un po 'morbido per cominciare.

Un altro fattore che può rendere più semplice considerare un kit obiettivo parfocale è l' apertura massima dell'obiettivo . A f / 3.5-5.6 la profondità di campo è molto più profonda di a f / 2.8, quindi anche se la messa a fuoco si sposta leggermente tra 18 mm e 55 mm, la DoF si sovrappone molto alle due lunghezze focali dell'EF- S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II. Non c'è nessun altro punto di sovrapposizione tra 17mm e 55mm af / 2.8 usando l'EF-S 17-55mm f / 2.8 IS. A 55mm con una distanza del soggetto di 10 ', il DoF af / 5.6 è il doppio del DoF af / 2.8: 2,15' vs. 1,07 '.

Non sono convinto che gli obiettivi del kit più economico siano davvero parafocali tanto quanto sono effettivamente parafocali a causa delle aperture massime più strette e della risoluzione di picco inferiore. Nella maggior parte dei casi è possibile mettere a fuoco alla lunghezza focale più lunga e quindi, quando si riduce lo zoom, l'aumento del DoF è sufficiente per compensare eventuali piccoli movimenti nel vero centro di messa a fuoco. Con un vero obiettivo parafocale puoi anche mettere a fuoco a 18 mm e ingrandire senza dover ricentrare.

— Michele C.
fonte

Hai qualche fonte? Dal tono, sembra che queste siano solo ipotesi colte.

— BlueRaja - Danny Pflughoeft il

È risaputo che l'aumento della DO dalle aperture più strette maschererà imprecisioni di messa a fuoco minori. Ecco una citazione dalla recensione di The-Digital-Picture.com sull'EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM: "E anche utile per l'acquisizione video è che questo obiettivo è essenzialmente parafocale, il che significa che la distanza di messa a fuoco le impostazioni non cambiano quando vengono modificate le lunghezze focali. Naturalmente, la profondità di campo con le aperture massime relativamente più strette di questo obiettivo rende questa funzione meno difficile da raggiungere, ma è comunque molto utile per le riprese video. "

— Michael C,

Per non parlare del fatto che Canon non elenca i suoi obiettivi kit come parafocali , anche se sono effettivamente così. lensrentals.com/blog/2011/02/photo-lenses-for-video/4

— Michael C