Quali filtri sono buoni e perché?
Risposte:
Questo è un tentativo di riassumere le opinioni ampiamente condivise dei fotografi in generale.
Credo che questa sia una discreta distillazione di opinioni.
Spero che questo sia un sommario equo e sensibile;)
Filtri utili per la fotografia digitale:
Filtro polarizzante. Ciò taglierà la foschia e ridurrà l'abbagliamento. Utile per i paesaggi in quanto ciò oscurerà il cielo tagliando la luce polarizzata e riducendo anche la foschia rendendo gli oggetti in lontananza più chiari. Tecnicamente hai bisogno di un filtro polazrizing circolare se vuoi la messa a fuoco automatica e la misurazione (la maggior parte dei filtri sono di questo tipo).
Filtro ND. Elimina semplicemente la luce, utile per aumentare la velocità dell'otturatore per effetti artistici o la sincronizzazione flash o per consentire ampie aperture alla luce del giorno. Disponibile anche come filtro graduato (ovvero uno che inizia chiaro e diventa progressivamente più scuro, utile per domare scene con un intervallo dinamico elevato, come cieli luminosi).
Filtro a infrarossi. Tecnicamente un filtro di blocco della luce visibile. Consente la fotografia a infrarossi utilizzando una DSLR standard. Richiede esposizioni molto lunghe a causa del filtro IR incorporato della fotocamera che elimina la maggior parte della luce in entrata, ma può avere risultati spettacolari.
Il fatto che tu debba acquistare uno di questi dipende interamente dal tipo di fotografia che prevedi di fare e dal tuo budget!
Altri filtri popolari per l'uso cinematografico come i filtri colorati hanno un uso limitato nella fotografia digitale, vedi questa domanda per maggiori dettagli: ci sono ragioni per usare i filtri colorati con le fotocamere digitali?
Una cosa importante da avere in aggiunta ai filtri è un assortimento di anelli stepping. In questo modo puoi investire principalmente in filtri di una singola dimensione, diciamo 77mm e avere anelli di passo economici per utilizzare questi filtri sui tuoi obiettivi 72mm, 67mm, 58mm, 52mm.
"Allora perché dovrei comprare un filtro UV o qualsiasi altro filtro per quella materia?"
Non è necessario acquistare un filtro UV o qualsiasi altro filtro, ecco perché vorresti utilizzare un filtro UV in particolare:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet
Ora direi che il 99% delle persone che hanno messo un filtro UV sull'obiettivo non lo stanno facendo per questo, lo stanno usando come strato di protezione per l'elemento frontale dell'obiettivo. È vero, eviterà che le dita si incastrino nell'elemento e che gli starnuti dei bambini lo superino, ma ci sono anche aspetti negativi che sono illustrati in quell'articolo di Wikipedia. Vale a dire svasatura e degrado della qualità.
Io personalmente? Non uso più i filtri UV come protezione continua sulle mie lenti (non voglio svasature, ecc.), Ne ho una pila che raccoglie polvere su uno scaffale. Ne prendo uno se porto la lente verso l'oceano o qualcosa del genere e prevedo lo spruzzo, ma questo è tutto.
Almeno, ho un filtro chiaro (Hoya di solito, a volte Nikon) solo per aiutare a proteggere l'obiettivo da sorprese che includono:
Mette una pace economica di vetro di fronte a vetri molto più costosi. Un mio amico ha avuto un morso da $ 500 in polvere quando un'auto di passaggio ha sollevato un piccolo scoglio. Quali sono le probabilità?? Ma succede.
Per quanto riguarda gli altri filtri, dipende interamente da cosa stai sparando. Di solito porto un filtro riscaldante, un grad e forse un UV a seconda di cosa sto facendo. Il più delle volte, li lascio a casa, ad eccezione del filtro trasparente / protettivo.
Ancora una volta, non è tanto il corpo, ma l'obiettivo e le condizioni in cui stai scattando.
Penso che un filtro polarizzante sia davvero dannatamente necessario. Ti consente di manipolare cielo, acqua e nuvole luminosi in modi immediatamente evidenti e che non possono essere completamente replicati in post-elaborazione.
Se ottieni un filtro a vite (ad es. Un polarizzatore), dovresti procurartene uno di buona qualità. Con le fotocamere digitali, il sensore è molto riflettente, quindi la luce che penetra nella fotocamera ha la tendenza a rimbalzare dal sensore e arretrare il filtro, causando un effetto fantasma. Questo è ridotto / eliminato con un filtro rivestito. Si noti inoltre che un polarizzatore funge anche da filtro a densità neutra di 1-2 stop, pertanto è necessario disporre di aperture più ampie o velocità dell'otturatore / ISO inferiori per contrastare l'effetto.
Anche i filtri graduati a densità neutra sono molto utili, poiché anche se l'effetto può essere riprodotto in PP, manterrai maggiori dettagli nelle aree illuminate usando il filtro fisico. Il recupero di un cielo soffiato in post rischia un bizzarro effetto "bordo grigio", in cui i punti salienti saturi che erano originariamente blu diventano bianchi puri e quando oscurati in post diventano un grigio incongruo. Sono un grande fan di farlo il più possibile a porte chiuse, ma questo non vuol dire che non dovresti MAI apportare modifiche in seguito.
Non ci sono filtri "must have". In effetti, consiglierei di non averne. Se sei un nuovo fotografo hai molto da imparare in termini di esposizione, come utilizzare la tua fotocamera.
È fin troppo facile pensare che il prossimo equipaggiamento ti permetterà di ottenere un ottimo tiro. Ma l'ingranaggio è solo uno strumento. Devi imparare gli strumenti ed essere bravo a usarli. E ottenere troppi strumenti allo stesso tempo aumenta la confusione.
Quindi, invece, consiglierei di spendere soldi per i libri che ti aiutano nel processo di apprendimento.
Sto andando fuori un po 'di un arto e dire che non ci sono filtri che è necessario avere!
Personalmente penso che i filtri UV siano uno spreco di denaro, se pensi di averne bisogno per proteggerti, fai solo attenzione ...
Ho un polarizzatore circolare che uso più di ogni altra cosa, ma ad essere sincero, lo uso solo per foto di acqua, nuvole, ecc. Che trovo comunque le foto più noiose.
Risparmia i tuoi soldi per un bel bicchiere :)
Sono con la folla senza filtro. Preferisco la qualità superiore che ottieni senza un filtro. La riduzione dell'abbagliamento con un filtro polarizzatore può essere l'unica eccezione. L'oscuramento del cielo con un filtro polarizzante può essere ottenuto spesso usando varie modalità di livello in Photoshop, ecc.
Per quanto riguarda la protezione. Ho lasciato cadere un obiettivo $ 1800 70-200 2.8 IS e il paraluce ha subito il colpo senza danneggiare l'obiettivo. Ho paraluce su tutti gli obiettivi, ma nessun filtro.
Solo un filtro trasparente per la protezione e per consentirti di pulirlo senza dover toccare la superficie effettiva dell'obiettivo. Questo è il mio consiglio.
Prendi uno di alta qualità, forse Hoya ed è davvero tutto ciò che serve per la stragrande maggioranza dei casi. L'unico che direi è che il lavoro da tenere nella borsa è forse una densità neutra graduata per i cieli oscuranti.
Per gli effetti, ora faccio tutto il mio lavoro in Lightroom / Photoshop:
www.talkingpictures.info
I filtri a densità neutra sono stati menzionati perché il loro effetto è probabilmente impossibile da aggiungere in post-elaborazione. Il polarizzatore è stato anche menzionato perché non è possibile aggiungere il suo effetto in post.
Per completezza, un altro filtro il cui effetto probabilmente non può essere replicato è il filtro graduato a densità neutra . Un filtro graduato a densità neutra è evidente da un lato e un filtro ND dall'altro, consentendo al fotografo di modificare solo una parte della scena. Ciò è particolarmente importante perché può consentire alla telecamera di registrare un'area della scena altrimenti spenta, e quindi non può essere riparata in post - se i dettagli non sono stati registrati, non possono essere migliorati.
Il risultato dell'utilizzo di un filtro ND graduato può essere ricreato in post prendendo diverse esposizioni e combinandole in Photoshop, anche se il risultato in genere finisce per sembrare un po 'più simile ai risultati con mappatura dei toni / HDR.
I filtri UV sono un must nel mio libro, per motivi di protezione.