Perché gli obiettivi Zeiss sono più pesanti e più grandi per Canon EF rispetto ai supporti Nikon F?


9

Di recente abbiamo acquisito le specifiche per tutti gli obiettivi DSLR di Carl Zeiss e quasi sempre la versione con innesto EF Canon è più grande e più pesante della versione con innesto F Nikon. La differenza varia da piccola (20 g / 1 mm) a grande (120 g / 8 mm) o fino al 20% di differenza in peso e al 12% in dimensione.

C'è un motivo tecnico per cui dovrebbe esserci una differenza di dimensioni? Entrambi coprono sempre lo stesso cerchio di imaging a pieno formato e hanno lo stesso design ottico, numero di elementi, ecc. La qualità dell'immagine sarebbe influenzata da tali differenze?


1
Quali obiettivi hanno la maggiore differenza di peso?
Matt Grum,

Vorrei sapere la stessa cosa che Matt ha chiesto. Potrebbe aiutare molto nell'offrire una risposta valida.
jrista

In peso, è Zeiss Distagon T * 2.8 / 21. In volume Zeiss Distagon T * 2/35 e Zeiss Distagon T * 2/28.
Itai,

Risposte:


4

Wikipedia liste di Canon (esterno) di gola montaggio diametro 54 millimetri vs Nikon a 44 millimetri. Ciò significa che sull'innesto è presente una circonferenza aggiuntiva di 31,4 mm su un obiettivo Canon rispetto allo stesso obiettivo Nikon (supponendo che l'obiettivo abbia un diametro della gola limitato) che deve essere realizzato. A seconda di come Zeiss sceglie di incorporare questa circonferenza aggiuntiva nella confezione dell'obiettivo, la quantità di dimensioni e peso aggiuntivi può variare.


La circonferenza di un cerchio largo 54mm è 169.6mm, quella di un cerchio diametro 44mm è 138.2. La differenza di circonferenza è di 31,4 mm.
Michael C,

4

Una piccola parte delle differenze può essere spiegata dalla distanza della flangia più corta per Canon. Per lo stesso sensore dalla distanza dell'elemento posteriore dell'obiettivo, la versione con innesto EF deve essere più lunga di 2,5 mm rispetto alla versione Nikon sul retro dell'obiettivo. Il diametro dell'innesto Canon è inoltre di 54 mm di diametro, rispetto ai 44 mm di Nikon, quindi potrebbe essere necessario che l'obiettivo abbia una circonferenza maggiore. I materiali aggiuntivi coinvolti aumenterebbero il peso dell'obiettivo.

A seconda della lunghezza focale, molti degli obiettivi Zeiss hanno un cappuccio incorporato che è una parte apprezzabile della lunghezza dell'obiettivo. Questo può variare da una montatura alla successiva. Tra Nikon, Sony e Canon, l' altezza del sensore Full Frame varia tra 23,9-24,3 mm. Sono tutti larghi 36 mm. Zeiss sembra ottimizzare ogni versione dell'obiettivo per l'attacco con cui è compatibile, quindi anche questo potrebbe entrare in gioco.


-2

Sono un ragazzo Nikon, ma da quello che so il sistema Canon EOS mette i motori AF negli obiettivi, non nei corpi. Quindi, tutti gli obiettivi EOS per i quali è necessaria la messa a fuoco automatica devono avere un motore AF incorporato. Forse è qui che viene la differenza di peso, perché tutti i corpi Nikon migliori hanno motori AF integrati, quindi è necessario solo il giunto dell'albero di messa a fuoco. Presumibilmente, i proprietari di Nikon entry-level con corpi non AF non compreranno costosi obiettivi di terze parti full-frame come Zeiss.


3
È una buona teoria, ma gli obiettivi Zeiss per Canon e Nikon sono tutti a messa a fuoco manuale. (Nemmeno avvitabile.)
Leggi il mio profilo il

Sottovalutato poiché Zeiss ZE e ZF / .2 sono a fuoco manuale.
U007D,

-1 perché "tutti i migliori corpi Nikon hanno motori AF integrati" semplicemente non è vero.
Olin Lathrop,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.