Come funziona la pulizia automatica del sensore?

La mia Canon 5D MKIII DSLR esegue spesso la pulizia del sensore quando è spenta e occasionalmente sfoglio il menu e eseguo in modo specifico un sensore pulito quando ho scattato in ambienti insolitamente pericolosi come le grotte. Ma a parte uno strano rumore 'bzzt' che sento e lo specchio che risuona su e giù, in realtà non ho idea di come stia lavorando su cosa sta facendo.

• Quanto è efficace rispetto a dire usando un soffiatore (o altri metodi alternativi)?

• La "pulizia eccessiva" (rieseguire manualmente la pulizia del sensore più volte) danneggia il sensore / i meccanici?

• In che modo il sensore rimuove effettivamente la polvere?

• Cosa succede alla polvere rimossa?

• Qual è il modo più efficace E più sicuro per pulire il sensore?

Hai fatto diverse domande, quindi ecco qui:

1. Quanto è efficace? È molto più efficace nelle fotocamere che ce l'hanno di quelle che non lo fanno. Non cercando di essere un pantalone intelligente, ma poiché la maggior parte dei produttori ha adottato sistemi automatici di autopulizia, il numero di lamentele relative ai sensori polverosi è diminuito di diversi ordini di grandezza. Vedi la risposta di Labnut a questa domanda . Per come utilizzarlo in modo efficace, vedi questa domanda .
2. Rispetto ad un soffiatore? Dipende dal tipo di polvere o altra sostanza. La polvere normale è abbastanza facile da rimuovere. Il problema con l'uso dei soffiatori è che spesso introducono più polvere nel sistema di quanto non rimuovano. Utilizzare sempre un soffiatore con una valvola di aspirazione filtrata che si trova di fronte all'ugello di scarico. Altrimenti stai solo spazzando avanti e indietro la polvere. La polvere che è stata umida è un po 'più dura perché causa un attacco più forte alla superficie su cui atterra. Altre sostanze, come i lubrificanti utilizzati all'interno del corpo della fotocamera, possono essere un casino appiccicoso che né un sistema di pulizia automatica né un soffiatore possono rimuovere.
3. È possibile utilizzare in modo eccessivo il sistema di rimozione automatica della polvere e danneggiare il sensore / le parti meccaniche? Con qualsiasi dispositivo meccanico alla fine ci sarà abbastanza usura per il guasto del dispositivo. Ma se si fosse verificato un problema con l'uso di routine di pulizia automatica della polvere che causavano danni alle telecamere, ormai ne avremmo sentito parlare. Sono stati piuttosto diffusi per circa mezzo decennio ormai. Si potrebbe presumere che dureranno più a lungo di altre parti, in particolare il meccanismo dell'otturatore che di solito è la prima parte interna ad usurarsi.
4. Come funziona? La maggior parte dei sistemi utilizza una vibrazione ultrasonica a cristalli piezoelettrici del filtro IR davanti al sensore. Vibrano a circa 35-50 KHz. Olympus l'ha inventato, ma ora Leica, Panasonic, Canon e Nikon usano sistemi simili. Altri produttori utilizzano lo spostamento del sensore. Il sensore stesso viene scosso a circa 100 Hz, ma la lunghezza della corsa è molto più lunga. Konica Minolta lo ha sviluppato. Sony e Pentax ora usano questo metodo. Entrambi i sistemi di solito includono un rivestimento caricato negativamente, proprio come la maggior parte della polvere. Questo li fa respingere a vicenda.
5. Cosa succede alla polvere? Quando viene fatto vibrare dal filtro IR, dovrebbe cadere sul fondo del sensore dove viene raccolto da una trappola per la polvere. Pensiamo che la polvere non sia influenzata dalla gravità, ma questo è un falso presupposto. La polvere cadrà a meno che la forza delle correnti d'aria attorno ad essa non crei una forza di attrito maggiore di quella della gravità, a meno che non ci sia una carica elettrica che agisce sulla polvere più forte della gravità, o a meno che una combinazione di aria e carica statica sia più forte della gravità . Le molecole d'aria che sono influenzate dal movimento browniano sono molto più piccole delle particelle di polvere. All'interno della scatola dello specchio non c'è una fonte di aria in movimento per sospendere la polvere nell'aria per un certo periodo di tempo. Alcuni progetti utilizzano effettivamente il movimento dell'aria per aiutare la polvere a spostarsi verso la trappola sotto il sensore.
6. Qual è il modo più efficace e sicuro per pulire un sensore? Non ce n'è uno. Esistono metodi più efficaci e metodi più sicuri. Sono generalmente inversamente proporzionali tra loro. I metodi, in ordine dal fattore di rischio più basso a quello più elevato, sono: sistema di rimozione automatica della polvere, soffiante (con aspirazione filtrata), spazzola caricata elettricamente e sistemi di pulizia a umido che utilizzano tamponi e liquido detergente.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting

La funzione di pulizia automatica del sensore è a malapena efficace, soprattutto rispetto ai metodi manuali. Un ventilatore filtrato o anche aria compressa secca funziona, purché non introducano umidità nella fotocamera. I detergenti umidi possono essere efficaci, ma poiché sono bagnati, possono lasciare macchie e, a seconda della sostanza chimica, possono persino danneggiare il filtro / sensore passa basso e poiché l'LPF è un pezzo di vetro separato dal sensore, quelli le sostanze chimiche possono essere intrappolate all'interno, lasciando aloni e macchie in tutti i punti che non è possibile raggiungere senza una completa demolizione.