Perché l'area rossa in questa foto sembra molto naturale?


13

Stavo guardando alcune foto che ho fatto alla RAF Cosford qualche settimana fa e ho notato questa grande area rossa (è una grande cornice della porta al piano inferiore)

Nell'anteprima RAW di Photoshop, sembrava quasi che fosse un'area evidenziata, ma quando ho aperto l'immagine completamente, no, è solo una parte dell'immagine.

Mi sembra molto naturale, sembra quasi meglio focalizzato rispetto ai poster e al logo della porta, ma è alla stessa distanza. potrebbe essere una differenza di lunghezza d'onda?

Sembra anche un po 'spazzato via, il che potrebbe benissimo essere parte del problema.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Quale fotocamera, ovvero sensore? Forse l'area è stata dipinta con vernice luminosa .
febbraio

Nikon D800 con Nikkor 1.4f AF-S No, era rossa, ricordo di essermi messa accanto!
Digital Lightcraft

2
No, era rosso , non lo contendo. La vernice rossa ("DayGlo") è più luminosa della normale vernice rossa. Questo perché riflette non solo le frequenze rosse della luce incidente, ma converte anche altre frequenze luminose in rosso.
feklee

1
Si converte altre frequenze di luce? Sembra interessante. Potresti pubblicare un link a una spiegazione per questo?
Saaru Lindestøkke,

2
@BartArondson: Questa è la fluorescenza , la proprietà di assorbire i fotoni ad alta energia e di riemetterli come fotoni a bassa energia (lunghezza d'onda più lunga). In una lampadina a fluorescenza, ad esempio, il rivestimento converte la luce UV nella gamma visibile. Le vernici DayGlo funzionano in modo simile.
Coneslayer

Risposte:


14

Come ha detto Guffa, il canale rosso è saltato. Tutti i valori RGB sono (255,0,0)

Nelle altre parti rosse dell'immagine, è più simile (190, 35, 40) e tutti i valori di luminanza rossa, verde e blu fluttuano e c'è qualche trama / dettaglio / rumore.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Istogramma dell'area soffiata:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

E della vicina area rossa:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


5

Sì, la luce rossa è completamente spenta e questo è semplicemente il problema.

Sembra essere più a fuoco, perché stai vedendo il punto in cui viene tagliato come un bordo. L'area soffiata sembra piatta e il bordo attorno a quell'area sembra quasi a fuoco.

Siamo abituati a vedere le aree in cui tutti i componenti del colore vengono proiettati in bianco, non così spesso in cui un singolo componente viene espulso in questo modo.


3

Forse l'area è stata dipinta con vernice rossa fluorescente , conosciuta anche con il nome di Day-Glo . La vernice rossa standard riflette solo la componente rossa della luce incidente. La vernice rossa fluorescente inoltre converte le alte frequenze (UV) in rosso, aumentando così la luminosità.

L'elevata luminosità può causare sovraesposizione , in questo caso nel canale rosso. Per evitarlo, tieni d'occhio l' istogramma del colore quando scatti la foto.


1

Stai vedendo ritaglio visivo. Il modo in cui la fotocamera ha esposto l'immagine, il canale rosso era più luminoso di quanto la fotocamera potesse catturare lì. Probabilmente hai visto questo genere di cose molto più comunemente con punti generalmente spenti in cui ottieni punti bianchi in cui tutti i dettagli sono persi. In questo caso, è appena successo che è esploso solo sul canale rosso. Se stavi girando RAW, il recupero dell'evidenziazione potrebbe essere in grado di salvarlo. Per evitarlo in futuro, sarebbe necessario regolare l'esposizione per evitare il clipping.


Sì, stavo girando in modo raw, ho fatto un gioco veloce e mi ha aiutato un po 'MA poi il resto dell'immagine è stato distrutto. a dire il vero non mi preoccupo affatto dell'immagine che non sia "buona" - Ero solo incuriosito dall'insolita natura del bit rosso :-)
Digital Lightcraft

@DarkcatStudios, in Lightroom (e quindi presumo anche ACR), vorrei iniziare andando sul pannello HSL e diminuendo la luminanza rossa (e forse la saturazione).
Coneslayer
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.