Ragioni da utilizzare negli effetti speciali della fotocamera?

Ci sono buoni motivi per usare effetti speciali integrati nella fotocamera, come la conversione in bianco e nero o seppia, piuttosto che fare la stessa cosa nel software durante la post-elaborazione?

Il mio istinto dice che è meglio avere l'immagine a colori originale e convertirla sul computer piuttosto che farla fare alla fotocamera e quindi perdere la possibilità di tornare alla versione originale.

La fotocamera è in grado di fare questo genere di cose meglio del computer?

Mi rendo conto che ciò potrebbe dipendere dal modello di fotocamera e dal software utilizzato, ma sto cercando di non usare un esempio specifico.

Il tuo intestino è ASSOLUTAMENTE corretto. È sempre meglio portare a casa la massima quantità di informazioni, quindi eliminarle in seguito. Non si fanno rifacimenti. Spara sempre con le armi più grandi disponibili. Inoltre, ci sono molte altre opzioni disponibili nella conversione in bianco e nero per posta. Le telecamere fanno ipotesi. Prendi delle decisioni. Fidati dell'istinto.

Buona caccia.

La fotocamera è un computer, quindi oltre a qualsiasi elaborazione analogica (come l'amplificazione per aumentare l'ISO) non c'è nulla che possa fare che non si possa fare sul proprio computer di casa. A meno che l'elaborazione non comporti la modifica delle impostazioni della fotocamera come la d-lighting attiva di Nikon.

Sono d'accordo con tutto ciò che è stato detto finora, ma ci sono ancora motivi per utilizzare effetti speciali, se non hai il tempo o la capacità di farlo per posta o se devi fornire un feedback dal vivo ai clienti. In quest'ultimo caso ho girato raw + jpeg, quindi ho i dati originali per rifare la conversione in seguito con maggiore controllo!

Su molte fotocamere, questi effetti speciali sono semplicemente memorizzati come parametri nel file RAW, piuttosto che come modifiche ai dati pixel nel file RAW. Così,

Quando si scatta RAW, l'uso di un effetto interno alla fotocamera è effettivamente senza perdita di dati. Non perdi dati. (Ovviamente, le telecamere variano e dovresti verificare che la tua si comporti in questo modo.)

Quindi il vantaggio è che puoi scattare foto in bianco e nero nella tua fotocamera in RAW ed essere in grado di ottenere un feedback immediato su come apparirà l'immagine in B + W (o seppia, ecc.). Dato che il tuo file RAW contiene ancora tutte le informazioni sul colore, se vuoi tornare indietro e modificare la conversione B + W in un secondo momento, o decidere che vuoi il colore, puoi semplicemente rielaborare il file RAW.

Mentre sono d'accordo con quanto detto sulla registrazione della maggior parte delle informazioni possibili per un uso successivo, aggiungerei che c'è un punto importante nell'uso degli effetti integrati nella fotocamera (almeno per le fotocamere point and shoot o live view).

Mentre li usi, stai componendo e ritagliando esattamente la stessa scena che vedrai in seguito. Quindi B&W, Selezione colore / Scambio o toni sono a tua disposizione, il che può aiutare molto la tua visione creativa di ciò che desideri.

Una volta effettuato lo scatto con l'effetto (come riferimento), puoi prenderne tutti gli altri necessari con gli effetti disattivati ​​(e preferibilmente usando RAW quando disponibile). Durante l'elaborazione post puoi usare i tuoi primi scatti (con l'effetto) come riferimento a ciò che stavi cercando di ottenere.

Dovresti scattare foto nel miglior formato RAW supportato dalla tua fotocamera e post-elaborarle.
Un grande vantaggio della fotografia digitale è che stai eliminando il laboratorio di sviluppo che in genere elabora l'intero film con un'unica impostazione.

Ora puoi elaborare le immagini che ritieni migliori (o produrrebbero più dei primi effetti dello scatto originale) con molti strumenti sofisticati e (principalmente) gratuiti.

Se si utilizzano effetti integrati nella fotocamera , è probabile che si perda i dati originariamente acquisiti in un'unica iterazione di effetti . Confrontalo con un 'albero' di passaggi di post-elaborazione che ti consente di provare molte varianti dai dati originali.

Quindi, secondo il tuo istinto: post-process piuttosto che effetti integrati.
E non ho ancora avuto motivo di ritenere che gli effetti integrati nella fotocamera possano darti qualche vantaggio
(oltre al semplice caso in cui sei lontano da tutti gli altri software e desideri stampare direttamente dalla fotocamera).

^{Se si confronta qualsiasi supporto di effetti in-camera a modello singolo con il vasto numero di tecniche e prodotti software disponibili, è chiaro che la fotocamera non può superare la post-elaborazione.}