Quale treppiede può maneggiare un obiettivo che pesa più di 2 chili?


8

Il mio attuale treppiede (Slik) non funziona molto bene con gli obiettivi pesanti.

Sto cercando un treppiede resistente. Uno in grado di gestire obiettivi che pesano più di 2 kg (907,18 grammi)

Qualche consiglio?

Il mio budget per un treppiede è di $ 100,00.


Qual è la tua fotocamera e il tuo obiettivo più pesante?
sebastien.b,

1
Benvenuto in photo.SE! Abbiamo bisogno di maggiori dettagli sulla tua attrezzatura e sugli usi previsti, al fine di rispondere correttamente alla tua domanda.
Reid,


Attualmente sto avendo un obiettivo SIGMA da 300 mm. Il problema con il mio treppiede è che non riesce a tenere l'obiettivo in posizione grigia come può fare con il mio obiettivo CANON da 17 mm - 85 mm. Possiedo un REBEL XT. Il mio budget per un treppiede è di 100 dollari.
abhi,

3
Puoi spiegare ulteriormente cosa intendi con "non puoi tenere l'obiettivo in ogni posizione"? In quali posizioni hai bisogno per essere ricoperto? Inoltre, stai montando l'obiettivo con un treppiede sul treppiede o la fotocamera sul treppiede? La maggior parte delle volte, è necessario montare i teleobiettivi direttamente, anziché la fotocamera, per ottenere la mobilità e la stabilità adeguate. Per quanto riguarda il costo ... $ 100 in realtà non ti darà molto di niente ... questo non è nemmeno abbastanza per una testa decente a metà strada, figuriamoci un pod decente. : \
jrista

Risposte:


5

In generale, due sterline è un dovere molto leggero. Un servizio pesante sarebbe qualcosa che potrebbe montare una bella e robusta testa da palestra, una grande fotocamera per tutto il corpo (cioè Canon 1D / Nikin D3) e un teleobiettivo pesante (cioè largo 600 mm o 800 mm). Una tale configurazione potrebbe essere un buon 15-20 libbre o più, circa dieci volte il peso che stai cercando. Un treppiede per gestire 20 chili sarebbe piuttosto pesante in sé, almeno un paio / qualche chilo, più forse un chilo per la testa da palestra. Questo è molto peso.

Ho una configurazione Gitzo che utilizza il treppiede Gitzo GT0541 e la testa a sfera Gitzo GH1780QR. Il treppiede stesso pesa poco più di una libbra e la testa pesa poco meno di una libbra. Il treppiede stesso può gestire un carico di 11 libbre e la testa può gestire un carico di 22 libbre, quindi l'installazione può gestire un totale di 11 libbre. Funziona magnificamente con il mio Canon 450D e il teleobiettivo zoom 100-400mm, che pesa circa 4 chili in totale. Il solo peso di due sterline e mezzo del tropodo / testa lo rende un sogno con cui camminare, e costa meno di $ 700. Agganciare un po 'di peso sul gancio nella parte inferiore del treppiede si prende cura di qualsiasi instabilità (c'è un po' di cedimento grazie alla sua costruzione leggera.)

Quanto sopra può essere contrastato con il Gitzo GT5561SGT, un treppiede progettato per lavori "pesanti". È in grado di gestire 55 libbre di carico, pesa quasi 8 libbre stesso escludendo qualsiasi testa (e la sua fibra di carbonio per l'avvio!). Il treppiede stesso costa quasi $ 1300. Getta una testa in grado di gestire 45-55 libbre di carico e ti attacca su un paio di sterline in più, per un costo totale di circa $ 2000 o giù di lì. Questo cucciolo con la testa da palestra Wimberly è in grado di maneggiare il più grande obiettivo Canon, il super teleobiettivo da 1200 mm, che pesa quasi 40 chili.

Ci sono alcuni treppiedi di terra di vari produttori che possono gestire carichi nella gamma di 25, 35 e 45 libbre. A volte, oltre il limite di carico, è necessario esaminare la robustezza di un treppiede. Baccelli più leggeri che possono gestire 11 libbre possono essere in grado di gestire un sacco di peso, ma possono anche essere troppo fragili. Un pod più rigido può essere ciò che stai cercando, indipendentemente dal limite di carico. Esistono varie teste di treppiedi, comprese teste di panoramica, teste a sfera e teste da palestra per intervalli di carico simili. È importante notare che la capacità di peso più bassa è il massimo che puoi gestire, quindi posizionare una testa da 45 libbre su un treppiede da 11 libbre è inutile, poiché sarai ancora in grado di gestire solo un carico di 11 libbre.

Prima di sborsare soldi su un treppiede "pesante" (che potrebbe costare una piccola fortuna), vorrei capire il peso massimo dell'attrezzatura che desideri montare su di esso. Anche un teleobiettivo da 500 mm f / 5,6 su un corpo di tipo 1D / D3 pesa ancora notevolmente meno del limite di carico di 22-35 lb della maggior parte dei treppiedi di terra. Qualcosa di simile a un Gitzo GT3531 a $ 750, un buon pod di fascia media, potrebbe offrirti la costruzione robusta di cui hai bisogno, anche se può supportare un peso di quasi 40 libbre (che è probabilmente molto più del necessario).


Bello. Come funziona il meccanismo di bloccaggio GH1780QR? Vite? Devi svitare per fare piccoli aggiustamenti?
sebastien.b,

È una testa a sfera, quindi c'è una manopola che puoi allentare, quindi hai piena libertà. C'è una bella tacca verticale nel caso in cui desideri passare da orizzontale a verticale con un obiettivo che non ha un anello per treppiede. C'è una semplice vite a rotazione rapida che allenti (uso semplicemente il pollice per capovolgerla o alzarla) per abilitare la panoramica. È una testa molto bella, con tacche di grado attorno all'anello di panning e tre livelli di bolle nella testa stessa per il livellamento di gravità. È anche una testa a sgancio rapido, ma è "sicura" e impedisce alla fotocamera di cadere come alcune teste di manfrotto.
jrista

Che GT0541 sembra davvero bello, ma la sua altezza massima è di 55,9 cm (142 cm) rispetto al mio Manfrotto che si estende a 70,08 pollici (180 cm). Sono 6'3 ", meno mi chino, meglio :)
sebastien.b

Penso che premerò il grilletto sulla GT0541. Ti dispiacerebbe darmi la tua opinione sulla testa GH1781QR? Il GH1780QR che hai in circolazione da un po 'di tempo (introdotto su Amazon nel 2003, goo.gl/WPLcs ) e GH1781QR è molto più recente (su Amazon nel 2010, goo.gl/cCbas ). Entrambe le specifiche su Gitzo.com sembrano completamente identiche ( goo.gl/V9StI vs. goo.gl/hZuBj ), il che sembra indicare che GH1781 è la nuova iterazione. Collegamenti anche alle pagine B&H: goo.gl/Okwx8 vs. goo.gl/P5Ye2 ; Sarei propenso ad acquistare la versione più moderna. Cosa ne pensi? Grazie.
sebastien.b

Mi piace la testa a sfera. È molto facile da usare e lo sgancio rapido è "sicuro" (ovvero usarlo non permetterà alla telecamera di cadere semplicemente dalla testa e colpire il suolo). Credo che la nuova versione, la 1781, sia identica. Gitzo ha rilasciato una nuova serie di "baccelli, e penso che la nuova testa a sfera sia stata semplicemente aggiornata per adattarsi. Ho preso quello più vecchio perché era un po 'più economico, questo era praticamente tutto il motivo.
jrista

3

Ci sono letteralmente dozzine di treppiedi in grado di gestire più di due chili. Marchi popolari includono Manfrotto e Gitzo .

Senza conoscere ulteriori dettagli di ciò che è necessario (numero di segmenti di gamba, dimensioni, budget, ecc.) È difficile formulare una raccomandazione specifica.


1
+1: vale anche la pena ricordare che la testa e le gambe hanno diverse specifiche di peso supportate.
Alan,

1

In generale è difficile soddisfare queste 3 importanti proprietà allo stesso tempo: leggerezza, robustezza ed economicità. Senza ulteriori informazioni, posso solo fare riferimento al mio caso, ma sono davvero interessato alle risposte perché il mio treppiede è pesante .

Ho una fotocamera 5D Mark II che pesa circa 895 g (corpo + batteria). Il mio obiettivo più pesante è una Canon 70-200mm f / 2.8 L IS, a circa 1470 g / 51.9 oz. / Libbre (3,2 libbre). Entrambi insieme, ciò equivale a un bel 2365 g / 83,4 once. / 5,2 libbre.

Per supportare questa combinazione, uso un treppiede Manfrotto 055XB che supporta 7 kg / 15,4 libbre. Attacco il treppiede direttamente all'obiettivo, poiché è più pesante della fotocamera. Il treppiede pesa 2,3 kg e puoi acquistarlo per circa $ 175. Hai ancora bisogno di una testa per treppiede. La mia fotocamera è una DSLR video, quindi ho scelto una testina video Manfrotto 501HDV per una panoramica e un'inclinazione fluide. La testa costa circa $ 180, può supportare 6 kg / 13 libbre e pesa 1,6 kg / 3,53 libbre. Se non sei interessato ai video, ottieni una testa più leggera. Si finisce con una combinazione abbastanza pesante che può supportare 6 kg / 13 libbre e pesa 3,9 kg / 8,6 libbre, per circa $ 355. Non è leggero, ma è robusto e non si gonfia.

Come puoi vedere nel commento di jrista, e per tornare alla mia introduzione: puoi diventare più leggero, ma per più soldi. La sua prima combinazione che utilizza attrezzi Gitzo può supportare 11 libbre ma pesa 1/3 della mia per il doppio del prezzo. In realtà sono tentato di acquistarlo.


1

Se vai sul sito Web di Mafrotto, hanno un'utilità di configurazione. Inserisci i dettagli del tuo corpo e obiettivo e ti dirà se la configurazione del treppiede / testa che hai selezionato è adatta per l'uso.


Ho visitato il loro sito Web dopo aver pubblicato questo. Tale utilità è molto confusa. A quanto ho capito, devo acquistare tre parti separate per un treppiede. È giusto?
abhi,

Non mi sembra giusto. Ho una base 0555CXPRO4 con una testa 808RC4 e che supporterà la mia attrezzatura per la fauna selvatica senza problemi (solo per riferimento è una Nikon D200 con un obiettivo Sigma 170-500). Metto i tuoi dati nell'utilità e la mia configurazione andrebbe bene anche per la tua attrezzatura. Tuttavia, ai prezzi del Regno Unito, arriverebbe a superare i $ 100 che hai citato.
Danny Edmunds,

Potrebbe essere facilmente tre (o quattro) pezzi se un sistema di sgancio rapido fa parte del requisito: gambe, testa e gruppo QR (o morsetto QR e piastra come componenti separati).

0

La maggior parte dei treppiedi delle serie Manfrotto 190 o 055 dovrebbe essere sufficiente (con la testa appropriata).


Sì, le teste sono importanti. Ma quelli buoni possono essere costosi.
Staale S,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.