Quanto eseguire lo zoom durante la ripresa di un'immagine panoramica a riga singola?


9

Matt Grum menziona in un commento una risposta relativa ai parametri di blocco quando si scatta un panorama che è utile ridurre lo zoom sulla sezione centrale dell'immagine mentre si scatta un panorama a riga singola quando viene applicata una proiezione rettilinea in post.

Ciò significherebbe che viene utilizzata una lunghezza focale per il lato dell'immagine, una lunghezza focale leggermente più corta nella sezione centrale e di nuovo la lunghezza focale più lunga sull'altro lato dell'immagine.

L'obiettivo è ridurre la forma del papillon che ha un panorama ampio e rettilineo e quindi fare meno ritagli sull'immagine finale.

Di quanto si dovrebbe ridurre la lunghezza focale tra le parti laterali del panorama e la parte centrale in modo tale da ridurre al minimo la forma del papillon e tagliare meno parti?

Ci sono altri vantaggi nello zoom durante la ripresa di un'immagine panoramica?


1
Temo di non essermi chiarito nella domanda. Intendevo usare lunghezze focali variabili durante le riprese di un panorama. Vedi il commento collegato di Matt Grum per maggiore chiarezza. Aggiornerò la mia domanda.
Saaru Lindestøkke,

1
Per vedere la forma del papillon a cui Bart si riferisce, vedere qui gli esempi di proiezione rettilinea: cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm
coneslayer

1
Ho solo detto "zoom" nel mio commento, ma in realtà intendevo "zoom out". Volete massimizzare il campo visivo verticale delle immagini centrali rispetto ai bordi ingrandendo.
Matt Grum,

Risposte:


6

In primo luogo, ho inizialmente menzionato lo zoom come qualcosa che non dovresti fare quando scatti un panorama, quindi ho aggiunto "a meno che tu non sappia davvero cosa stai facendo", questo consiglio è ancora valido, non è raccomandato ma ci sono circostanze in cui potrebbe essere alcuni vantaggi, come quando si scatta un panorama di proiezione rettilinea molto ampio usando solo una singola fila di immagini.

Perché non è raccomandato? Bene, mentre è matematicamente possibile ricucire immagini con lunghezze focali diverse, stai introducendo un ulteriore grado di libertà, rendendo il software di cucitura più duro e potenzialmente facendo più errori.

Per rispondere alla tua domanda su quanto ingrandire, questa pagina di Cambridge a colori mostra l'effetto (scorri verso il basso fino a circa metà). Per un panorama rettilineo di 150 gradi, ti consigliamo di ridurre di 3 volte il punto morto e di 2x di entrambi i lati.

Una soluzione di gran lunga migliore al problema è quella di scattare panorami multi-fila sparare tre file nel mezzo, due ai lati e una fila alle estremità. In questo modo è possibile mantenere la lunghezza focale e semplificare notevolmente il lavoro del software di cucitura, massimizzando al contempo le dimensioni del panorama rettilineo.


Non sono sicuro di quel primo paragrafo. Direi che i software panoramici in grado di ricucire immagini di varie lunghezze focali annullerebbero semplicemente lo zoom quando distorcono le immagini per adattarle alle caratteristiche, dopo che tutto deve ancora essere considerato una proiezione rettilinea della scena. Ora sparare a più file funzionerebbe perché riempiresti il ​​vuoto.
Itai,

@Itai Non è uno zoom necessario per le immagini centrali, è uno zoom indietro. E il software di cucitura panoramica "annullerà" lo zoom indietro, allargando le immagini centrali, evitando così un risultato cucito a forma di papillon.
Matt Grum,

In tal caso, si perderebbe la risoluzione del panorama finale.
Itai,

@Itai sì, perdi la risoluzione ma guadagni in termini di campo visivo verticale. Non ho mai affermato che lo zoom fosse una buona idea, solo che era possibile! Nota che perdi anche la risoluzione ai bordi quando produci un ampio panorama rettilineo, quindi per la migliore risoluzione a tutto tondo, scatta più file al centro, quindi ingrandisci e scatta più file ai bordi!
Matt Grum,

2

Quando si scatta una panoramica, il risultato dell'immagine cucita nella modalità rettilinea appare spesso così:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

L'effetto di prua può essere ridotto ingrandendo le foto che appaiono al centro dell'immagine finale.

Personalmente, non vedo i vantaggi di questo metodo, a parte mantenere le linee dritte.

  1. Ritagliare l'immagine in post-elaborazione sarà molto più semplice.
  2. La cucitura di foto che non ha la stessa lunghezza focale può creare molti problemi.
  3. Perdi dettagli dalla parte inferiore e superiore della cornice.

L'uso di una proiezione rettilinea non è raccomandato per immagini che coprono più di 120 °. Se stai per scattare un campo visivo molto ampio e utilizzare comunque una proiezione rettilinea, ti suggerisco di prendere prima l'immagine centrale (o almeno come immagine di riferimento) e quindi scattare le immagini laterali con uno zoom che coprirà la stessa linea orizzontale inferiore e superiore dell'immagine di riferimento.


2
Mi dispiace, non mi sono chiarito la questione. Si tratta di eseguire lo zoom durante lo scatto di un panorama, ovvero di utilizzare diverse lunghezze focali per diverse parti del panorama. Si prega di vedere la mia domanda modificata.
Saaru Lindestøkke,

1
Nella mia domanda menziono la mappatura rettilinea. Un esempio è mostrato qui . Ritagliarlo ridurrebbe notevolmente il campo visivo, quindi si consiglia di ingrandire la sezione centrale (penso che almeno questo sia il motivo). Il tuo panorama ha una mappatura diversa (sferica?) In cui è più facile ritagliarla.
Saaru Lindestøkke,

2
È un esempio di proiezione rettilinea, non ha molto a che fare con la qualità del software. Il risultato collegato (come panorama a 270 °) può essere ottenuto con lo strumento panorama di Photoshop. Sono consapevole di poter fare panorami ampi come te mostri e di averlo fatto con successo. Tuttavia, voglio saperne di più su questo caso specifico quando usi una lunghezza focale variabile + mappatura rettilinea per creare un panorama.
Saaru Lindestøkke,

Stai mostrando una proiezione cilindrica, rettilinea non può superare i 180 gradi. Alcuni argomenti potrebbero essere validi, ma non ne ho idea ed ero curioso che qualcuno potesse trovare un buon motivo per ingrandire.
Itai,

Ho concentrato la mia risposta sulla proiezione rettilinea.
Itay Gal,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.