La necessità di "fermare" un obiettivo ha a che fare con la costruzione dell'obiettivo, non del sensore o della fotocamera. In ogni obiettivo, ci sono compromessi e i compromessi più significativi hanno un costo. Una lente più economica produrrà una qualità più scadente con un numero maggiore di aperture "larghe" rispetto a una lente più costosa. Ciò è dovuto alla qualità dei materiali ottici utilizzati per ciascun elemento dell'obiettivo, al numero di elementi o materiali di correzione dell'aberrazione utilizzati, ecc.
Un primo veloce da 50 mm di tipo "consumer", come un f / 1.8 o f / 1.4, di solito esibisce una serie di aberrazioni ottiche se usato a tutta apertura. Tali aberrazioni persistono fino a quando l'obiettivo non viene arrestato fino a un'apertura in cui la diffrazione diventa il fattore più significativo che trascina il QI verso il basso. Sia la diffrazione che le aberrazioni ottiche sono sempre presenti, a tutte le aperture ... tuttavia il grado in cui presentano operano su curve opposte. Le aberrazioni aumentano all'aumentare dell'apertura (nella maggior parte dei casi ... ci sono eccezioni a questa regola) e la diffrazione aumenta all'aumentare dell'apertura.
È possibile utilizzare due obiettivi da 50 mm sulla stessa fotocamera APS-C esatta. Un obiettivo da 50 mm f / 1.4 economico dovrà probabilmente essere arrestato fino a f / 4 o anche più prima di raggiungere il suo massimo potenziale di nitidezza. Un obiettivo 50mm f / 1.4 molto costoso potrebbe raggiungere la sua massima risoluzione in f / 2.
L'obiettivo più costoso impiegherà elementi dell'obiettivo più avanzati ... materiali migliori, come vetro di grado superiore, alternative come fluorite o griglie diffrattive o elementi di dispersione diffrattiva (solo Canon), adesivi e colle migliori per legare gli elementi insieme, rivestimenti antiriflesso migliori (come un nanocoating, utilizzato su nuovi obiettivi di livello professionale di Canon e Nikon), ecc. Può anche impiegare un design più avanzato, utilizzando elementi asferici, gruppi multi-elemento più avanzati per ridurre al minimo CA, curvatura di campo o aberrazione sferica, eccetera.
Quindi, fondamentalmente ... la necessità di fermare un obiettivo per massimizzare la nitidezza ha a che fare con l'obiettivo, non con la fotocamera! Più soldi spendi, migliore sarà la qualità nella maggior parte dei casi.
Se sei disposto a spendere tutti i soldi necessari e puoi permetterti di ottenere il meglio dal meglio, allora ci sono obiettivi che non richiedono di fermarti per realizzare le massime prestazioni. Un esempio potrebbe essere uno qualsiasi degli obiettivi "grandi bianchi" di Canon. La nuova linea Mark II di teleobiettivi e super teleobiettivi utilizza i più avanzati design e materiali ottici noti al mondo della fotografia DSLR. Gli obiettivi da 200 mm, 300 mm, 400 mm, 500 mm e 600 mm offrono prestazioni ottimali alle loro aperture più ampie (o, nel caso degli obiettivi da 200 mm a 400 mm, entro un massimo di 2/3 di stop). Spenderai un bel penny per una di quelle lenti, con il clock più economico in circa $ 7000 e il più costoso che raggiunge $ 13.000. Nikon ha recentemente pubblicato il suo nuovo prime 800mm, che utilizza fattori di progettazione simili a quelli originariamente visti nei telefoni Mark II di Canon (come gli elementi di fluorite per un controllo superiore sulla CA). L'obiettivo Nikon da 800 mm arriva a $ 18.000!
