Bracketing TV o AV per imaging HDR?


21

Sono recentemente entrato nel mondo HDR e sono un po 'confuso.

La mia nuova fotocamera ha funzioni di bracketing, 2 modalità in realtà: una è il bracketing TV e l'altra è il bracketing AV. In altre parole, uno utilizza una velocità dell'otturatore fissa e l'altro utilizza una dimensione dell'apertura fissa.

Ho provato entrambi e sembra che sarò in grado di fare buone foto HDR, ma ... Quale è meglio?

Risposte:


25

Suggerirei di utilizzare una dimensione di apertura fissa, altrimenti la profondità di campo sarà diversa tra gli scatti (così come l'esposizione complessiva), il che renderà molto più semplice combinare le immagini in seguito. Dato che i migliori scatti HDR vengono eseguiti utilizzando un treppiede per mantenere lo stesso campo visivo tra gli scatti, il tempo di esposizione è meno problematico.


3
In effetti, direi che la possibilità di cambiare l'apertura tra gli scatti di bracketing HDR significa che la persona che ha progettato quella funzione non capisce la fotografia.
mmr

4
@mmr - il tuo argomento si basa sulla (falsa) presunzione che l'unica ragione per il bracketing sia la produzione di immagini HDR.
Winston Smith,

2
Esatto, le funzioni di bracketing non sono solo per HDR. Ad esempio, vedi la foto della mosca nella voce di Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Bracketing
tomm89

@ Winston, @ Tomas-- leggi di nuovo quell'articolo. Questo è il focus stacking, che non è la stessa cosa che cambiare l'apertura. La sua fotocamera non offre una modalità di messa a fuoco, ma solo una modalità di modifica dell'apertura. Ancora una volta, il bracketing dell'apertura mi sembra un espediente di marketing piuttosto che una funzione utile. Mi piacerebbe vedere un esempio di bracketing dell'apertura che è utile.
mmr

2
È utile nello stesso modo in cui è utile il bracketing dell'esposizione: puoi fare 3 scatti a diverse aperture e mantenere quello che risulta migliore.
Winston Smith,

15

Scatta sicuramente in modalità AV (valore di apertura) e varia la velocità dell'otturatore!

Non si desidera cambiare il diaframma tra gli scatti poiché l'effetto dipende dall'allineamento delle foto, se una foto è stata scattata con un'apertura ampia il primo piano / sfondo potrebbe essere sfocato in uno scatto e non in un altro. Normalmente metterei a fuoco prima l'immagine e spegnerei l'AF per assicurarmi che la messa a fuoco fosse identica in ogni scatto.

Si consiglia un treppiede per lo stesso motivo, tuttavia un buon software può tenere conto di una certa quantità di movimento della fotocamera (specialmente per oggetti distanti), ma non può tenere conto dei cambiamenti di messa a fuoco!

Sarebbe interessante vedere gli effetti dei risultati dell'utilizzo della TV, immagino che otterresti strani effetti fantasma nelle aree Fuori fuoco, ma potrebbe sembrare interessante.


4

A seconda della tua fotocamera, potresti provare il bracketing ISO, cosa impossibile con la pellicola. In questo modo puoi mantenere la TV e la stessa Av per tutti gli scatti. Solo un pensiero...


Quelle foto non avrebbero una diversa quantità di rumore? E peggio, la foto HDR avrebbe tutti quei rumori insieme!
Tomm89,

Bene, dipende dal modello di fotocamera che usi. E gli algoritmi NR stanno migliorando in questi giorni - Lightroom 3, ad esempio, è molto buono.
NickM,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.