Perché molti musei vietano di fotografare un dipinto?


13

Sono curioso di sapere perché molti musei d'arte non possono fotografare un dipinto. Alcuni musei consentiranno la fotografia se li paghi, ma ci sono ancora alcuni dipinti che sono assolutamente vietati di essere fotografati. So che non si applica a tutti i musei, ma la maggior parte di essi lo proibisce.

Risposte:


17

Perché possono. Questa è forse l'unica vera risposta alla tua domanda.

Per quanto riguarda il motivo per cui vorrebbero, basta seguire i soldi:

  • Nell'era della riproduzione digitale una copia non autorizzata di un'opera d'arte può avere un impatto significativo sulle vendite di stampe o libri autorizzati che generano entrate per la galleria, l'artista o il proprietario dell'opera.
  • Se il pezzo fa parte di una mostra popolare, l'obiettivo potrebbe essere quello di mantenere le linee che si muovono attraverso la galleria. Più velocemente le linee si muovono, più biglietti possono vendere ogni giorno.
  • L'assunto errato rispetto al fatto che i raggi UV alla luce del sole danneggiano i dipinti, lo scoppio luminoso della luce di un flash stroboscopico contribuirà anche al deterioramento di un dipinto.

E ovviamente c'è sempre quell'altro motivo per cui molte cose vengono fatte così come sono: "Perché l'abbiamo sempre fatto in quel modo".


2
Bene, forse il flash non danneggia l'arte stessa ma può infastidire le persone che la guardano e influire sull'atmosfera - di solito morbida - della galleria.
Clabacchio,

@clabacchio Sicuramente vero, ma non è anche possibile fare una fotografia senza flash?
Michael C,

Certo, e penso anche che scattare foto con il flash incorporato sia anche un po 'schifoso. Tuttavia, molte persone lo fanno, e con la Gioconda (per citarne uno) sarebbe un continuo lampeggiamento sul vetro di protezione. Ad ogni modo, è stato solo per sottolineare che la risposta è perfetta :)
Clabacchio,

Non sono mai stato al Louvre, ma ho visto le foto della Gioconda scattate da amici. Presumo che consentano la fotografia non flash al Louvre.
Michael C,

11

La vera ragione varia da luogo a luogo ma immagino che ragioni comuni siano:

  1. Perché vogliono che tu acquisti una stampa nel negozio di articoli da regalo

  2. La luce di un lampo può effettivamente degradare il dipinto (questo potrebbe essere un mito, non ho l'esperienza per decidere in base alle prove)

  3. Non vogliono che le persone stiano davanti al dipinto troppo a lungo e blocchino il passaggio

  4. È stato così nel precedente museo in cui ho lavorato


Senza una macchina fotografica ti dovrebbe essere permesso di stare di fronte a un dipinto per tutto il tempo che i tuoi piedi possono sopportarlo.
Esa Paulasto,

2
Per quanto riguarda il punto 2, la fotografia con flash danneggia davvero l'arte? La persistenza di un mito è una lettura interessante. Questo non significa che i musei non lo useranno come motivo, ovviamente ...
Philip Kendall,

@PhilipKendall ma anche quell'articolo non può t be considered a final oppinion. If some flashes are damaged and donfiltrare correttamente i raggi UV, potrebbero verificarsi alcuni danni e forse il rischio (perdendo il dipinto originale) non vale il vantaggio (qualcuno che mostra il "look, ho fatto una foto a Monna Lisa")
woliveirajr,

@woliveirajr - ironicamente, la Gioconda è al Louvre che consente la fotografia, anche se i flash non sono ammessi.
AJ Henderson

2
per un introito in rete sui flash che danneggiano l'arte, dai un'occhiata a Skeptics.SE. Il flash della fotocamera distrugge l'arte?
dpatchery,

11

Uno dei motivi principali è che il museo potrebbe non possedere il pezzo e, quindi, avere solo il diritto di esporre il pezzo. Non possono trasferire il diritto di riprodurre o consentire la riproduzione di un pezzo, perché ciò causerebbe loro problemi legali. Ciò è particolarmente vero nei musei che espongono pezzi che non fanno parte della loro collezione.

Come altri hanno già detto, la fotografia con flash può causare l'invecchiamento precoce di opere antiche e, poiché la maggior parte degli utenti di fotocamere non ha idea di come smettere di lampeggiare, è semplicemente più facile proibire tutte le fotocamere, piuttosto che sorvegliare gli stupidi visitatori.


1
Non posso sottolineare abbastanza la domanda sui diritti di proprietà intellettuale. Ha lavorato in un museo per anni e avevamo l'obbligo legale nei confronti dei mutuatari di non lasciare che i loro oggetti fossero fotografati.
Boston John,

"Poliziotti stupidi" ... Hahahhaa ... :)
Mike

4

Quasi tutti i musei non consentono la fotografia con flash poiché i flash potrebbero causare danni all'opera nel tempo se i raggi UV non vengono filtrati correttamente.

Per quanto riguarda la fotografia non flash, molti musei sono perfettamente a suo agio, compresi molti dei migliori. Il Louvre a Parigi e lo Smithsonian a Washington consentono entrambi di fotografare qualsiasi cosa nelle loro mostre. Quelli che non lo fanno lo fanno per motivi puramente finanziari. Possiedono la copia del lavoro e vogliono controllare la distribuzione della sua immagine per aiutare a recuperare i costi per ottenere il lavoro e per contribuire al loro lavoro in corso.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.