Come posso determinare se la mia copia dell'obiettivo 10-20mm Sigma è adeguatamente nitida e mette a fuoco correttamente?

Ho appena acquistato un obiettivo Sigma 10-20mm ( attacco Canon) e in base alle recensioni ero consapevole del fatto che molte persone ricevono copie di obiettivi morbidi o che non mettono a fuoco correttamente. Ho acquistato da B&H, quindi non sono preoccupato di restituirlo diverso dalla seccatura. Quali sono alcuni test che posso fare per determinare se la mia copia dell'obiettivo deve essere restituita?

Finora ho bloccato la fotocamera sul treppiede e fatto scatti di confronto di un codice a barre sia con l'obiettivo Sigma che con il mio obiettivo kit 18-55mm. Di seguito sono riportati i ritagli (ingranditi al 100% e ritagliati, mostrando solo la parte centrale dell'immagine):

L'obiettivo del kit sembra più nitido e la profondità di campo sembra essere più centrata attorno al punto focale mentre l'obiettivo Sigma sembra avere il punto di messa a fuoco posizionato nella parte posteriore dell'area del DOF.

È possibile dire se la copia dell'obiettivo è cattiva da questi scatti o ci sono altri test che dovrei fare?

Aggiornare:

Ecco i collegamenti a due immagini (full-size) del diagramma di messa a fuoco che ho preso sulla base di una delle risorse nella risposta di Eruditass :

• Sigma 10-20mm @ 20mm, f / 5.6
  

• Sigma 10-20mm @ 10mm, f / 4
  

Da questi sembra che a 20 mm, la messa a fuoco sia piuttosto precisa, mentre a 10 mm potrebbe essere spostata in avanti di circa 5-10 mm, ma con l'obiettivo ancora nel DOF accettabile. Poiché la maggior parte del mio utilizzo a 10 mm saranno paesaggi fermi per DOF massimo e l'effetto non è a tutte le lunghezze focali, sto considerando che la calibrazione dell'autofocus di questo obiettivo va bene per i miei scopi.

Alcuni punti chiave:

I punti AF sono più grandi del LED che si illumina . Di conseguenza, la fotocamera sceglierà qualsiasi cosa all'interno dell'area, di solito quella con il maggior contrasto (spesso ciò che è più vicino ma non troppo lontano sul bordo del sensore AF).

La profondità di campo è maggiore con una lunghezza focale più corta e, naturalmente, con un'apertura più piccola . Ciò significa che il sensore AF dirà che l'area è a fuoco anche se si trova sul bordo del campo a fuoco e non è centrata.

Alcuni altri fatti interessanti sulla messa a fuoco:

Alcuni obiettivi, a causa dell'aberrazione sferica, cambiano la loro messa a fuoco piana quando vengono fermati da completamente aperti. Ciò riguarda principalmente obiettivi veloci.

Molti sensori AF hanno una precisione solo intorno a f4 o f5.6. Ciò significa che si fermerà quando un oggetto si trova nella messa a fuoco accettabile per una profondità di campo come se l'obiettivo fosse su f4 o f5.6.

Per verificare davvero una messa a fuoco accurata, è necessario utilizzare un diagramma di messa a fuoco con un solo punto di contrasto, in modo da poter essere sicuri di dove si sta mettendo a fuoco. Mi piace usare questo, pagina 18 .

Un test ancora migliore è il test di interferenza moiré .

Infine, molti obiettivi funzionano in modo molto diverso a distanze ravvicinate (di solito molto peggio, con morbidezza, alone e altre aberrazioni che altrimenti potrebbero non essere presenti). Prova a scattare qualche foto di oggetti più lontano e confrontalo con campioni a grandezza naturale dello stesso modello.

Suppongo che quando dici "ritagli al 100%" intendi che hai pubblicato l'intera immagine (normalmente le persone indicano che l'immagine è stata ritagliata, quindi la vista viene ingrandita al 100% e vediamo 1: 1 pixel). Di conseguenza è difficile distinguere la nitidezza da quelle immagini. Inoltre, come indicato, il test di messa a fuoco del foglio angolato non è preciso in quanto non si conosce esattamente dove si trova il punto AF nella fotocamera.

Non è vero che "molte persone ricevono copie di obiettivi che sono morbidi o non mettono a fuoco correttamente", piuttosto molte persone che hanno avuto problemi sono andate su Internet per lamentarsi di loro.

Alla fine della giornata dipende dal tipo di fotografia che fai: gli ultra grandangoli offrono una profondità di campo così grande quando non vengono utilizzati come obiettivi macro, quindi se scatti paesaggi piuttosto che codici a barre, probabilmente andrà bene!