(Ci sono persone qui che ne sanno molto di più di me, ma dato che non c'è ancora risposta, ci proverò.)
Ci sono due domande qui: come ha fatto Michael Wesely? E potremmo fare lo stesso con una fotocamera digitale?
Camera digitale
Inizierò con i calcoli per una fotocamera digitale, è il più semplice:
Da una tabella di esposizione possiamo scegliere un livello di illuminazione (valore di esposizione a ISO 100) e leggere le impostazioni della fotocamera corrispondenti.
Suppongo che la luce del giorno media sia EV 14 a ISO 100, che Wikipedia descrive come "scena tipica alla luce del sole (ombre morbide)".
L'ISO più basso e l'apertura più piccola disponibile sulla mia DSLR con un obiettivo kit è ISO 100 ef / 22, che offre un tempo di esposizione di 1 / 30s per la "luce del sole nebbiosa".
Se vogliamo più tempo, dovremo usare filtri ND , pezzi di vetro / plastica scuri che bloccano una frazione significativa della luce. (Pensa agli occhiali da sole o al vetro per saldatura.) I filtri ND sono specificati in stop, uno stop blocca metà della luce e raddoppia il tempo di esposizione.
L'immagine non diventa bianca perché ci occupiamo di bloccare la quantità di luce necessaria per ottenere il tempo di esposizione quanto vogliamo.
I filtri ND più potenti che conosco sono 10 stop. Ma potremmo comprarne diversi e impilarli, quindi i nostri tempi di esposizione potrebbero assomigliare a questo, con un raddoppio per ogni fermata:
- originale: 1/30 di secondo
- 10 stop ND: 30 secondi
- 20 stop ND: 9 ore
- 30 stop ND: 1 anno
Una volta superato un periodo compreso tra alba e tramonto, dobbiamo tenere conto del fatto che il sole non splende 24 ore al giorno. Per semplicità, supponiamo che il sole splenda 12 ore al giorno e di notte non ci sia affatto luce: quindi dobbiamo raddoppiare nuovamente il tempo di esposizione, poiché la foto viene effettivamente esposta solo durante le ore di luce del giorno e finiamo con circa 2 anni di tempo di esposizione per 30 stop del valore di ND.
In linea di principio, possiamo ottenere il tempo di esposizione fino a quando lo desideriamo impilando abbastanza filtri ND.
In pratica potrebbero esserci problemi con la vignettatura (ottenere filtri più grandi), i cast di colore (convertire in bianco e nero o correggere in post) e l'alimentazione (adattatore CA e gruppo di continuità ). Oltre ad altri potenziali problemi: rumore del sensore? Voglio davvero aspettare altri due anni per la riduzione del rumore a lunga esposizione? E una fotocamera digitale può anche fare un'esposizione di due anni senza rompersi?
Ma in linea di principio, è facile.
Con una fotocamera digitale potremmo invece scattare una serie di foto con tempi di esposizione più brevi e unirle nel software (media). L'effetto è praticamente lo stesso, fintanto che il tempo tra esposizioni consecutive è banale rispetto al tempo impiegato per ciascuna esposizione.
Michael Wesely
Sta usando una telecamera 4x5 " e un obiettivo stenopeico.
Gli obiettivi a foro stenopeico hanno aperture molto piccole, forse da f / 256 a f / 512 per una fotocamera di grande formato.
Avrebbe probabilmente usato la pellicola ISO più bassa, la lastra fotografica o la carta fotografica che riusciva a ottenere. Certamente inferiore a ISO 100.
Il film deve anche occuparsi di qualcosa chiamato fallimento della reciprocità , in cui il valore ISO specificato è valido solo in un intervallo ristretto di tempi di esposizione, ad esempio da 1 / 1000s a 1 secondo. Per esposizioni più lunghe di 1 secondo, l'ISO diminuisce esponenzialmente all'aumentare del tempo di esposizione.
L'effetto esatto dipende da molti fattori, quindi è più semplice determinare il tempo di esposizione attraverso la sperimentazione.
Dall'articolo collegato nella domanda:
Michael ha impiegato mesi e mesi di esperimenti per assicurarsi che i negativi non fossero sovraesposti. Ha detto, se avessi pianificato di esporre per un anno, dovresti fare un'esposizione di 6 mesi e 3 mesi prima e così via. Dovresti raccogliere molti dati e trovare soluzioni per molti problemi di dettaglio.
Quindi non posso davvero dire di quanti stop del filtro ND avrebbe bisogno - più di nessuno, molto meno che per il digitale.
Ma in generale, è così:
- ISO basso
- Piccola apertura
- Filtri ND
- Sperimenta per capire come la realtà differisce dai calcoli.