Bokeh dell'occhio umano - Come appare e varia tra le aperture e gli individui?

Che aspetto ha esattamente il bokeh di un occhio umano ?

Come varia tra aperture diverse e individui diversi ?

Come miope, è abbastanza facile per me avere un'idea del bokeh dei miei occhi: basta togliermi gli occhiali e guardare una fonte di luce piccola, distante, luminosa in un ambiente buio.

Se lo fai, molto probabilmente all'inizio vedrai solo un'area di luce sfocata e sfocata (forse non lontano da quello che potresti aspettarti da un'ottica di qualità molto bassa). Tuttavia, una volta che inizi davvero a prestarci attenzione, sarai in grado di osservare che c'è molta struttura nel bokeh; ci sono modelli molto intricati, a differenza di qualsiasi cosa ti aspetti da una lente ragionevole.

Ma ancora una volta, i nostri cervelli eseguono ogni sorta di strana post-elaborazione, quindi non sono davvero sicuro se ciò che penso di vedere sia una rappresentazione fedele dell'immagine prodotta dall'obiettivo. Preferirei non fidarmi dei miei occhi qui.

Mi aspetterei che con la moderna tecnologia di imaging medicale si sarebbe in grado di fotografare ciò che vediamo. Qualcuno ha visto tali immagini, in particolare allo scopo di mostrare come vediamo le fonti di luce sfocate?

I punti salienti del bokeh proiettano i punti luce come la forma dell'iride, nel caso umano, pupilla. Questo è rotondo e rimane così quando ti fermi. Un gatto li vedrebbe come ellissoidi appuntiti oblunghi. La prossima caratteristica che decide l'aspetto bokeh delle aberrazioni sferiche, che sono più difficili da prevedere. Forse questo componente è interessato se usi gli occhiali, specialmente se hai bisogno di occhiali correttivi come se avessi 60 gradi su un occhio. Ho trovato questo testo:

http://www.telescope-optics.net/eye_aberrations.htm

Apparentemente normalmente abbiamo una buona correzione e quindi dovrebbe svanire verso i bordi, come il migliore dei migliori obiettivi. E quando sei vicino e lungamente avvistato, la lunghezza focale e la distanza del bulbo oculare non corrispondono.

Un altro studio trova una tendenza all'aberrazione sferica negativa, che rende migliori i bordi di sfocatura (sfere di bokeh) quando si mette a fuoco più vicino dell'oggetto.

Ho fatto alcuni test e sono d'accordo sul fatto che la pallina bokeh è quasi perfetta, ma ha una trama su di essa. Ciò deve essere dovuto alla distribuzione irregolare dei recettori, della materia organica e del "punto cieco" che abbiamo dove si trova il connettore nervoso.

La terza cosa che influenza la vista delle sfere è il numero F - dimensione relativa dell'iride rispetto alla lunghezza focale. La ricerca ha scoperto che gli alunni sono circa 4-9 mm a seconda dell'età. La lunghezza focale (non 35 mm EQ!) È di 17-22 mm a seconda di come la si misura. Questo dà un intervallo di F1.8-F5.5, quindi nella maggior parte dei casi andremmo in giro con F2.8-F4.

http://hypertextbook.com/facts/2002/JuliaKhutoretskaya.shtml

Le palline create focalizzando più vicino quindi l'evidenziazione sono piuttosto piccole e si sbiadiscono verso i bordi esterni, facendole sembrare ancora più piccole delle palline, ad esempio qui in F1.4:

Ma un puntatore laser a 3 metri di distanza si è trasformato in una sfera di bokeh manuale quando mi sono concentrato su 30 cm. Il mio occhio che ha una correzione di 60 gradi non stava facendo una palla uniforme mentre l'altro mio occhio ha fatto.

La lunghezza focale è anche nell'equazione:

http://www.marcuswinter.de/archives/1703

Quando si utilizza il numero F come riferimento (lo zoom F3.5-5.6 è in realtà un obiettivo ad apertura fissa e lo zoom F2.8 è un'apertura variabile, ma un numero F fisso), si ridimensiona linearmente con la lunghezza focale (fattore di ritaglio mult. ) e la visione umana è considerata vicino a 50 mm (eq.), in cui è stata scattata la foto del cane, quindi per motivi di semplicità non dobbiamo tenere conto di ciò:

Quindi vedremmo le palline nella foto del cane di circa il 20-50% delle dimensioni, un po 'più rotonde, sbiadendo ai bordi e con trame all'interno. Ma se hai le luci più vicine alla tua messa a fuoco, le palle prendono un bordo duro guardare e sembrare più grande (probabilmente anche a causa della vicinanza).

Questo è tutto teorico da parte mia, quindi prendilo per quello che è. Potrei indagare ulteriormente e aggiornare con i miei risultati (di nuovo).

Me lo sono chiesto da solo, ma non ho mai pensato di chiedere. Non sono qualificato per dare una buona risposta, ma mi sembra che, come ha detto Michael, il bokeh sia proiettato a forma di iris, che è approssimativamente rotondo in tutta la sua gamma. Tuttavia noterai che il bokeh dell'occhio non è un cerchio perfetto, ma piuttosto leggermente ondulato e irregolare. Questo è probabilmente perché la nostra iride, sebbene rotonda, non è nemmeno un cerchio perfetto. Poiché l'iride di tutti è inevitabilmente un po 'diversa, ciò significa che l'esatta rotondità / forma del bokeh è leggermente diversa anche in ogni persona.

Inoltre, mi sembra che la qualità irregolare dell '"interno", se vuoi, del bokeh è dovuta al fatto che essenzialmente sta proiettando ciò che si trova sulla superficie del nostro occhio di fronte all'iride. Dato che per noi umani è comune avere minuscoli pezzi di qualsiasi cosa fluttui sulla superficie dei nostri occhi, questi possono essere ingranditi nel bokeh al punto da essere visibili. Questo sembra essere supportato dal fatto che, se guardo attentamente il mio occhio bokeh e osservo le imperfezioni all'interno, e poi sbatto le palpebre alcune volte, quando ricontrollo le imperfezioni sono cambiate.

Solo alcune pugnalate fuori dal polsino. Ancora una volta, non ho alcuna conoscenza scientifica di nulla di tutto ciò.

PS Ora mi fai guardare con gli occhi incrociati intorno alla mia scrivania guardando il bokeh degli occhi.

Boke, in particolare i cerchi di sfocatura, sono molto influenzati dalle dimensioni della pupilla d'ingresso. In un obiettivo DSLR, le pupille di ingresso possono essere piuttosto grandi, anche con un diametro di molti pollici. Un allievo di ingresso molto grande può creare cerchi di sfocatura ben definiti e "gradevoli" e sfocatura dello sfondo (boke generale).

Quando si tratta dell'occhio umano, anche se ampiamente dilatato, il nostro allievo d'ingresso è ancora abbastanza piccolo nel grande schema delle cose. I cerchi di sfocatura e il boke in generale per gli occhi umani sono probabilmente più simili a quelli di una fotocamera P&S di gamma medio-alta, che può avere una pupilla di ingresso di diversi millimetri di diametro al massimo. Come molti che hanno riflettuto su questa stessa domanda sulle fotocamere P&S ... ci si aspetterebbe che il boke per l'occhio umano sia nel complesso piuttosto scarso, con piccoli cerchi di sfocatura spesso impercettibili.

Questo fa jives con i miei esperimenti. Chiudendo un occhio e mettendo a fuoco l'uno con l'altro con uno sfondo che ha alte luci in lontananza, non vedo nulla che assomigli a quello che potrebbe produrre un obiettivo 50mm f / 1.4 ... Vedo più di una sfocatura generalmente indistinta che non esibiscono molto nel modo di sfocare i cerchi, e quali sfocatura cerchi che penso di poter osservare sono molto piccoli e ancora abbastanza indistinti.

"Vedere" fumare con i tuoi occhi è abbastanza difficile. L'occhio è poliedrico in questo senso, dove solo un 2 ° FoV per il nostro spot foveale ha una risoluzione elevata e dettagliata. Un FoV a 10 ° più largo ha una risoluzione inferiore e la risoluzione fino ai limiti del nostro FoV totale è persino inferiore. Il motore di elaborazione del cervello generalmente rende le cose al di fuori del punto 2 ° foveale e un po 'della regione circostante piuttosto indistinte in ogni momento, anche quando si guardano scene a distanza che a tutti gli effetti sono all'infinito. La costruzione dei nostri occhi, le nostre lenti e il fatto che abbiamo un punto cieco porta anche a un boke di qualità altrimenti inferiore rispetto a quello che si potrebbe ottenere da una bella lente DSLR ad ampia apertura.

Direi, in senso generale, che il boke per l'occhio umano è simile a quello di un P&S di fascia più alta, con un ulteriore grado di indistintività al di fuori di un 2-5 ° FoV.