Perché la Regola dei terzi è seguita raramente in macro?

Non ho mai (o raramente almeno) visto una foto macro che segue la regola dei terzi. È difficile comporre fotografie macro usando la regola dei terzi?

Ci sono servizi macro che la regola dei terzi viene applicata con successo ma ci sono ragioni per non essere applicata.

• Il soggetto potrebbe essere abbastanza interessante da non richiedere ulteriori tecniche di composizione.
• La profondità di campo potrebbe limitare le opzioni per la composizione

Ci sono anche diversi motivi per la composizione centrale

• Le lenti tendono a dare le loro immagini più nitide nei loro centri
• i punti di autofocus veloce sono spesso posizionati nell'area centrale del sensore AF
• La misurazione spot utilizza anche l'area centrale nel riquadro

Direi che tutto dipende dalla visione degli artisti piuttosto che da qualsiasi limitazione tecnica:

1. Sono nel bel mezzo di scattare foto macro di macchinine di fiammiferi che avevo da bambino. Lo stile che sto cercando è di illuminare solo la macchina su uno sfondo nero al 100% e scattare a f32 (e ottenere il DOF che copre una buona 1/4 a 1/3 della lunghezza di una macchina). Grazie allo sfondo pulito posso posizionare il soggetto come voglio, ma sto finendo con foto dall'aspetto classico che tendono a dominare i terzi.

2. Oggi ero in un giardino botanico e mi sono ritrovato a fare scatti macro dei motivi venosi nelle foglie. Ancora una volta sono stato attratto più da immagini che avevano schemi fuori centro che tendevano di nuovo a governare per i terzi per la maggior parte del tempo.

Sì, la limitazione della profondità di campo può essere un ostacolo e posizionare una telecamera per ottenere l'orientamento corretto può essere complicato, ma quei problemi diventano semplicemente altri vincoli che devi affrontare nel visualizzare la tua immagine.

Le regole 1/3 sono utilizzate nella macro. Non è necessario per persona che inizia sul campo in quanto è necessaria esperienza per poter fare una composizione con un insetto vivente, ma penso che alcune macro molto interessanti siano accattivanti a causa della loro composizione e alcune (la maggior parte) seguono le regole dei terzi.

Ad esempio, ecco le immagini raccolte oggi nel flusso di 500 px ...

• http://500px.com/photo/44233464
• http://500px.com/photo/44206902
• http://500px.com/photo/44223784
• http://500px.com/photo/44226532
• http://500px.com/photo/44188894

Rivedi la tua comprensione della regola. Spesso, la regola è illustrata con esempi troppo semplificati in modo che il concetto possa essere compreso. Ad esempio, un oggetto viene spesso posizionato su uno sfondo in modo che il soggetto sia un terzo dello scatto, per esempio.

In un caso più sottile, il confronto della coagulazione piastrinica del sangue può essere effettuato con una vena aperta in un punto (in alto a sinistra) e una vena bloccata all'intersezione opposta (in basso a destra).

È una questione di un occhio artistico oltre alla competenza tecnica.

Ecco un altro motivo. Psicologicamente, per ottenere il miglior effetto macro, devi ritagliare tutto il materiale extra dallo scatto.

Se il tuo tiro non è abbastanza buono, non sei abbastanza vicino.

Penso che la ragione per cui sembra che non lo sia è che la macro tende a focalizzarsi su un singolo soggetto che è la maggior parte dell'immagine, quindi la maggior parte degli scatti Macro preferisce il soggetto centrato sulla composizione basata su terzi, ma ci sono certamente esempi in cui la regola dei terzi viene utilizzato nella composizione di una ripresa macro e non vi è alcun motivo formale o tecnico per cui non possa essere altro che la difficoltà di trovare un soggetto macro in cui si adatterebbe bene all'interno della profondità di campo molto limitata.

Le risposte di cui sopra spiegano vari motivi per cui: 1. Visione artistica, 2. Temi di soggetto e di sfondo, 3. Capacità di un principiante di usare regole di composizione ecc.

Sto rispondendo solo per esperienza personale. Ho iniziato a girare Macro nell'agosto 2006 e costituisce una parte significativa del mio lavoro. Ho anche avuto un po 'di formazione attraverso le lezioni e la lettura e la comprensione della regola dei terzi.

E, proprio come le regole e le tecniche di composizione come Bokkeh (o Bokeh), foto eccessivamente sature o una qualsiasi delle centinaia di "regole", a volte mi stanco della regola dei terzi. Quindi, nel mio lavoro, molte volte, l'ho appena buttato. Inoltre, lavoro come ingegnere per alimentare le mie spese fotografiche e mi sono allenato in simmetria e posizionamento, suppongo che molti di noi vedano la bellezza anche in questo.

Impara le regole e poi infrangile come ritieni opportuno.

Un'altra cosa che potresti facilmente imbatterti quando usi la regola dei terzi: se devi avere la fotocamera non parallela a uno sfondo ravvicinato, c'è una maggiore probabilità di intersecare il piano focale e lo sfondo nello spazio negativo, il che può essere una grande distrazione.

Inoltre, gran parte del merito della regola dei terzi sembra riguardare la proposta di movimento. Molte (non tutte) riprese macro sono cose che non dovrebbero muoversi. Un colpo di moneta con spazio negativo probabilmente ti farà preoccupare della moneta che se ne va ...