Perché i sensori di immagine da 35 mm sono lo standard?


11

Sento spesso che i sensori sono full frame (che a mio avviso significa 35mm) e altri che vengono ritagliati (se sono inferiori a quelli) come i sensori APS-C.

La mia domanda è: cosa c'è di così speciale nelle dimensioni di 35 mm? Perché viene utilizzato come standard rispetto al quale viene misurato tutto il resto? È il sensore più grande possibile o ha qualche altra caratteristica che lo distingue?

Risposte:


12

Per le fotocamere digitali, è puramente dovuto a ragioni storiche: 35 mm era la dimensione dominante per le macchine da presa e la cinematografia. Per quanto riguarda il motivo per cui le fotocamere a pellicola sono finite con 35 mm, suggerirei una pellicola da 35 mm e una pellicola da 135 su Wikipedia come un buon punto di partenza. Vale anche la pena notare che "35mm" non è in realtà la dimensione dell'immagine, che è 36x24 mm, ma la larghezza del film.

Non è certamente il sensore più grande disponibile - un certo numero di aziende (Hasselblad, Phase One, Pentax) producono sensori di "medio formato" che sono più grandi di 35 mm.


Vale la pena notare che 35mm è il sensore più grande disponibile a prezzi al consumo (inferiore a $ 2000) - anche i sensori leggermente più grandi (Leica S: 45mm x 30mm, Pentax 645D: 44mm x 33mm) portano un prezzo molto più alto.
Matt Grum,

2
@PhilipKendall "35mm era la dimensione dominante per le macchine da presa e la cinematografia" In realtà, non è tutta la verità. La dimensione dominante per la cinematografia era una pellicola da 35 mm girata in verticale (sprokets sinistra e destra) che dava una dimensione del fotogramma più piccola simile ad APS-C o Nikon "DX", mentre la dimensione dominante per la fotografia era una pellicola da 35 mm in orizzontale, che è anche chiamata il "formato 135" e dà circa il doppio della dimensione della cornice perché le tue foto sono disposte orizzontalmente (pignoni in alto e in basso). Quindi, mentre il film aveva la stessa larghezza in entrambi i casi, le dimensioni del fotogramma erano piuttosto diverse.
thomasrutter,

7

Perché la dimensione standard per le fotocamere a pellicola per lungo tempo era di 135 film che misura 35 mm di larghezza comprese le perforazioni e lascia abbastanza spazio per una dimensione negativa di 36x24 mm. Poiché il campo visivo (FoV) per un particolare obiettivo di lunghezza focale è determinato dalle dimensioni della pellicola o del sensore su cui viene proiettato il cerchio dell'immagine, nel tempo vari obiettivi di lunghezza focale sono stati associati nelle menti dei fotografi con un corrispondente FoV per quella lunghezza focale se utilizzata con una fotocamera a pellicola da 35 mm. Mettendo in relazione i sensori digitali di altre dimensioni come un rapporto lineare con le dimensioni di un sensore "full frame" 36x24mm, ha il compito di calcolare l'equivalente angolo di visione (AoV)per un particolare obiettivo a lunghezza focale un semplice esercizio di moltiplicazione del fattore di ritaglio del sensore più piccolo per la lunghezza focale dell'obiettivo.


Bella spiegazione, mi piacerebbe se potessi approfondire questo per favore. Hai introdotto alcuni concetti piuttosto complessi come FoV, AoV, fattore di ritaglio e lunghezza focale. Sarebbe bello se questo potesse essere illustrato da diagrammi ed esempi.
Sachin Kainth,

Se cerchi in questo sito Campo di vista , Angolo di vista , fattore di ritaglio e lunghezza focale, qui sono già presenti informazioni più che sufficienti, inclusi i grafici e i diagrammi richiesti. Se hai problemi ad usare la casella di ricerca, forse potresti porre una domanda al riguardo sul meta sito. Se ciò non ti aiuta, puoi provare la chat room, dove sono sicuro che i clienti abituali come AJ Henderson sarebbero disposti a disegnare tutti i grafici e i diagrammi che desideri.
Michael C,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.