Quale software si concentra sulla revisione e l'organizzazione delle immagini?


35

Se volessi solo visualizzare, ordinare e organizzare (tramite tag o cartelle o entrambi), quali programmi sono orientati a farlo rapidamente?

So che potrei farlo in quasi tutti gli editor di foto, ma non è l'ideale per rivedere centinaia di immagini. Ho anche visto le persone usare l'anteprima delle immagini incorporata nel sistema operativo del loro computer, ma neanche questa è l'opzione migliore.

Quale programma suggeriresti invece?

Sono apprezzate informazioni extra sul programma, ovvero requisiti e costi del sistema operativo.

Risposte:


29

Adobe Lightroom è un'applicazione che molti fotografi professionisti utilizzerebbero sia per rivedere grandi quantità di immagini, sia per eseguire alcune post-elaborazioni iniziali. Oggigiorno molti fotografi scoprono di usare raramente Photoshop, trovando Lightroom molto potente nelle sue capacità organizzative e post-process.

Sin dal suo concepimento, Lightroom è stato fortemente focalizzato sul flusso di lavoro, in particolare per le immagini grezze.

Disponibile per Windows e Mac. Non sono sicuro sui costi, ma certamente non gratis.


+1 per Lightroom. È un programma eccellente che fa esattamente ciò che l'OP ha richiesto. Lightroom 3 è abbastanza veloce anche per la ricerca di enormi librerie. Ho circa 10.000 fotografie nella mia biblioteca, ed è facile cercare tag, nomi di file, parole chiave e una varietà di utility di segnalazione come pick / rifiuta, stelle, tag di colore, ecc.
jrista

Lightroom è fantastico, è quello che uso, ma di gran lunga non è veloce. Solo il fatto che devi importare le immagini prima di fare qualcosa su di esse rende più lento di molti altri software.
Itai,

Non sono del tutto sicuro del motivo per cui sono stato retrocesso due volte per la mia risposta. Ignorando le capacità di elaborazione, utilizzerei comunque Lightroom esclusivamente per le sue capacità organizzative e di ricerca (ad es. Raccolte intelligenti), modifica / ricerca EXIF ​​/ IPTC, ecc.
Conor Boyd,

1
Immagino che abbia a che fare con la velocità, che è ciò che il poster originale ha richiesto. Uso Lightroom per l'organizzazione, come ho già detto, ma eseguo la mia selezione primaria in PMView Pro. Sarebbe troppo lento in Lightroom. Ora, se è necessario organizzare allo stesso tempo, cosa che PMView Pro non fa, allora è necessaria un'altra soluzione. Ho citato PicaJet FX esattamente perché è molto veloce. È anche molto semplice, che puoi vedere come più o meno, a seconda che faccia quello che vuoi o no;)
Itai,

16

Per un'opzione gratuita, dai un'occhiata a Google Picasa. Ti consente di ordinare le tue immagini tramite cartelle e tag e caricarle facilmente per condividerle.

Può essere trovato qui: http://picasa.google.com/

Ha anche opzioni di modifica rudimentali, ma consiglierei Lightroom se desideri un programma di elaborazione decente. Conor ha ragione, è tutt'altro che gratuito a ~ £ 250, ma puoi scaricare una versione di prova gratuita di 30 giorni dal sito Web di Adobe.


+1 per Picasa, è eccellente per organizzare le tue immagini. Sono sicuro che Lightroom è eccezionale, ma è l'applicazione più poco intuitiva che abbia mai provato a utilizzare.
Winston Smith,

@ Winston: la prima volta che ho guardato LR, non sono riuscito nemmeno a girarci la testa. L'ho lasciato per un po ', prima di tornarci, e da allora non ho più guardato indietro. LR3 è un enorme passo avanti nella qualità dell'elaborazione delle immagini anche da parte di LR2, e sicuramente vale la pena perseverare nel sapere come usarlo; è un ottimo strumento.
Conor Boyd

-1 per Picasa, soprattutto se lo lasci vicino a qualsiasi chiavetta USB in quanto crea un casino nel file system. Va bene se salvi localmente e copi, ma mi sono imbattuto in un paio di utenti che hanno portato contenuti su altre macchine e non sono stati in grado di trovare tutto quello che stavano cercando.
James Snell,

8

Nel mondo Linux Shotwell, sebbene sia ancora nuovo, mostra molte promesse come organizzatore di raccolte di foto. È veloce, intuitivo, potente ma semplice da usare. Fornisce strumenti di post-elaborazione essenziali e quando quelli non bastano possono chiamare Gimp.
Sito Web di Shotwell


7

Se hai un Mac, dovresti prendere in considerazione l'apertura di Apple . È un programma di flusso di lavoro completo che semplifica l'importazione, l'etichettatura, l'organizzazione, l'elaborazione e la pubblicazione.

È spesso paragonato a Lightroom ed è significativamente più economico se lo acquisti tramite il Mac App Store , attualmente $ 79,99 rispetto a oltre $ 200 per Lightroom.

Inoltre è generalmente considerato veloce, in particolare sull'importazione e la codifica iniziali. È ottimizzato per utilizzare le schede grafiche disponibili sui Mac, quindi dovresti ottenere buone prestazioni con le fasi di elaborazione, anche se ha molta memoria (è richiesta memoria da 4Gb per prestazioni di elaborazione ragionevoli).


2
Prima dell'acquisto, ho provato le demo di Lightroom e Aperture. Sebbene Lightroom abbia più funzionalità (quando si tratta di elaborazione delle immagini), la mia esperienza è stata che Aperture aveva un'interfaccia utente molto migliore. Questo è stato il fattore determinante per me, quindi ho scelto Aperture e non mi sono pentito della mia scelta.
Pete,

6

Bene, in realtà la maggior parte dei fotoritocco non può farlo. La categoria di software che stai cercando si chiama software di gestione patrimoniale digitale (DAM). Ci sono recensioni su 5 opzioni popolari qui: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software

Se i tuoi criteri sono semplici e veloci, ti suggerisco di guardare PicaJet FX. È disponibile per Windows per $ 60. Puoi anche provare Picasa gratuito di Google che presenta alcune stranezze di interfaccia ma può eseguire un lavoro di codifica di base.



5

Uso Photo Mechanic per questo scopo. Sebbene non sia gratuito è abbastanza economico e ti consente di classificare (e quindi ordinare) le immagini in vari modi, visualizza immagini insieme a istogrammi e informazioni exif e, soprattutto, precarica e memorizza nella cache le immagini in modo da poterle scorrere molto più rapidamente rispetto ad esempio al visualizzatore di immagini di Windows. Il programma è progettato per gli editor di immagini di riviste / giornali ed è orientato all'ordinamento di un gran numero di immagini il più rapidamente possibile.

Soprattutto capisce i file grezzi e ti permetterà di guardare e ordinare i file JPEG e di mantenere i file grezzi con loro se si spostano.


4

Sono sorpreso che nessuno abbia ancora menzionato Raccolta foto di Windows Live . È gratuito e ha la maggior parte delle funzioni di base necessarie per la gestione e il ritocco delle foto. Personalmente, utilizzo Adobe Lightroom , ma costa un bel po '. Quando sono sul computer di qualcun altro e devo fare alcune correzioni rapide, non sono mai stato deluso dalla Raccolta foto di Windows Live.


Il mio voto va anche a questo, è gratuito, funziona bene ed è facile da usare.

3

Sono sorpreso che nessuno abbia menzionato Adobe Bridge. Quando se ne è uscito per la prima volta è stato così lento che era inutilizzabile. Adesso lo uso tutti i giorni. Dal momento che faccio foto e video funziona abbastanza bene per me ... puoi valutare e ordinare, cercare metadati ... Posso scorrere migliaia di foto (e video) dopo uno scatto. Lightroom e Aperture sono abbastanza potenti e possono diventare un sostituto del PS per alcune persone, ma sto usando le maschere di livello da troppo tempo per passare ...


Considero anche Bridge. Ho usato Lightroom (versione 1.1) e l'ho trovato meno adatto al mio flusso di lavoro rispetto alla combinazione di Photoshop e Bridge.
Danny Edmunds,

3

Ti consiglio di dare un'occhiata al nostro Daminion . Questo è un nuovo software di gestione delle foto che si concentra totalmente sulla catalogazione e la revisione delle immagini. In effetti, non includiamo funzionalità di modifica delle immagini per separare il programma dai coltelli dell'esercito svizzero. Inoltre ha la versione server che consente di accedere in sicurezza alla libreria di archivi di immagini da più computer nella rete locale.

L'edizione gratuita di Daminion consente di importare 15k file per un catalogo locale (mentre il numero di cataloghi che è possibile creare è illimitato)

inserisci qui la descrizione dell'immagine


1

Per completezza, citerò la Fase 1, Capture One .

Non ne ho esperienza, ma funziona allo stesso modo di Apple Apperture e Adobe Lightroom.

Per quanto ne so, Capture One è stata in realtà la prima applicazione di questo tipo, le altre due sono imitazioni.


1

La mia preferenza va a iView Media Pro, che è stato ribattezzato Expression Media quando è stato acquisito da Microsoft ed è attualmente di proprietà e gestito da Phase One .


1

Ho scoperto che nel corso degli anni ho accumulato un gran numero di foto di famiglia che non avevo risolto: le avevo semplicemente copiate da fotocamere, telefoni, ecc. E non avevo mai smistato le belle foto da sfocate, sfocate o con gli occhi chiusi .

Quindi per risolverli (i buoni dai cattivi) ho creato vsPhotoSorter: sfoglia ogni foto, tagga i buoni, salta i cattivi, quindi esporta in cartelle yyyy / MM. Se esci, quando continui riprendi da dove avevi interrotto.

Per me funziona bene perché posso farlo al mio ritmo, esportarli (e condividerli) mentre vado - i duplicati vengono rilevati in modo da non vedere mai la stessa foto due volte.

Ma fa solo questa cosa. Semplice, ma si spera efficace. Dopo aver selezionato le foto migliori dalle altre, puoi utilizzare qualsiasi gestore di foto per organizzarle in modo appropriato.

http://photo-sorter.appspot.com/


0

Ne conosco già uno: Fast Picture Viewer . La versione base è gratuita, la versione pro costa $ 39,99. Entrambi funzionano solo su Windows (XP, Vista, 7). Pro ha una versione a 64 bit.


1
Mai sentito parlare di questo. Sono andato sul loro sito e in realtà non dice nulla sull'organizzazione dei file come la domanda posta. Vero?
Itai,

non lo uso da un po ', ma la domanda fa riferimento alla possibilità di valutare le immagini. Per quanto ricordo, però, premevo un certo tasto e questo spostava o copiava l'immagine che stavo guardando in una cartella che avevo scelto in precedenza. Non robusto come un database, ma un po 'più portatile se si utilizzano unità di rete.
robertpateii,

Dal sito Web: "... un compagno perfetto per le esistenti suite di gestione delle risorse digitali come Adobe Lightroom o IDImager, aiutando gli utenti a eseguire la loro selezione iniziale di accettazione / rifiuto e valutazione molto più velocemente di prima. In un altro modo, avrai finito con la revisione / eliminazione / classificazione con FPV Pro prima che Lightroom finisse di importare tutti i file e sgranocchiare le anteprime. "
glenneroo,

0

Ho usato ACDSee per molto tempo e ne sono molto soddisfatto. Hanno tutti i tipi di possibilità per catalogare, sfogliare e trovare rapidamente le foto. Caratteristiche che mi piacciono in particolare:

  • Anteprima rapida / generazione di miniature
  • Sfoglia per date
  • Spuntare più cartelle per casella per vedere tutto in una vista
  • Aggiungi immagini a un cestino immagini da utilizzare in seguito
  • Funzionalità batch per eseguire azioni simili a tutte le immagini selezionate:
    • Rinomina i file con un modello di nome file personalizzabile.
    • Ruota: fisso o basato su informazioni exif
    • Data: modifica la data di modifica o crea una data fissa o fissa.
  • Editing semplice con rimozione occhi rossi tra gli altri

Non è gratuito, ma vale il costo.


0

Sono sorpreso che nessuno abbia menzionato Extensis Portfolio. Questo è uno dei DAM più longevi, e ancora uno dei migliori, anche se al momento sono diviso tra MediaPro e Lightroom. Esistono versioni demo della maggior parte di queste disponibili, quindi vale la pena prenderle per un test drive per vedere quale ti aiuta a selezionare (trovare) le tue immagini più rapidamente e quale ti aiuta a organizzare e aggiungere metadati se questa è una delle tue priorità. PhotoMechanic è assolutamente fantastico con i metadati, ma non è così forte nel mantenere un database di decine di migliaia di immagini. MediaPro e Portfolio sono ragionevoli per set di dati di grandi dimensioni e si concentrano esclusivamente sulla gestione patrimoniale digitale. Lightroom è un ibrido, supportato da un database SQLite. Serve due master: la "Biblioteca" o gestione patrimoniale digitale e il "Modulo di sviluppo", che è un processore di immagini RAW.


0

Uso ACDSee da anni e lo trovo molto utile per organizzare le tue foto. È veloce e puoi fare Batch Rename e anche qualche modifica. È economico $ 50 US ed è possibile scaricare una versione di prova di 30 (ACDSee 15)


0

Sono un grande fan del professionista della fotografia digitale che viene fornito in bundle con DSL canon.

puoi "controllare rapidamente" le tue immagini e visualizzarle molto velocemente. Puoi aggiungere una stella (1, 2, 3, 4, 5 stelle) o un tag (tag 1, tag 2, tag 3, tag 4, tag 5) e anche contrassegnarli come rifiutati.

quindi puoi tornare alla schermata principale e selezionare "foto N stelle o superiore", "tag 1", tag2, ecc. oppure rifiutare. Con la selezione è quindi possibile eliminare o trascinare / rilasciare in un'altra cartella.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.