Molti fotografi ti diranno che dovresti sempre usare un treppiede per i migliori risultati. E se avessi la velocità dell'otturatore impostata a 1/250 di secondo? Quanto si sposterebbe o scuoterebbe la fotocamera se rimango fermo a terra, a gambe divaricate, e tengo saldamente la fotocamera tra le mani con i gomiti contro il mio corpo? Se supponiamo che la fotocamera si muova di 1 mm proprio mentre scatto, quanto influirebbe davvero sull'immagine risultante? Non sono solo troppo drammatici?

Il movimento della fotocamera viene generalmente misurato in termini di dimensioni angolari o arco: ovvero di quanti gradi, minuti, secondi di arco si muove l'asse ottico durante il tempo di apertura dell'otturatore. Quanto la stessa quantità di movimento influisca sull'immagine è anche determinata dalla dimensione angolare del campo visivo (FoV) prodotta da una particolare lunghezza focale e dimensione film / sensore.

Per l'esempio della tua domanda: a 1/250 di secondo usando buone tecniche portatili la quantità di sfocatura dipenderà dal FoV . Se si utilizza un obiettivo grandangolare come uno con una lunghezza focale di 18 mm, probabilmente la sfocatura rilevabile sarà molto ridotta. Se, d'altra parte, usi una lunghezza focale di 600 mm, ci sarà probabilmente una sfocatura significativa, specialmente se stai usando una fotocamera APS-C che riduce il FoV all'equivalente di un obiettivo di circa 900 mm montato su una fotocamera di formato 35 mm. La ragione di ciò è che gli stessi oggetti alla stessa distanza dalla fotocamera coprono oltre 1.000 volte il numero di pixel che utilizzano un obiettivo da 600 mm rispetto a un obiettivo da 18 mm! (33,33 * 33,33 = 1,111.11)

Ai tempi della pellicola da 35 mm, la regola generale era quella di utilizzare una velocità dell'otturatore non inferiore a 1 / lunghezza focale quando si teneva la fotocamera con la mano. Ciò presupponeva una dimensione del display di stampa di 8x10 pollici vista a una distanza di 10 pollici da una persona con visione 20/20. Con sensori digitali che sono in genere più piccoli, deve essere applicato anche il fattore di ritaglio (a volte chiamato il moltiplicatore della lunghezza focale, che è un termine più che un po 'fuorviante) (1,5x per Nikon APS-C, 1,6x per Canon APS- Telecamere C). Ciò presuppone comunque le stesse condizioni di visualizzazione. Se hai intenzione di visualizzare sezioni dell'immagine al 100% sul monitor del tuo computer, anche la minima sfocatura che non è rilevabile in un 8x10 a 10 "sarà evidente.

sfondo

L'eccellente blog di lensrentals.com ha pubblicato un articolo interessante su questo non molto tempo fa.

Nell'articolo è collegata un'app per Android per misurare quanto scuoti la fotocamera mentre la tieni. Provalo tu stesso.

Alcuni dei loro risultati sono (enfasi e formattazione della mia):

Quello che abbiamo trovato è in realtà abbastanza interessante.

• Innanzitutto, le persone sono generalmente eccezionali nel controllare i movimenti lineari (su e giù, da un lato all'altro e avanti e indietro).
• Siamo circa dieci volte peggiori nel controllare per imbardata e beccheggio (il modo in cui la testa gira quando scuoti la testa "no" o annuisci con la testa "sì").
• Siamo circa quattro volte peggiori nel controllare la rotazione del tipo di volante , che puoi correggere con qualsiasi strumento orizzonte sul tuo computer.

• Anche il peso non ha molta importanza.
• Tenendo la fotocamera sul viso (DSLR) è molto più stabile che tenerla con le braccia aperte (Point and Shoot-Camera).
• L'ampiezza della vibrazione si riduce con la frequenza. In altre parole, una vibrazione ad alta frequenza si sposterà meno di una vibrazione a frequenza inferiore.

Cosa significa tutto ciò per la tua domanda

1. La fisica di base ci dice che ci sono due cose importanti nell'effetto del movimento della fotocamera sull'immagine: lunghezza focale e velocità dell'otturatore .

Maggiore è la lunghezza focale, maggiore sarà il movimento angolare (che è il movimento rilevante qui) ha un effetto. Se si ruota di un grado durante il tempo di apertura dell'otturatore, il movimento sarà dimezzato rispetto alla rotazione di due gradi. Ovvio, no?

Qui entra in gioco la regola 1 / focal_length, perché prima dobbiamo convertire la lunghezza focale in angolo visivo attraverso l'obiettivo.

Più a lungo apri l'otturatore, più tempo dovrà muovere la tua fotocamera. In questo caso, un tempo di otturazione doppio non provoca una sfocatura doppia. Per realizzarlo, guarda il grafico mostrato nel blog collegato. La curva frequenza-ampiezza sta decadendo con un esponenziale approssimativamente negativo. Ma come prima approssimazione, probabilmente va bene dire che il doppio tempo di scatto significa il doppio della sfocatura.

Puoi anche imparare a rimanere particolarmente fermo. Molti fotografi prendono in prestito idee dai cecchini militari. Esiste una tecnica su come tenere al meglio la fotocamera e quindi un'altra tecnica su come respirare e quando premere il pulsante di scatto durante il ciclo di respirazione.

tl; dr

1. Maggiore è la portata dell'obiettivo, minore sarà il tempo di posa.
2. 1 / focal_length significa prendere la lunghezza focale (in equivalente 35mm) e dividere 1 per essa, ti dà approssimativamente il tempo di posa richiesto. Se stai scattando 30mm-50mm su APS-C, approssimati ancora di più e sappi che tutto fino a 1 / 60s andrà bene, e puoi scendere fino a 1 / 30s. Se vuoi scendere a 1 / 10s devi guardare il tuo respiro e scattare alcune foto in modalità burst.
3. Se vuoi una risposta specifica ai tuoi parametri (dovresti includere la lunghezza focale), ti suggerirei di provarlo . Guarda quanto in basso puoi andare con l'otturatore.

Dipende davvero da diversi fattori tra cui la lunghezza focale e la stabilità. Se si è molto stabili, è possibile ottenere foto nitide a mano a una lunghezza focale inferiore anche nell'intervallo 1/60 o 1/30, in particolare se si dispone di un obiettivo di stabilizzazione dell'immagine. A lunghezze focali più lunghe con mani meno stabili, può diventare un problema anche intorno a 1/250.

Il problema non è la distanza percorsa (che solo le più recenti tecnologie di stabilizzazione dell'immagine integrate tentano di affrontare), ma piuttosto cambiamenti angolari nella direzione verso cui è rivolta la fotocamera. Siamo abbastanza bravi a tenere qualcosa fermo in termini di posizione, ma molto meno a tenerlo puntato nella stessa direzione. Ciò è dovuto principalmente alle tolleranze basse. Quando si scatta una foto con super teleobiettivi, variazioni molto piccole dell'angolazione dell'obiettivo causano cambiamenti radicali nell'immagine.

La stabilizzazione ottica dell'immagine tenta di contrastare ciò utilizzando un elemento di lente galleggiante stabilizzato dai giroscopi per mantenerne l'orientamento e compensare i cambiamenti di angolo dell'obiettivo, ma esiste ancora un limite a quanto possono fare prima che a) venga un notevole e inaccettabile ritardo nella panoramica intenzionale, b) una quantità inaccettabile di peso e consumo energetico o c) va semplicemente al di fuori dell'area che l'obiettivo è in grado di vedere e quindi guarda all'interno dell'obiettivo anziché nel mondo esterno.

I treppiedi sono sicuramente i più stabili, ma i monopiedi hanno un impatto importante sulla stabilità e ti impediscono di dover sostenere l'intero peso della fotocamera e danno un terzo punto di stabilità (i tuoi due piedi e il monopiede). Sono abbastanza stabile, ma scattando con un monopiede, posso scattare scatti di 1/60 di secondo a 200mm senza problemi mentre uso lo stabilizzatore ottico di immagine. Fare quel palmare richiederebbe una notevole attenzione oltre a mani molto stabili.

Senza alcun supporto, la regola 1 / lunghezza focale è una linea guida decente, ma ci possono essere molte variazioni da persona a persona (ho sentito un intervallo da 1 / lunghezza focale a 1 / (5 * lunghezza focale)), quindi sperimentare con le tue capacità è ancora la scommessa migliore. Ma la risposta generale è no, non è necessario utilizzare un treppiede per tutto. Spesso non migliorerà in modo significativo il tuo scatto purché la sfocatura non sia un problema per gli scatti che stai scattando. Fotografando 1/250, raramente mi preoccuperei di usare un treppiede a meno che non ne abbia bisogno per qualcosa di simile a un panorama.

Dipende dall'obiettivo e dalla fotocamera in uso oltre ad altri fattori. Se si utilizza un obiettivo grandangolare, non ci sarebbe sfocatura ma se si utilizza un teleobiettivo con lunghezza focale maggiore di 250 mm (purché non vi sia stabilizzazione dell'immagine sull'obiettivo), la velocità dell'otturatore di 1/250 molto probabilmente produrrà un'immagine sfocata. Oltre alla fotocamera con teleobiettivo svolge anche un ruolo significativo in questo, se si utilizza una fotocamera di dimensioni APS-C con sensore a causa del fattore di ritaglio, la lunghezza focale risultante sarà la lunghezza focale originale * fattore di ritaglio, ad esempio, per il fattore di ritaglio delle fotocamere Canon APS-C è 1,6x, quindi una lunghezza focale di 250 mm diventerà 400 mm e quindi nelle riprese con una lunghezza focale di 400 mm a 1/250 s l'immagine molto probabilmente sarà sfocata (come definito nella regola 1 / lunghezza focale).

Anche la stabilizzazione dell'immagine svolge un ruolo significativo in questo, alcuni obiettivi forniscono la stabilizzazione dell'immagine (riduzione delle vibrazioni per nikon) fino a 4 stop, quindi è possibile utilizzare fino a 4 stop in meno della velocità dell'otturatore per scattare l'immagine, ma è comunque rischioso. Quindi, è meglio sparare con un treppiede il più possibile

Ci sono anche altri fattori come la stabilità delle mani che variano da persona a persona e che dipende anche dal peso dell'obiettivo (poiché il teleobiettivo di solito è pesante) e il teleobiettivo è più incline a ciò poiché una leggera variazione angolare può causare immagini sfocate.

Uso la mia fotocamera Point-and-Shoot [PNS] a 1/60 di secondo con poca sfocatura. Inizio a sfocare da oltre 1/40 a 1/30 di secondo. Posso pubblicare alcune foto come prova se ciò che ho detto sembra totalmente fuori di testa.

Modifica: PNS è point-n-shoot. Niente di ufficiale, solo un modo di dirlo. E riguardo alle persone che sono troppo drammatiche per la nitidezza e le cose ...

"Non c'è niente di peggio di un'immagine nitida di un concetto sfocato". disse un grande uomo :)

Non è un problema a 1/60 o più veloce, ma a esposizioni più lente può esserlo, e anche a esposizioni più veloci se ci sono punti ad alto contrasto nella scena, come piccole fonti di luce su uno sfondo scuro, che lasciano evidenti scie di movimento che toglie la loro forma.

Quando si esegue uno scatto a mano libera utilizzando il grilletto sulla fotocamera, il problema principale è che la pressione del pulsante e il conseguente rinculo aggiungono movimento alla fotocamera appena prima del momento dell'acquisizione dell'immagine.

Per ridurre il movimento della fotocamera indotto da trigger durante l'esposizione quando si scatta una foto a mano libera, senza treppiede e grilletto esterno, utilizzo un breve autoscatto. Il ritardo di due secondi tra la pressione del pulsante e l'acquisizione dell'immagine consente alla fotocamera di stabilizzarsi sul normale movimento di sfondo causato dal tremore delle mani.

Puoi ridurre questo movimento di fondo mantenendo rigidi i polsi, rimanendo il più rilassato possibile. L'idea è che la mano, la macchina fotografica e l'avambraccio costituiscano un singolo pendolo più o meno rigido. Questo pendolo è abbastanza massiccio, e quindi oscilla con una frequenza abbastanza bassa. Devi solo esercitare il massimo controllo sui movimenti indesiderati durante il momento effettivo dell'esposizione. Conto alla rovescia insieme all'autoscatto, sai esattamente quando arriva quel momento.

Con la pratica puoi scattare discrete foto in condizioni di scarsa luminosità fino a 1/20 o giù di lì. Velocità inferiori a circa 1/20 richiedono stabilizzazione.

C'è stato un interessante esperimento in dpreview guardando l'impatto dello schiaffo dello specchio e il blocco dello specchio in cui solo l'otturatore induce il movimento della fotocamera. Ciò è stato fatto su un treppiede a 1 / 500th sec. utilizzando un obiettivo Canon 1DsIII e 5DsR e 70-200 ISM II senza stabilizzazione dell'immagine (come avviene su un treppiede). Ha esaminato il movimento della telecamera osservando la riduzione dell'MTF a 55 L / mm. Sull'attenuazione 5DsR sia dallo schiaffo dello specchio che dall'otturatore hanno ridotto l'MTF da .55 a .3 lungo l'asse verticale in cui si verifica la maggior parte del movimento della fotocamera. Con il blocco dello specchio la riduzione è stata di una quantità molto meno significativa di 0,57-48 .48.

Il post indica che il movimento della fotocamera da questo test raddoppia approssimativamente a 1/250 di secondo e continua ad aumentare fino a circa 1/15 di secondo quando inizia a migliorare perché il movimento sul treppiede diminuisce.

Sarebbe interessante vedere come la manipolazione e la stabilizzazione influiscono su questo, ma sarebbe probabilmente peggio e altamente variabile. Probabilmente si dovrebbe prendere un set di 10 o più immagini e guardare le statistiche.

Ecco il link https://www.dpreview.com/forums/post/56681755

La vecchia regola di utilizzare una velocità dell'otturatore di 1 / f era sempre spazzatura. Rende possibile un'immagine nitida, ma non lo garantisce. Le mie mani sono ferme come quelle di un chirurgo cerebrale, ma devo usare 1 / 250s con un obiettivo da 50mm per essere sicuro che non ci siano vibrazioni della fotocamera, e con i telefoni lunghi 1 / 1000s è il mio minimo.

Se stai tenendo la mano, una regola migliore è quella di utilizzare la massima velocità dell'otturatore compatibile con il DOF che desideri.

Come ultima risorsa, aumenti l'impostazione ISO, perché più rumore digitale è molto meno orribile (e molto più facile da ridurre in post-elaborazione) rispetto alla sfocatura del movimento della fotocamera.